Что насчёт реформы?

[Elvira]

.... по состоянию на 2018—2019 мужчины умирают в 63,5 года, а женщины — в 73,5.

То есть мужчинам пенсия вообще не светит.

[Kate]

так было и задумано по всей видимости)

[Юта]

Я так понимаю,главное решение проблемы налаживания здравохранения в стране очень простое-оставить прежний пенсионный возраст.Сразу все выздоровеют и передумают помирать до пенсии,оставшись дальше так же работать,как и работали и не думали даже уходить с работы:)

[Elvira]

Сообщение от Юта

Я так понимаю,главное решение проблемы налаживания здравохранения в стране очень простое-оставить прежний пенсионный возраст.Сразу все выздоровеют и передумают помирать до пенсии,оставшись дальше так же работать,как и работали и не думали даже уходить с работы:)

Юта, вы просто не понимаете, что не нужны у нас в России работники старше 45 лет. А уж дедок в 64 года, если и доживет, подавно никому на работу не нужен. И даже если у кого сейчас еще есть работа, то нет никаких гарантий, что она останется и в 55 лет, потому как сожрут и уволят, наберут молодых. Сейчас так со многими происходит. И опыт и знания не спасают, потому что просто какой то блатной девочке или мальчику понадобилась твоя должность или твое место.

[79219466292@yandex.ru]

Пока мы доживем до пенсии - её совсем отменят!

[Юта]

Сообщение от 79219466292@yandex.ru

Пока мы доживем до пенсии - её совсем отменят!

Да уж.....цель всей жизни будет утеряна :)
Но есть выход-копите на СВОЮ персональную пенсию(как делает, так многими любимый, "цивилизованный мир").Лет за 40 насобираете.

[Elvira]

Сообщение от Юта

Да уж.....цель всей жизни будет утеряна :)
Но есть выход-копите на СВОЮ персональную пенсию(как делает, так многими любимый, "цивилизованный мир").Лет за 40 насобираете.

Юта, а что делать тем, кому уже 50? Вы им тоже предлагаете 40 лет копить себе на пенсию? Так может тогда надо было ввести этот возраст выхода на пенсию для нынешних 18 летних, которые только начинают работать и у них есть время самостоятельно накопить себе на пенсию, как в цивилизованном мире? И у них еще есть выбор, может вообще уехать в этот цивилизованный мир, где у тебя в старости не отберут твои накопленные за всю жизнь пенсионные накопления, и не "заморозят" их.
Кстати, вы случайно не в курсе, как уже можно получить сейчас свою накопительную часть пенсии людям? А ведь люди уже копили.
А вы им предлагаете об этом забыть и начать копить себе заново?

[Elvira]

Сообщение от Юта

Да уж.....цель всей жизни будет утеряна :)

Это не цель жизни, это заслуженный отдых после многолетней работы с уплатой всех налогов и заявленных государством денежных средств в пенсионный фонд.

[Elvira]

Сообщение от Юта

Но есть выход-копите на СВОЮ персональную пенсию(как делает, так многими любимый, "цивилизованный мир").Лет за 40 насобираете.

Да да, копите, а как накопите, так вам сразу и заморозят все ваши накопления, мы же не "цивилизованный мир". Хотя если копить не в пенсионном фонде, а в швейцарском банке, или хотя бы в банке, закопанной в огороде, то может и накопите, если еще будет из чего копить.

[Elvira]

Юта, а с работы не уходят, потому, что на одну пенсию не проживешь, а теперь у пожилых людей не будет ни работы, ни пенсии. Зато разрабатывается новый закон о добровольной эвтаназии. Пока еще добровольной.

[Elvira]

Юта, я вас понимаю, вы будете кричать Ура, даже если вас совсем в России пенсии лишат. Уж лучше быть совсем без пенсии в России, чем убитыми на Украине.
Кстати, у нас в городе очень много приезжих с Украины, не..... не с Донбасса..... а с Киева. Которые в Киеве оставили свои квартирки своим старшим деткам, а в России с младшими детками уже получили и гражданство, и муниципальные бесплатные квартирки. А наши местные жители только в ипотеку покупают квартиры.

[Elvira]

Да и по наследству можно передать деньги на счете в банке, а так же выкопать внукам баночку на заднем дворе. От пенсионного фонда денег то по наследству не получит никто, вернее получит государство.

[Elvira]

Только помимо собственных накоплений на свою пенсию, надо еще и в принудительном порядке платить взносы в пенсионный фонд, так как взносы никто не отменял для работающих граждан. Ну, или увольняться с работы и работать без оформления, чем впрочем многие и занимаются.

[Elvira]

Эксперты: пенсионный возраст поднимут повторно

http://www.trud.ru/article/19-04-201...zen.yandex.com

константин 20 Апреля 2019, 10:04
повышение пенсионного возраста до неизвестной планки является просто отменой пенсий . В этом случае надо не повышать пенсионный возраст , а просто определить , что для граждан , например , с 2000 года рождения пенсий не будет - копите сами .Государство такого не хочет и никогда на это не пойдет , потому что средствами пенсионного фонда можно играть как угодно и потом их не возвращать , а говорить о дефиците средств . Отчетливо помню как решением правительства и президента изымались средства для строительства платной дороги Москва-Санкт-Петербург к ЧМ по футболу .Где дорога , где деньги ? и т.д. В настоящее время тем кому за 45 трудно устроиться на работу , а кому за 55 практически невозможно ."Пенсионная реформа " только началась , сколько будет нищих через 5-8 лет ? Социальный взрыв неизбежен . А так с научной точки зрения статья хорошая. Только одного нет : 1. Самый главный экономический закон - потребительский спрос дает импульс росту экономики .2. Роль государства во всем этом - налогов собирается достаточно , бюджет профицитный , денежные запасы есть , а поддержки населения (малоимущих) нет.

[Elvira]

Спасение утопающих дело рук самих утопающих: как государство перекладывает свои обязанности на людей.


Закон о выплате алиментов предпенсионерам, на днях подписанный Путиным, вызвал весьма неоднозначную реакцию общества. Напомню, с момента вступления в силу поправок в 169 статью Семейного кодекса РФ, граждане, достигшие предпенсионного возраста, составляющего для женщин 55, а для мужчин 60 лет, и утратившие трудоспособность, имеют право на выплату алиментов со стороны совершеннолетних детей и нынешних, а также бывших, супругов.

Для многих людей этот закон стал проблемой и не только потому, что общее финансовое состояние населения не очень способствует развитию благотворительности, но и по той простой причине, что возможность требовать алименты получили бывшие супруги, которых, как вы понимаете, никто не планировал содержать, а также, когда-то оставившие семью родители, которые в свое время, хоть по документам в родителях и числились, ни финансово ни фактически не участвовали в воспитании детей.

Причина утраты трудоспособности в данном случае тоже значения не имеет, а потому все ставшие инвалидами бывшие"сидельцы", наркоманы и алкаши, от содержания которых нынче отказывается государство, плавно переедут на шею детей или бывших супругов, вина которых всего лишь в том, что когда-то они состояли с нынешними получателями алиментов в чисто юридическом факте родства. Кто-то когда-то с осужденным развелся, у кого-то мать поленилась через суд лишать родительских прав отца-алкаша и не озаботилась сбором исполнительных листов для доказательства неуплаты им алиментов.

Говоря простым языком, человек, когда-то бросивший семью и, по тем или иным причинам не лишенный родительских прав, нынче, достигнув предпенсионного возраста и лишившись трудоспособности, может отправиться в суд и потребовать, чтобы дети или бывший супруг ему алименты выплачивал. А так как нынче существует устанавливаемый судом минимальный размер алиментов, который обязаны выплачивать даже нетрудоустроенные граждане, откосить при помощи «липовой справки о минимальном доходе» и прочих тому подобных ухищрений, помогавшим алиментщикам в девяностые, не получится.

Угрозы заставить бывших супругов и брошенных когда-то детей, содержать возникшего из небытия нетрудоспособного биологического родителя, судя по многочисленным слезным онлайн- постам и интернет-комментариям, уже посыпались на людей как из рога изобилия. И что в этой ситуации делать взрослым людям, внезапно обретшим нуждающегося отца или мать, и как доказать, что свои обязанности по содержанию детей возродившиеся из неизвестности родители в нужное время не выполняли, пока не понимает никто. Но зато на сегодняшний день стало окончательно ясно, что государство, в котором мы живем, своих обязательств перед людьми, проработавшими на него всю жизнь и исправно ежемесячно налоги и отчисления в социальные фонды платившими, выполнять не собирается. Мало того, государство это, планомерно и целенаправленно, перекладывает свои обязательства на и без того социально незащищенных обычных людей.

Где взять деньги на алименты многодетному отцу, с трудом тянущему жену и детей на свою нищенскую зарплату? Откуда у матери одиночки, коих ныне пруд пруди, возьмутся средства на содержание отца-алкоголика, которого она, до нынешнего суда с требованием выплаты алиментов, в последний раз в четыре года видела, когда он с чемоданом за дверь выходил? А упомянутым в законе бывшим супругам как заработать на содержание людей, когда-то являвшихся их вторыми половинами? В большинстве российских семей нынче каждая копейка на счету, самим бы ноги не протянуть, откуда благотворительности взяться? Согласно официальной статистике около 19 миллионов россиян находятся за чертой бедности, и 30% населения имеет больше кредитов, чем способно отдать. Примерно каждый второй житель крупного города имеет обязанности по выплате ипотеки, и более чем у половины граждан более 80% дохода уходит на покупку продуктов и оплату коммунальных услуг. Как в таких условиях обеспечить содержание людей, которые еще вчера на гарантированную государством пенсию твердо рассчитывали?

Что происходит с нашей нынешней государственной системой? Почему вместо помощи на полуголодных, озлобленных людей сыплются все новые идиотские законы и призывы «не полагаться на государство», которое «ничего не должно»? В стране настолько нет денег, что правительство вынуждено затыкать дыры в бюджете за счет самых малоимущих слоев населения? Тогда откуда берутся ежегодно декларируемые чиновниками яхты и особняки? Или вся нынешняя ситуация – попытка планомерно раскачать недовольство в обществе, до максимума усилить социальное расслоение и таким образом вызвать взрыв? Но тогда возникает разумный, логичный вопрос, зачем люди, принимающие странные, антинародные законы, так старательно рубят сук, на котором сидят?

Понятно, что никто не собирается бросать в беде своих стариков и семьям, в которых царит мир и взаимоуважение, не нужны никакие законы для того, чтобы содержать престарелых родителей. А вот тем, у кого мирная договоренность отсутствует, или, кто по тем или иным причинам не планировал содержать никого, кроме своей собственной семьи, новые поправки в семейный кодекс создадут массу новых, подчас неразрешимых проблем. Потому что в нынешней экономической ситуации любая помощь кому бы то ни было – это отрыв финансов от своей собственной семьи и своих, подчас недостаточно обеспеченных, детей. Спортсмен и депутат Александр Карелин, не так давно назвавший пенсионеров иждивенцами и повелевший детям самим содержать своих стариков, не учел только одного: в России нынче нищие не только предпенсионеры, а практически все, ибо в стране безработица и экономический кризис. И в нынешних условиях, как впрочем и всегда, содержать социально незащищенные категории граждан обязано государство, тем более, если это государство недавно запустило пенсионную реформу, а перед этим разграбило и разрушило большинство крупных промышленных и перерабатывающих предприятий, фактически лишив перспектив трудоустройства миллионы людей.

https://zen.yandex.ru/media/id/5bbb1...d51500b480bd32