что делать с нарушителями?

[Reginka Unysova]

Здравствуйте все!
А ещё я хочу высказаться на эту тему:
Лично я была в полном шоке от прочитанного в этой теме и "Поздравлялках".Меня убило,что начали трогать "скандальных чёрных щенков".Всё люди,забыли.Они не косые,не кривые,не худые и здоровые собаки!И знаю я,что там Аксанта про меня говорит.Не буду поднимать наши личные темы с ней,но в этом человеке лично я крайне разочаровалась.И про всех собак конкурентам её-она вывыливает гадости.Вот например,как выше написано,что Ольга "купила" выставку в Чебоксарах и сама же в этом призналась!Ну цирк же...А почему пошли такие слухи?А потому,что "скандальный чёрный кобель" выиграл её Барона,так же как это и делает Бася.И нет,Аксана,Вы не правы считая,что мне не нравится Граф!Очень нравится,а потому что этот щенок родился и рос в нашем (родительском) доме.Ещё раз повторюсь,извиняюсь,я отношусь не к Графу плохо,а к Вам!А почему?Потому,что пробелы Вашей собаки,это в корне Ваша вина.Простите за столь откровенные признания,но я просто высказала своё мнение,кого оно не устраивает "может кинуть в меня камень".А как вы относитесь к хендлерам Ваших собак?Не хочу вспоминать,просто напомнила лично для Вас.И все Ваши конкуренты "крокодилы-переростки" не так ли,Аксанта?
А теперь,что касается Жени,Оли и Ангелины:можете думать на них всё,что угодно,но хакерами они не являются.А тот кто взломал её явный ненавистник и я считаю,что есть за что.

[хризантема]

И все Ваши конкуренты "крокодилы-переростки"

Вот точно!!!
Хех, это мы))) В адрес моей собаки эти слова, и не только эти, прозвучали при свидетелях, жаль они на форуме не тусуются(((
Я не успела еще выйти с ринга в Новороссийске, как начались эти вопли за рингом, на что даже помощник эксперта поспешил утихомирить человека.
Все это очень грустно.

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Дамы, я не знаю кто прав -кто виноват...

но вот небольная хронология
Angel@grinya
19-08-2010 18:48 IP адрес: 92.255.193.110. Имя Хоста: net193.255.92-110.kzn.ertelecom.ru
19-08-2010 18:31 IP адрес: 92.255.193.110. Имя Хоста: net193.255.92-110.kzn.ertelecom.ru
19-08-2010 17:23 IP адрес: 92.255.193.110. Имя Хоста: net193.255.92-110.kzn.ertelecom.ru
19-08-2010 00:15 IP адрес: 85.26.233.155. Имя Хоста: 85.26.233.155
15-08-2010 19:22 IP адрес: 85.26.234.172. Имя Хоста: 85.26.234.172


Женевьева
19-08-2010 20:35 IP адрес: 80.239.242.177. Имя Хоста: v11-02.opera-mini.net.
19-08-2010 20:32 IP адрес: 80.239.242.177. Имя Хоста: v11-02.opera-mini.net.
19-08-2010 18:55 IP адрес: 92.255.193.110. Имя Хоста: net193.255.92-110.kzn.ertelecom.ru.
19-08-2010 18:19 IP адрес: 92.255.193.110. Имя Хоста: net193.255.92-110.kzn.ertelecom.ru.
19-08-2010 16:39 IP адрес: 92.255.193.110. Имя Хоста: net193.255.92-110.kzn.ertelecom.ru


Аксанта
20-08-2010 01:10 IP адрес: 83.149.21.213. Имя Хоста: gprs-user-213.21.149.83.in-addr.arpa
19-08-2010 18:05 IP адрес: 92.255.193.110. Имя Хоста: net193.255.92-110.kzn.ertelecom.ru.
19-08-2010 18:02 IP адрес: 92.255.193.110. Имя Хоста: net193.255.92-110.kzn.ertelecom.ru.
19-08-2010 17:18 IP адрес: 92.255.193.110. Имя Хоста: net193.255.92-110.kzn.ertelecom.ru.
19-08-2010 14:30 IP адрес: 92.255.193.110. Имя Хоста: net193.255.92-110.kzn.ertelecom.ru
18-08-2010 20:36 IP адрес: 85.26.234.239. Имя Хоста: 85.26.234.239.
18-08-2010 09:26 IP адрес: 85.26.233.224. Имя Хоста: 85.26.233.224.

не исключаю, что были взломаны все три акуанта

[Аксанта]

хризантема, что было то прошло и я Публично извинилась за то, что было и теперь это могу повторить. Мне это не стыдно признать. Я человек очень эмоциональный и вовсе бескорыстный.

DIOL, как то не было , я не умею держать зла. И мои друзья всегда останутся со мной....

Мои действия по поводу взлома , да я написала заявление в органы , меня просили подождать, я сделала это . Выдержали время, инкогнито даже лично не признался в этом, в личке. И теперь пришло время собирать результаты...Жаль, что Вы оказались трусом и в чем обвиняете меня, делаете сами. Откройтесь и выскажитесь, это будет честнее ....

Мне жаль, что этот человек из под тишка может делать гадости и не только мне... а многим в этом форуме.

Аксанта добавил(а) [date]1282758606[/date]:

Модератор Форума Все О Пуделе,
Самое интересное то, что этот человек очень хорошо осведомлен о моих отношениях с хризантемой и прочих людей, это не посторонний человек ....

[Алиса]

Дамы, я что-то не очень понимаю что произошло.Меня попросили высказать свое мнение, но ситуация для меня не ясна.Правильно ли я понимаю, что была нарушена приватность переписки Аксанты с её корреспондентами?И то , что предназначалось для одного человека , было выложено для всеобщего ознакомления? Да ещё от имени Аксанты рассылались какие-то фальшивки?
Если все это так, то люди или человек, сделавшие это должны быть безусловно исключены из сообщества форумчан.Я надеюсь, что есть специалисты, которые могут все это установить.
И ещё: о самой Аксанте пишут не слишком лестные слова, но как бы к ней не относились, это ни в коем случае не оправдывает тех , кто пошел на это низкое дело. Да и признайтесь, много ли среди нас таких, кто никогда не злословил по адресу соперника?
И ещё чуть-чуть: предлагаю высказываться откровенно в темах, не засыпать друг-друга в глаза комлиментами собакам, которые их не стоят . Если человек представляет свою собаку на форуме , он должен усышать о ней откровенные отзывы. Он может с ними не соглашаться, оспаривать, считать их не компетенными, но пусть это будет правдиво. Это лучше, чем получать комплиментарные или даже льстивые отзывы прилюдно и уничижительные за спиной. Конечно, любое мнение(даже предельно негативное) должно высказываться абсолютно корректно.Вот такой способ общения я предлагаю.Может быть, я слишком наивна?

[мон ренессанс]

Несколько не в эту злободневную тему, но: не могу не оценить, а следовательно, не присоединиться:

И ещё чуть-чуть: предлагаю высказываться откровенно в темах, не засыпать друг-друга в глаза комлиментами собакам, которые их не стоят . Если человек представляет свою собаку на форуме , он должен усышать о ней откровенные отзывы. Он может с ними не соглашаться, оспаривать, считать их не компетенными, но пусть это будет правдиво. Это лучше, чем получать комплиментарные или даже льстивые отзывы прилюдно и уничижительные за спиной. Конечно, любое мнение(даже предельно негативное) должно высказываться абсолютно корректно.Вот такой способ общения я предлагаю

мон ренессанс добавил(а) [date]1282776361[/date]:
Алиса! Вероятно, и Вам надоели эти молочные реки в кисельных берегах? Иначе откуда бы взяться Вашему посту.. Так, между прочим, замечу от себя: очень люблю прямых, искренних людей.

мон ренессанс добавил(а) [date]1282777808[/date]:

Конечно, любое мнение(даже предельно негативное) должно высказываться абсолютно корректно.Вот такой способ общения я предлагаю

Прекрасное предложение! Но...вот здесь-то и будет затык... Корректно высказаться несложно, но реакция будет - чума!!!! Много крат на это нарывалась. У меня уже сложилось впечатление, что на Русе обосновался дедушка Крылов с его перлом: "За что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку!"

[Алиса]

МОН РЕНЕССАНС, спасибо за поддержку. Полностью разделяю Ваши опасения, что на обьективный и не очень лестный отзыв о собаке ,или стрижке, или экспертизе можно в ответ получить то, что Вы называете"Чума", и склока будет разрастаться как снежный ком.Я всей душой против склоки. Мне вообще кажется, что люди,объединенные любовью к пуделям, должны и к друг другу относиться с симпатией. Но и без конца "облизывать" друг друга, при этом имея за душой камень, никуда не годиться. А если на форуме вообще проблемы не поднимать и не спорить по важным позициям, отыскивая рациональное зерно, то общение,по-моему, будет очень скучным.И опять подчеркну: главное- уважение к оппоненту и корректность высказывания.

[мон ренессанс]

И опять подчеркну: главное- уважение к оппоненту и корректность высказывания.

Алиса, Подчёркивать можно сколь угодно - долго/жирно, но вот тут-то собака и порылась. Корректность и степень уважительности наших высказываний будут оценивать наши оппоненты и вслед им, по своей должности, - модераторы. А у последних, равно как и у первых, свои критерии оценки корректности, ибо все мы, разумеется, есть люди живые со своими параллаксами {cознания}. Понимаете всю безнадёжность ситуации? Вот поэтому и текут {на всякий случай} молочные реки вдоль (ни в коем случае не поперёк!) кисельных берегов. У каждого свой уровень корректности - суть культуры. Впрочем, сорри, это уже флуд против заявленной темы. Прошу прощенья у модеров

[Gernika]

Алиса, мон ренессанс, полностью с вами согласна. Может открыть тему о корректности?

[Anita_N]

Полностью разделяю Ваши опасения, что на обьективный и не очень лестный отзыв о собаке ,или стрижке, или экспертизе можно в ответ получить то, что Вы называете"Чума", и склока будет разрастаться как снежный ком.

Ну дык...для объективной оценки требуется отличное знание предмета. Смешно, когда "отзывист" сам не обладая достаточной степенью знаний или не будучи, к примеру, опытным и знающим грумером, начинает выдавать "нелестные объективные" отзывы о собаках или стрижках.
Я уж не говорю о том, что: "Сколько людей столько и мнений" и " Сколько специалистов столько и видений предмета". А также, не грех вспомнить и " Век живи - век учись".
Ну и опять-таки, мотивы для "объективных отзывов" могут возникнуть разные. Вон, у казанцев прям-таки войны. На пустом месте, прости господи...

Так шА...политкорректность...она не вдруг возникла...

Хотя, соглашусь, временами от тутошнего сиропа, ну очень тянет на солененькое. Да я уже писала, как-то об ентом.

[мон ренессанс]

Ну дык...для объективной оценки требуется отличное знание предмета.

Ну дык... безусловно. Но кто сказал, что на форумах высказываться имеют право только профи? Да и у "профей", частенько, взгляд - замыленный, спроецированный исторически на свой собственный питомник. , а следовательно, о какой объективности можно говорить? В подтверждение сказанного: попробуйте разложить на столе дипломы ваших собак, полученные на разных выставках от разных экспертов. Тихо удивитесь, ибо впечатление будет таково, что речь идёт о совершенно разных собаках, а не об вашей одной конкретной. Давно этим эффектом забавляюсь. И ведь это - ЭКСПЕРТЫ! А что ж говорить о нас, маленьких...

мон ренессанс добавил(а) [date]1282854332[/date]:

отличное знание предмета.

Опять же, кто раздаёт эти оценки знаниям: "отлично" либо нет? С обрушением монополии (МГОЛС) сами себе и раздаём.

[Anita_N]

Ну дык... безусловно. Но кто сказал, что на форумах высказываться имеют право только профи?

Ну дык...никто и не говорит .

[мон ренессанс]

Anita_N, O'key! Похоже, удалась:

корректность высказывания.

[oley]

Дамы, вы забываете одну основополагающую вещь: в собаководстве не существует единой объективной оценки. Любое мнение, даже мнение эксперта с мировым именем - это только мнение. Когда же на мнения накладывается ещё и понятие, именуемое питомниковой слепотой, делиться мнениями и при этом поддерживать цивилизованное общение становится нереально.

Как сказал мне в давнюю зелёную пору один неглупый знакомый: "своё мнение как портки - хорошо иметь, но демонстрировать всем не стоит". Это тот самый случай.

Хвалите тех, кто вам нравится. Не хвалите - не кривите душой - тех, кто не нравится. Ну а рассудят вас эксперты в рингах.

PS (позже): кажется, я впервые написала всё то же самое, что мон ренессанс :)

[Gernika]

oley, все правильно!

[Anita_N]

oley,

Дамы, вы забываете одну основополагающую вещь: в собаководстве не существует единой объективной оценки. Любое мнение, даже мнение эксперта с мировым именем - это только мнение. Когда же на мнения накладывается ещё и понятие, именуемое питомниковой слепотой, делиться мнениями и при этом поддерживать цивилизованное общение становится нереально.

Ваш пост к каким дамам обращен? По-моему, последние посты тут у нас у всех об одном и том же...в разных вариациях.

[Yulja c Dizelem]

Первоначальное сообщение от Anita_N

Хотя, соглашусь, временами от тутошнего сиропа, ну очень тянет на солененькое. Да я уже писала, как-то об ентом.

да, а во многих темах так вообще этот "сироп" похож на спам. например тут либо еще есть пара обьявлений. обычные фотки...обычных щенков , но возгласов!! сюсей пусей...

правда это не запрещено и не считается нарушением

а еще мы ушли от темы.

[Алиса]

Действительно, отошли от темы о нарушителях. Предлагаю перевести разговор в "Большие...,объединяйтесь"

[Anita_N]

Yulja c Dizelem,

да, а во многих темах так вообще этот "сироп" похож на спам. например тут либо еще есть пара обьявлений. обычные фотки...обычных щенков , но возгласов!! сюсей пусей...

Мдяя...без килА селедочки тут точно не обойтись..


Юля, что-нибудь выяснилось по теме? Взлом паролей, посты от чужого имени, это дело-то серьезное. Доступ надо закрывать тем, кто этим занимается.

[Yulja c Dizelem]

Anita_N, я б с удовольствием, но моих полномочий на болшее не хватает. только перенести, прикрепить, закрыть . переименовать
А на счет ай-пи Релмакс сказал так: "айпи адрес меняется на раз. банить его нет смысла."

[Fan Fan Tulpan]

По-моему здесь всё предельно ясно, если взломщик не Angel@grinya, то это человек которого она хорошо знает, может какой-то её знакомый... другие девочки заходят сюда в основном с мобильных... В общем, думаю, модераторам всё же есть смысл хотя бы забанить вышеуказанный IP-адрес, так как раз этот человек предусмотрительно не менял его, когда входил на форум под разными никами, врятли он знает как это делать...
можно забанить и сам комп с которого заходят
По крайнеё мере можно попытаться сделать хотя бы это, иначе Ваш вопрос "что делать с нарушителями?" можно считать риторическим

[Gernika]

Fan Fan Tulpan, согласна с Вами!

[flycan]

вообще можно пожизненно банить за многократные нарушения правил форума!

[Аксанта]

Yulja c Dizelem
Модератор

Offline
Регистрация: Oct 2004
Живёт: Казань
Публикаций: 10947

(post #34)

Пользователю DIOL, выносится предупреждение за нарушение правил, пункт

цитата:
4.1. Частная информация: * Запрещается цитирование личной переписки без согласия всех участников данной переписки!!! Это же касается не только личных сообщений (email), но и закрытых листов рассылки, форумов и прочих непубличных образований, а также внутренних документов клубов и организаций, не предназначеных для общественного просмотра. * Запрещается разглашение конфиденциальных данных и личной контактной информации физических лиц. 4.2. Категорически запрещается: * Сознательное использование выражений, оскорбляющих пользователей или иных лиц, разжигание любых видов розни. Запрещены оскорбления в любой форме,


тема тут

________________________________________
Огромная просьба не писать мне в [приват]он переполнен, а писать на [email], воспользовавшись кнопкой [профаил]
ICQ:313999913 Skype: izum-kazan мой сайт izuminka.kazan собачка mail.ru сот 89600324452 или дом 8-843-2778666


А вот как раз эта девушка и имеет прямое отношение к многим взломам, и та же Женевьева и та же Ангелина , все прекрасно знают, кто и что делает и зачем. Комп, с которого все это делали стоял в ЗООсалоне , а туда ставились модемы и выходили в форум. Время показало , кто есть кто.... К тому же Диоль открыто пишет, что ее муж делает все ей в компьюторе - дабы, на сколько я знаю , он замечательный програмист и в совершенстве владеет компьюторами ))))

[Hanstvo]

Может, хватит уже мусолить этот инцидент? Дорого яичко к Христову дню. Уже давно проехали эту ситуацию. Что теперь-то продолжать???