Задачки.

[ЛОЛА]

ЛОЛА думает, что те, которые отстают. Они же ТОЧНО отстают на 1 минуту!:D:

[Starik]

Автор оригинала ЛОЛА
ЛОЛА думает, что те, которые отстают. Они же ТОЧНО отстают на 1 минуту!:D:

Дело в том, что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, часы, которые стоят, точнее тех, которые отстают на 1 минуту, так как два раза в сутки они показывают самое точное время. Но логически (или, если хотите, практически) это не верно.
А вот почему?

[ЛОЛА]

Автор оригинала Spectre


Дело в том, что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, часы, которые стоят, точнее тех, которые отстают на 1 минуту, так как два раза в сутки они показывают самое точное время. Но логически (или, если хотите, практически) это не верно.
А вот почему?

А вот этого мы незнаем!:(

[Starik]

Автор оригинала ЛОЛА

А вот этого мы незнаем!:(

Хочу знать, что REmindER и Алевтина на это ответят. Здесь нет никакой математики, никакой науки, так что у них шансы равны.:evil:

[ЛОЛА]

Автор оригинала Spectre


Хочу знать, что REmindER и Алевтина на это ответят. Здесь нет никакой математики, никакой науки, так что у них шансы равны.:evil:

Ну что ж подождём...:evil:

[Mag]

Автор оригинала Spectre


Дело в том, что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, часы, которые стоят, точнее тех, которые отстают на 1 минуту, так как два раза в сутки они показывают самое точное время. Но логически (или, если хотите, практически) это не верно.
А вот почему?

Ну какой дурак выберет часы,которые стоят?Лучше пользоваться теми,которые отстают на одну минуту за сутки,периодически их корректируя.Тем более отставание составляет несколько секунд в час,кому нужна такая точность?

[Дмитрий]

Автор оригинала Mag

Ну какой дурак выберет часы,которые стоят?Лучше пользоваться теми,которые отстают на одну минуту за сутки,периодически их корректируя.Тем более отставание составляет несколько секунд в час,кому нужна такая точность?

практически-то оно так, а вот теоретически...

[Mag]

Автор оригинала Дмитрий

практически-то оно так, а вот теоретически...

Ожидаю подобного ответа,ты поторопился!;)

[Дмитрий]

Автор оригинала Mag

Ожидаю подобного ответа,ты поторопился!;)

Понял, умолкаю и мотор я приглушу иначе - понимаю в ухо получу и подвиг свой не совершу...:D:

[Mag]

Автор оригинала Дмитрий

Понял, умолкаю и мотор я приглушу иначе - понимаю в ухо получу и подвиг свой не совершу...:D:

Как подвиги проистекали?Нормально полетал?:)

[Alevtina]

:( Ну, не знаю. Я хотела ответить точно так же, как МаG, но... оказывается, что ответ не верный практически... Да ну их, взять сорвать с них стрелки на фиг. тогда уж они точно ни разу в день врать не будут!

[Mag]

REmindER,tы,что не собираешься нас просвещать сегодня?:)

[REmindER]

Автор оригинала Mag
REmindER,tы,что не собираешься нас просвещать сегодня?:)

Я не пойму: что логически неверно?

REmindER добавил(а) [date]1040672363[/date]:
Практически, то нельзя узнать, когда наступит момент, когда стоящие часы покажут точное время. Но нам известно, что этот момент есть. Значит, нам нужно всего-лишь смотреть на часы все время и в тот момент, когда наступит нужное время, часы покажут его точно!

[Mag]

Автор оригинала REmindER

Я не пойму: что логически неверно?

Отгадываем загадку: Какие часы точнее показывают время: те, которые отстают за сутки на 1 мин, или те, которые совсем не идут? Тебя ждём,а заодно,что там с бaскетболистами,гонщиками и песочными часами?

[REmindER]

Автор оригинала Mag

Отгадываем загадку: Какие часы точнее показывают время: те, которые отстают за сутки на 1 мин, или те, которые совсем не идут? Тебя ждём,а заодно,что там с бaскетболистами,гонщиками и песочными часами?

С успехом можно пользоваться и отстающими часами, надо лишь двигаться со скоростью около 0,33 м/с в направлении убывания часового пояса.