Планируемые Изменения в Стандарте Породы

[Синеглазка]

Сообщение от Svetus'ka

Всех устраивает, что при нынешнем порядке есть возможность засорения окраса в темной классике?... та же шиншилловость через белый на раз в коричневый пролезает и в черный. НИКТО и НИГДЕ не регулирует использование производителей с учетом этих факторов. То есть черный и может быть повязан белым из-под серебра, а потом черный щенок с коричневым на раз может быть повязан.
Это что? Супер-правила? они обеспечивают некую мифическую сохранность окраса?
Может сюда посмотреть? Что приводит к порче окрасов на данный момент?

ППКС, причём выход показан давно - прописывать в родухах размер и цвет всех предков плюс база по производителям.
Иначе вообще зачем кинологические организации нужны, если такое простое урегулировать не могут.

Да, до этих пор - партики могут нести опасность, но не более чем другие, например коричневый предок в моём любимом серебре равно как и серебро в чёрном.

база нужна по предкам. родухи нормальные.

[EGOR]

Кстати, к моему предыдущему сообщению (о том что в родословной завезенных американских собак могут быть какие угодно окрасы)... - вот и пример нарисовался:


http://www.poodlepedigree.com/xxfive...170&type=color

[Синеглазка]

А самое прикольное в том. что мы живём как ни странно в компьютерном 21 веке.

И существуют программы, компьютерные, в которых можно вести отбор по наличию или отсутствию каких-то признаков.

И уже сейчас можно создавать и вносить такие базы, что подбор производителей по желаемым или нежелательным признакам у многих поколений предков будет занимать секунды - набираешь производителя, признак по которому надо проверить - и всё высвечивается на экране.

если заняться этим сейчас, то лет через 10-15 такая база будет более чем работоспособна.

[Шанс Бижу Чейз]

Сообщение от Алиса

Вот и утверждаем, что нет контроля и регулирования , кроме ответственности заводчика. А нужно, чтобы был.

В этом не нужно надеяться на бюрократичсеские организации! (сделают так, что будет только хуже).

Сообщение от Синеглазка

если заняться этим сейчас, то лет через 10-15 такая база будет более чем работоспособна

Такую базу можно делать на общественных началах всем вместе.

[Svetus'ka]

EGOR, а у нас бы мы ни за что не узнали про блю в предках. Он бы был крашеный блек. Вот за что лублу АКС. За отсутствие необходимости скрывать что-либо. Все как есть. И знаешь, чего ожидать и на какой риск идти. И идти ли.

[wahrmund]

Кстати, о база родословных

http://www.rusforum.com/showthread.php?t=7846
Я задала вопрос, мне ответили, но я не уверена, что потяну одна. Вернее в силу занятости и частых отъездов, уверена, что не потяну. Там нужен модератор.

[Апрелька]

wahrmund, чем не устраивает уже очень большая база на ruspoodle? 4976 собак добавлено в данный момент.

[wahrmund]

Апрелька, если бы родословную можно было развернуть на весь экран и видно было бы было пять колен сразу, то, да было бы хорошо.

[Апрелька]

wahrmund, т.е. проще сделать новую базу и добавить туда тысячу собак, чем попросить вывод еще одного колена для родословной на существующей?

[wahrmund]

Апрелька, монументальности хоцца, ну , чтоб "все и сразу", и за меня кто-нибудь сделал

[Апрелька]

wahrmund, так сделали уже.... И спасибо очень многим людям, которые активно в этом участвуют

[Svetus'ka]

Сообщение от Toy Art

Если еще и это перечислять и указывать , "таблица" - совершенно понятно - станет громоздкой и неудобочитаемой.

НЕПРАВДА. Просто нужно добавить одну фразу. "Требования к допуску к вязке между различными окрасами относятся не только к окрасам племенной пары, но и к окрасам предков данных собак, указанных в пределах видимой родословной." И никакой таблицы не надо.

И тогда никакой парти никому не помешает. Даже если их признаю пуделем, что было бы исторически ВЕРНО.

Но да, это ограничит использование других цветовых носителей. К примеру, можно теоретически спланировать улучшить тип за счет собаки блю, ну например офигительного экстерьера (ну к примеру, у него мегаклассные УШИ, коих сейчас немного). А потом у заводчика есть кем править окрас. Это племпрограмма на 7-8 лет, к примеру.... тогда такая племпрограмма не может иметь место.... потому как племположение будет регулировать, в данном случае запрещать такие вязки. Если честно, я лично ПРОТИВ такого ограничения. Это уменьшает возможности заводчиков. Тех, кто ИНТЕРЕСУЕТСЯ тем, какие предки были у собак в родословной, и даже за пределами ее. Думаю, таких заводчиков БОЛЬШИНСТВО.
И именно поэтому я считаю, что парти никак не помешает ТАКИМ заводчикам. Думающим. А о случайных вязках и птичке думаю что не дело думать в ущерб настоящей племенной работе.

Той Арт можно не отвечать.

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Тема временно закрыта.

[Aikenka]

Последняя дискуссия выделена в отдельную тему.

http://www.rusforum.com/showthread.php?t=58065

[Aikenka]

Я наверное отстала от жизни и пропустила......
Скажите пожалуйста, уже принят фавн (рыжий) для пуделя и у нас всего пять стандартных окрасов?
чёрный-белый-коричневый-серебро-рыжий ?
Прочитала сегодня:

С пуделями вот тоже - така же "напасть" приключилась - прям нашествие любителей "расписать под хохлому" "старый, замшелый" стандарт с его "унизительными" для "творческой натуры" пятью стандартными окрасами...

в последней редакции стандарта все оттенки "рыжего"(включая красный) у пуделя объединены одним окрасом: "fawe" - рыжий.

А по стандарту породы "пудель" любой окрас, не соответствующий одному из пяти стандартных - это БРАК по окрасу.