малые серебристые из Мон Ренессанс

[мон ренессанс]

А нюансы, это всего лишь нюансы.

ШМЕЛЯ, прямо странно, что это говоришь ты.... В нюансах-то и дело! Ну, разумеется, ежели речь идёт о собаках, до автоматизма вышколенных грумингом, выставочных бойцов класса экстерьерного соответствующего.

мон ренессанс добавил(а) [date]1301782065[/date]:
Короче, на этой выставке был твой звёздный час. Так бывает. Ни в коем случае не умаляя достоинств конкурента. Соперничество (путь даже при малочисленности) было серьёзное, проходящее на высшем уровне.
Рада также за г-на Дюпа. Надеюсь, после его экспертизы на Евразии многие наши форумчане снизят свою агрессию по отношению к нему, в частности, да и ко всей многопоругаемой Франции.

[ШМЕЛЯ]

мон ренессанс,Еще раз спасибо! Я так говорю, потому как главное - правильный подход (основа), который уже сформирован у Ирины Ленновой, остальное легко поправимо.

ШМЕЛЯ добавил(а) [date]1301782735[/date]:

Первоначальное сообщение от мон ренессанс

Рада также за г-на Дюпа. Надеюсь, после его экспертизы на Евразии многие наши форумчане снизят свою агрессию по отношению к нему, в частности, да и ко всей многопоругаемой Франции.

Вот, это про меня. Думала, может не ходить даже. Потому как ХВОСТ! Даже странно, стандарт написали, а не придерживаются.

[мон ренессанс]

Betsy, таки летающего пуделя ты поставила! Спасибо. А то я уж было потеряла терпение, хотела сама ставить из тех, что ты мне сгрузила. Замечательно! Бодрит! Счастливое детство - называется. На любом фото, какое бы ты ни ставила, вижу одно: глаз горит, ноздри раздуваются! Прям - ахалтекинец!Ну и свезло тебе, Лена! Но... но... и но, сообщи своей Альдонсе, что за её спиной маячит тенью серый кардинал, заводчик, Тамара Шакировна, и дочь её Анна...хендлер.... Пусть априори разучивает эффект пиетета по отношению к нам, убивцам..., которые таки имеют целью вытащить из неё Дульсинею Кстати, ещё раз повторюсь: зДря ты называешь её Альдой. Ибо, "...как вы лодку назовёте, так она и поплывёт...". Это общеизвестно и многократно проверено. Да что далеко ходить. Приведу свой пример. Была у меня собачка-пудель, являющаяся твоим дальним предком. По кличке "Кукиш". Ну, разумеется, по племенным документам, её звали "Мон-Николь-Манрико". Небезызвестная была собака, родившая мне столь же небезынтересное потомство. Но.... мы всегда ищем какое-то удобное в быту, короткое имя, и моя фантазия через варианты "Ника-Кака-Кука-Кукиш" мне более ничего не подсказала. В итоге, когда собака стала выставляться - был какой-то кОшмар: она скручивалась в позу креветки и не поднимала хвоста. И тогда моя мама сказала:" прекрати её так называть! Ты что, не видишь, что происходит! Она тебе всё время кукиш показывает, в ответ на твои амбиции.". Вот такая байка... Это - к вопросу о названной лодке. С тех пор всех моих собак я называю (кликаю) уважительно. Впрочем, возможно это ерунда, и можно посчитать за мистику.

мон ренессанс добавил(а) [date]1301784953[/date]:

Потому как ХВОСТ!

ШМЕЛЯ, Да, Тань. Тема деликатная. Но пока, как мне объяснили старшие товарищщщи, есть общая установка у экспертов за хвосты пуделей не гнобить, ибо понятно сколько десятилетий (мягко скажем) селекция/отбор по этому признаку не велась. Смотрят на выход хвоста (одна треть его обязана стоять вертикально по отношению к крупу). Я же лично начинаю склоняться к тому, чтобы вернуться к купированию, хотя у моих личных собак нет хвостов колечком, но спины касаются (в силу длины), а иногда и идут вбок (на бедро).

[ШМЕЛЯ]

мон ренессанс, Мне несколько раз объясняли, что из-за хвоста не можем выбрать вашу собашку, и один раз СаС не дали. Так, что я пуганая хвостами. Видимо не для всех такая установка.

[мон ренессанс]

ШМЕЛЯ, Да понимаю я. Сама сижу с кривым хвостом. Но вроде как ни разу не приматывались...к ентому. Моя Джоки - ГЧР. Об чём речь-то и повела. Короче, оллраундеры, равно как и породники дали нам некий "хвостовой" разгон во времени. И твоя победа - тому подтверждение.

мон ренессанс добавил(а) [date]1301786490[/date]:
Полюбуйся:

[ШМЕЛЯ]

мон ренессанс, Будим надеяться, что до всех это дойдет. А то только породники спокойно относятся, а оллрауды, читают стандарт перед выставкой и результат без Сас или ВоВ, в итоге. Какая Джоки смешная. Но симпатишная!

[мон ренессанс]

Погоди, Тань. Вот что хочу показать: ту же собаку, в развитии. Ей тут порядка семи месяцев. Посмотри на хвост. Вполне приемлем (по стандарту: т.е не касается крупа и не набок, кстати, выход его - идеальный):


Я уже не говорю о том, что на момент актирования он (хвост) был ВААЩЕ классическим серпом. Настал тот дивный миг, когда хвост повёл себя (генетически), так как повёл (1-е фото).

мон ренессанс добавил(а) [date]1301787645[/date]:

Какая Джоки смешная.

Ага. вся набок свернулась - корпуса вообще нет, одни ноги...Но заметь: с младых ногтей стоит в свободной стойке - по моему сигналу (есть еще порох-то...в ягодицах!)

[ШМЕЛЯ]

Это у них семейное! И хвост и стойка! Меркушка 4 месяца.

[мон ренессанс]

Вооооот. Поэтому я так радуюсь хвосту Дезмонта. Он один из помёта получил этот классический серп. В угоду французскому стандарту. (сразу скажу - хвост не купирован, ни на йоту).


мон ренессанс добавил(а) [date]1301792282[/date]:
ШМЕЛЯ, Танюш... неудачный пример привела....Некорректный, хотя бы по принципу сопоставления возрастов сравниваемых собак.. Свободные стойки, способность стоять в них со щеника (психика+усилия хендлера) - да, но хвосты уж совсем нет. Я-то тебе для обзора поставила семимесячную! Джоку, а далее (вернее, в обратном порядке дала фото взрослой Джоки). Предложив посмотреть, как с возрастом может развиваться хвостовой отдел позвоночника. Ну а до кучи показала - 4,5-месячного Деза, почти равного по возрасту Меркуриусу, на фоне проставленных тобою фото, кои ты сопоставила с моими. "Почувствуйте разницу" - я о хвостах. О генетике. Ну воооот, щас хвостами будем меряться... Но...ведь это очевидно. Меркуриус приехал в Россию уже с хвостом-бубликом (я же помню националку со Сциллой Аради, где я впервые его увидела). А ведь было ему месяца четыре, как-то так... Тань, хочешь - обижайся...хочешь - нет...Но мне лукавить как-то нет желания, потому что ....не так много времени мне осталось... на пустое. На тупые апплодисменты. И, ежели я кого-то поздравляю, - я делаю это искренне и от всей души.
В дополнение к твоему посту, дабы ты поняла, откуда появился мой, цитирую тебя же:

Это у них семейное! И хвост и стойка! Меркушка 4 месяца.

Неужли разницы не видишь? Это РАЗНЫЕ внутрипородные типы! Так бывает, ТАНЯ!!!

[ШМЕЛЯ]

Не поняла, причем здесь типы?

Первоначальное сообщение от мон ренессанс

Настал тот дивный миг, когда хвост повёл себя (генетически), так как повёл (1-е фото).

мон ренессанс добавил(а) [date]1301787645[/date]:

Ага. вся набок свернулась - корпуса вообще нет, одни ноги...Но заметь: с младых ногтей стоит в свободной стойке - по моему сигналу (есть еще порох-то...в ягодицах!)

Я к этому фото поставила, что хвост генетически на спину. Ну у вас повел себя с возрастом,а у нас со щенка. И свободная стойка с младых ногтей. В этом вижу семейное сходство. И все.

[мон ренессанс]

Не поняла, причем здесь типы?

ШМЕЛЯ, И это очень жаль...

[ШМЕЛЯ]

мон ренессанс, Что жаль? Что типы разные?

[мон ренессанс]

Неужели тебе это надо объяснять? Внутрипородные типы были и будут, хотя бы потому, что природа не терпит повторений. Не хочу опускаться в разговоре с тобой до биологических азов, до которых нам с тобой, взявшись "руки кренделем" ещё подниматься и подниматься...Впрочем, можешь выдернуть свою руку из кренделя....и говорить, говорить, говорить....а главное - деЯть (от слова - деятельность).

[ШМЕЛЯ]

мон ренессанс, Вы меня удивляете. Меня убеждать в прописных истинах не надо. Я же не говорю, что они под копирку сделаны. Ну разные все в какой-то мере, и ладно.

ШМЕЛЯ добавил(а) [date]1301800135[/date]:
Тамара, я спать!

[мон ренессанс]

Ну наконец-то, не прошло и N-лет, как мне удалось тебя удивить!Вот ещё удивись, на ночь глядя: ХХХВВВОСССТ:

Меня убеждать в прописных истинах не надо.

Конечно не надо. Убеждать. Их надо перманентно прописывать, прописывать и прописывать .... в любых головах, тем более - в зазнавшихся. На то они и "прописные". Ничего личного. Так уж, общее место.