Длина шеи и другие запчасти....

[KeniaLana]

А интересно увидеть в забритом виде ту модель, которая именуется "высокопередой" и так ценится пуделистами, мне вообще почему-то в некотором отношении наши пудели оп экстерьеру сейчас все больше напоминают керрей. Ну в принципе в создании керри принимал таки участие пудель, но не настолько же сам пудель должен отерьериться..........., хотя там, если присмотреться раздолье......и шея жирафья, и перед прямой терьериный, какой сейчас у оочень многих пуделей, и высокопередость утрированная, и круп и вообще не знаю как это правильно объяснить, строение заднего так сказать отдела ну вылитые керри, включая хвост)))))))))), и формат ооооочень компактный
А у меня возникает вопрос, откуда в пуделе лично я замечаю все больше терьериных черт, может это у меня уже с визуальным восприятием плохо, конечно.........

[Ninsanna]

КенияЛана-а-а-а!!!!

Ну, ладно...ухожу, ухожу

[Rococo]

Кидаю фотки в движении, не знаю, будет ли от них толк...
Я вернусь вечером, выберите те, которые подходят, остальные сотру... Очень тороплюсь...

[Rococo]

[Rococo]

[Rococo]

[Rococo]

...

[Rococo]

---

[еч Ван]

Rococo, все фотки оставьте, пожалуйста! Сегодня вечером или же завтра попробую прокомментировать.

[alkvalon]

Первоначальное сообщение от Lika
Alkvalon,в Пудель-ревю №15 , 2006г. есть статья Дел Даля о выдающемся производителе, которого он беспрепятственно давал "прощупать" после ринга, несмотря на то, что желающих это проделать набиралась масса. И этих людей он называет не параноиками, а "серьезными заводчиками"(см. с.88-89). Из этого в том числе, как он пишет, складывается впечатление о производителе, отношение к нему!Люди хотят убедиться в каких-то деталях, вступить в живое общение с собакой, в конце концов. Лишать их этого права-проявлять неуважение-это мое мнение, как владельца и сук, и племенного кобеля. Конечно, если вам все равно , какое мнение сложится о вашем производителе у других заводчиков -это другой вопрос, тогда зачем его вообще показывать? Это взаимосвязанные вещи, и логика в этом есть.

В данном случае я назвала паранойей вывод, что те владельцы собак, которые не разрешают их трогать без разбора всем желающим, что-либо скрывают. А не то, что многим (в том числе и мне) интересно пощупать разных собак.
Я не вижу логики в утверждении: "Посмотреть зубы и дать собаку пощупать (если, конечно, не перед выходом в ринг - чтоб не помять прическу) Вам совершенно без проблем позволит владелец любой собаки, у которой нечего скрывать. В смысле - у кого зубы все и хорошее сложение. А если не дает - значит, что-то не так". Логики здесь НЕТ.
На выставки люди ходят не для того что бы дать всем подряд вытереть руки о свою собаку.
По поводу, того что мне "все равно" - Вы меня спутали с Викой: "У меня с некоторых пор другое заболевание. Оно называется - тотальный пофигизм. Мне ГЛУБОКО ДО ЛАМПОЧКИ кто и что думает, у кого и какие причины".

Lika, если у Вас есть желание обсудить конкретно моих собак, количество их зубов и экстерьерные особенности - welcome!
В следующий раз, когда будете в Москве, можете приехать ко мне домой и щупать моих собак сколько захочется

[Rococo]

Первоначальное сообщение от Вика
Рококошенька, ты не против?.. Я нарисовала, но не знаю, насколько мои предположения, где и что у этой собаки расположено, верны...
Сейчас попробую процентное соотношение посчитать...

Вика добавил(а) [date]1147387121[/date]:
Получается:
передний отдел - около 26%
задний - 20,8 %
средний - 53,2%

Rococo, поправь меня, если я неправильно "на глазок" прикинула указанные еч Ваном точки.

Спасибо Викуль! Я пока расшифровала что требуется сделать.... Ты умничка!
Значит, что выходит, конкретно у этой собаки с задом проблемы? Т.к. проекция переднего отдела должна составлять около 25%(здесь ОК) а задняя около 30%, тогда здесь большая проблема получается? Расшифруйте пожалуйста для меня. Я всегда думала, что у этой собаки слишком хороший зад для этого переда и по-этому при движении она компенсировала задними ногами, т.е. ЗК находилась в воздухе дольше, чем передняя. На этих снимках такого дисбалланса не видно... хотя я очень надеялась, что увижу это снова. По-этому я поставила еще и фотки, которые не совсем в той фазе, как просил еч Ван.

[Прасковья]

Rococo, еч Ван прокомментировал Викин рисунок:

...... Вертикаль от передней оконечности таза должна проходить немного впереди той, что Вы начертали.

Поэтому получились не те цифры относительно глубины заднего отдела, которые должны быть.

[Lika]

Спасибо за доверие, Альквалон, но у меня никогда не возникнет желания "вытереть руки об вашу собаку", хотя бы по той простой причине, что я никогда не соберусь вязать своих собак с белым кобелем, я другим окрасом увлекаюсь!!! Так что количество зубов у ваших собак и их экстерьрные данные меня ни с какой стороны не интересуют!!! Хотя за приглашение спасибо, в Москву приеду, а вот к вам домой не обещаю
Речь ведь шла не о конкретно ваших собаках, а об отношении людей к этому вопросу, ваша позиция здесь предельно ясна и вопрос, мне кажется, исчерпан.

[Прасковья]

Lika, а если не исчерпан, может быть, перейдете в тему "Эмоции".

[Rococo]

Прасковья
Я посмотрела внимательно на скелет пуделя из американского стандарта и(если я правильно поняла, что подразумевается под передним и задним отделом) померила эти отрезки. Проекция заднего отдела не может быть больше переднего... Или я все еще не поняла о чем речь... Как думаете?
И еще, если провести вверх продолжение линии голени вплоть до места пересечения этой линии с поясницей у собаки нарисованной на схеме, то линия коснется задней точки лопатки... ой, ой, ой как все плохо...

[KeniaLana]

Так как насчет типа терьера в нашем пуделеводстве? Откуда это и зачем?

[na minutku]

Так удобнее будет производить обмеры :-)

[KeniaLana]

Хихи, на этом рисунке отчетливо видно, что линия верха у пуделя совершенно иная по сравнению с современными тенденциями к высокопередости и линии верха почти как у всех пород с утрированной высокопередостью, типа доберманов, боксеров, некоторых терьеров и т.п. так какой же должна быть эта самая линия верха и вообще очертания? Вообще что для кого предпочтительнее?

KeniaLana добавил(а) [date]1147467563[/date]:
мне понравился вот этот щен, интересны ваши комментарии)

[Маша]

По поводу высокопередости у меня тоже вопрос - эксперт требовал у пуделя высокопередости, однако в стандарте "высота в холке должна быть примерно такой же, как и высота в крестце". В комментариях "идеальная линия верха у пуделя должна быть ровной, чуть опускающейся от холки к основанию хвоста". Поэтому за линию верха выставлявшейся собаки я не волновалась (она была в модерне), но эксперт отметил как недостаток недостачную высокопередость. Так как на той выставке я стажировалась, естественно озвучила стандарт, но судья осталась при своем мнении. И добавила, что линия верха у хорошего пуделя напоминает верх добермана. Правда, потом после выставки все-таки сказала, что может быть это иллюзия и создается за счет стрижки. Эксперт не породник.

[Прасковья]

Прасковья
Я посмотрела внимательно на скелет пуделя из американского стандарта и(если я правильно поняла, что подразумевается под передним и задним отделом) померила эти отрезки. Проекция заднего отдела не может быть больше переднего... Или я все еще не поняла о чем речь... Как думаете?
И еще, если провести вверх продолжение линии голени вплоть до места пересечения этой линии с поясницей у собаки нарисованной на схеме, то линия коснется задней точки лопатки... ой, ой, ой как все плохо...

Рококо, я думаю, тот, кто рисовал скелет пуделя в американском стандарте, пытался проиллюстрировать определенные моменты, которые в этом стандарте отражены и рисунки отражают всего лишь это.
У этого художника не могло быть никаких соображений по поводу соотношений переднего и заднего отделов, потому что американский стандарт этого не учитывает. Не стоит по этой картинке делать подобных промеров.