Что насчёт реформы?

[Elvira]

Пенсионная реформа растеряла порох
Эффект от повышения пенсионного возраста оказался ниже ожиданий
Михаил Тегин


Пенсионная реформа не даёт России тех выгод, на которые можно было рассчитывать ещё в прошлом году при её принятии. Её вклад в рост экономики составит всего 0,2–0,4 процентного пункта, следует из расчётов «БКС Премьер», подготовленных специально для News.ru. В итоге ситуация с трудовыми ресурсами страны по-прежнему вызывает тревогу у экономистов и аналитиков.

Численность рабочей силы в России продолжает снижаться, несмотря на пенсионную реформу, эффектом которой должна была стать противоположная ситуация — увеличение экономически активного населения (ЭАН). Это происходит на фоне ухудшения демографических условий в стране в целом. Так, к началу июля этого года трудоспособных россиян оказалось 74,9 млн, что составляет 51% от совокупной численности населения. Тенденцию к снижению доли ЭАН можно наблюдать уже практически четыре года подряд: в 2016-м она находилась на уровне 52,2%, в 2017-м — 51,85%, в 2018-м — 51,75%. Такие цифры следуют из данных Росстата, подсчитал News.ru.

В результате Россия получает весьма ограниченные выгоды. Во-первых, смертность граждан не настолько высока для того, чтобы численность рабочей силы повышалась существенно быстрее «зависящих» групп населения. Во-вторых, при нынешнем снижении количества занятых граждан, несмотря на пенсионную реформу, пока нельзя рассчитывать на адекватное расширение человеческого капитала, рассуждает автор исследования, главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович.

Для сравнения: вклад этих двух демографических «дивидендов» в рост ВВП России в расчёте на одного потребителя составлял около 0,4–0,9 п. п. в период до 2000 года, подсчитал эксперт.

Столь существенный эффект определялся «наложением» этих «дивидендов» друг на друга, а влияние «первого» из них могло быть особенно велико для России 1990-х годов, — рассуждает Покатович.

Сейчас же эффект от повышения пенсионного возраста и выгод от этой реформы составляет 0,2–0,4 п. п. ВВП, оценивает эксперт. Он также предполагает, что в нынешнее время работодатели стараются побыстрее избавится от сотрудников предпенсионного возраста и всячески обходят государственные запреты на увольнение таких граждан.

Правительство предложило провести реформу летом 2018 года. Она предполагает повышение возраста выхода на заслуженный отдых до 65 лет для мужчин и до 60 лет — для женщин.

Есть два момента, на которые нужно обратить внимание, — это численность рабочей силы и спрос на труд, отмечает доктор экономических наук, заведующий лабораторией структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев. Спрос компаний на сотрудников падает, равно как и количество ЭАН.

Это показывает, что экономика страны находится в рецессии или, по крайней мере, демонстрирует крайне низкие темпы роста. Получается, что мы боялись дефицита рабочей силы, а на самом деле даже спроса на рабочие места нет, — рассуждает экономист.

Кроме того, добавляет он, развитие цифровой экономики приведёт к массовому высвобождению труда, что ещё больше обесценит пенсионную реформу.

Её начало совпало с турбулентностью в международной и российской экономике, соглашается руководитель аналитического департамента компании AMarkets Артем Деев. Поэтому, продолжает он, сейчас адекватно можно оценить лишь некоторые эффекты от повышения пенсионного возраста. В частности, наибольшую экономическую активность и желание трудиться демонстрирует как раз старшее поколение людей в возрасте 40–60 лет.

Реформа преследует сразу несколько целей, напоминает Деев. Во-первых, остановить естественное сокращение трудоспособного населения, во-вторых, обеспечить наполняемость Пенсионного фонда, чтобы гарантировать стабильность пенсионных выплат. В-третьих, продолжает он, власти хотели бы обеспечить права граждан, желающих сохранить трудовой статус после наступления предпенсионного возраста, и в-четвёртых, — создать запас времени для активизации работы негосударственных пенсионных фондов.

Только людей обозлили, опозорились с ЕР, и все поняли, что президент не является человеком своего слова.

[Elvira]

Дезодорантов на шесть миллионов! Весёлые закупки Пенсионного Фонда России


200 рублей в сутки — ровно столько может позволить себе потратить российский пенсионер. И это без учета необходимости покупать одежду и обувь. Такие расчеты привела аудитор Счетной палаты РФ (СП) Светлана Орлова. «Средний размер пенсии, который сейчас составляет чуть более 14 тысяч рублей, не может обеспечить пожилому человеку достойный уровень жизни. Нехитрый подсчет расходов, таких как оплата ЖКХ (в среднем 5 тысяч рублей), приобретение жизненно необходимых лекарств (2 тысячи рублей), расходы на предметы личной гигиены (не менее одной 1 рублей) говорит о том, что на питание (при условии отсутствия расходов на одежду и обувь) остается всего 6 тысяч рублей, или 200 рублей в день», — пояснила аудитор.

Вы думаете, что Пенсионный Фонд России (ПФР) озабочен исправлением данной, катастрофической ситуации? Увы. ПФР озабочен озонированием собственного бассейна, чисткой обуви руководителей и химчисткой салонов начальственных лимузинов. И это еще цветочки (кстати, цветочки тоже имеются, на полмиллиона рублей).

Так намедни Псковское отделение Пенсионного фонда РФ заказало «подставки для ног» на 248 тыс. 634 рубля. Источник финансирования – разумеется, бюджет Пенсионного фонда России на 2019 год....

https://zen.yandex.ru/media/olegluri...39c500ae765e30

[Elvira]

Пенсионерка из Тамбовской области.



Ее ровесники из Нидерландов



https://zen.yandex.ru/media/sovz/kaj...281e00ad6e6c77

[Elvira]

Эксперты назвали действия власти "истреблением народа"
Редакция, 28 августа 2019

Известный российский политолог Михаил Делягин заявил, что правительственные инициативы в части трудового законодательства это узаконенное убийство населения.

По его словам, российское правительство фактически занято истреблением русских. Делягин в эфире Царьграда пояснил, что пенсионная реформа, равно как и четырехдневная рабочая неделя, ничего хорошего россиянам не сулит.

Последнее предложение вообще наделало много шума. Специалисты министерства труда в ближайшее время озвучат свои соображения. Эксперты во многих позициях сходятся во мнении, что простые люди ничего от этого не выиграют.

Михаил Делягин по этому поводу пояснил, что реального противоречия между пенсионной реформой и четырехдневной рабочей нет. Он отметил, что вся пенсионная реформа предназначена для ликвидации населения.

"Потому что если люди будут работать - мужчины старше 60-ти лет, то они просто будут быстрее умирать. Это убийство на самом деле, работать после 60-ти лет. Это способ истребления населения", - уверен эксперт.

Не слишком высокого мнения политолог и о четырехдневной рабочей неделе. В свое время этой идеей горел советский политик Лаврентий Павлович Берия. "Ну, у наших либералов понятно кто кумиры, поэтому и дело Лаврентия Павловича Берии в жизнь воплощают. Но понятно, что никто не будет давать людям заработать за четыре дня столько, сколько раньше они зарабатывали за пять. Олигархи деньгами делиться не будут. Ни частные, ни государственные, ни тем более из правительства Российской Федерации", - пояснил Делягин.

Он также рассказал, что де-факто просто придется работать больше, чтобы отработать все необходимые часы в разрешенное время. А это означает резкий рост интенсивности труда, по сути, приближения смерти. Делягин озвучил вывод, что в сегодняшней социальной системе это решение задачи сокращения численности населения. В целом, трудно с ним не согласиться.

В телеграм-канале Доктор прописал ранее после дискуссии о четырехдневной рабочей неделе) вспомнили вот что:

"26 августа 1929 года Совет народных комиссаров СССР принял постановление "О переходе на непрерывное производство в предприятиях и учреждениях СССР". Неделю сократили с семи до пяти дней. Рабочие дни были разделены на пять "цветных" групп (жёлтая, розовая, красная, фиолетовая, зелёная). Каждая группа имела свой собственный выходной день в неделю

После реформы из календаря выпали 22 января, 1 и 2 мая, 7 и 8 ноября, 5 декабря. Выпали в буквальном смысле - то есть после 21 января шло 23-е

Ничего непонятно? Современникам тоже было непонятно. И в Совнаркоме быстро поняли, что какую-то дичь сотворили. В ноябре 1931 года перешли на шестидневную рабочую неделю. А окончательно с экспериментом закончили в 1940 году, когда вернули обычную семидневную неделю».

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A...zen.yandex.com

[Elvira]

Новая пенсионная реформа заставит россиян отдавать 28% от доходов

Виталий Тагоров — 29.08.2019

И если раньше пенсионные отчисления формировались как 16% страховых и 6% накопительных взносов, то сегодня после заморозки накоплений, 22% слились воедино. А в случае появления автоматической подписки на новую систему для людей с определенным уровнем доходов, сумма отчислений может достичь 28%.

Не успели граждане России забыть те эмоции, которые переполняли их в связи с принятием скандальной пенсионной реформы, как федеральный центр готов предложить им очередные усовершенствования. На следующей неделе Министерство финансов и Центральный Банк России планируют официально представить проект новой накопительной пенсионной системы. Как сообщают крупные СМИ со ссылкой на опытных экономистов, в проект новой системы будет включено положение о том, что россияне с определенным уровнем дохода будут автоматически вынуждены платить дополнительные 6% к уже имеющимся пенсионным отчислениям. Как результат, сумма отчислений на пенсию в будущем может достичь отметки в 28% от доходов граждан, то есть, более четверти или почти треть от ежемесячного дохода.

Реформа с душком

Очевидно, в российском обществе подобное нововведение будет воспринято с заметным негативным оттенком. Хотя бы потому, что россияне уже копили себе на пенсию с помощью государства, а потом это самое государство всех их накопления «временно» заморозило.

От того еще более странным выглядит потенциальное предложение Минфина и ЦБ обложить граждан новым пенсионным платежом.

Ведь, если пенсионную реформу, предполагающую повышение пенсионного возраста, приходилось принимать как можно быстрее, чтобы не дать населению осмыслить ее суть и довести до более серьезных протестов, то над новой накопительной системой работа ведется уже не менее трех лет. Иными словами, в разработке новой системы пенсионных накоплений власти должны были подойти с максимальной ответственностью и скрупулезностью, чтобы не просто предложить населению новый механизм формирования накоплений на пенсию, но и удачно аргументировать его актуальность и необходимость.

Однако, складывается ощущение, что над этим никто не задумывался. Впрочем, репутация новой системы была подпорчена задолго до ее презентации. И дело не только в том, что в СМИ уже неоднократно, и далеко не в самом положительном ключе, обсуждали планируемое властями введение так называемой системы Индивидуального пенсионного капитала.

Здесь, в большей степени, играет роль своего рода «генетическая память», ведь у россиян уже успели однажды отобрать те самые пенсионные накопления, так отчего им быть уверенным в том, что этого не произойдет снова.

Вероятно, именно из-за массовой критики в СМИ и экспертном сообществе от названия «Индивидуальный пенсионный капитал» в ЦБ и Минфине решили отказаться. Уж больно примелькалась российскому человеку эта формулировка, очевидно, что он ее отторгнет, едва только услышав. А потому, как сообщают источники, было якобы решено сделать акцент на слове «добровольная», хотя окончательных формулировок пока никто не знает. Добровольно-принудительно

Главный камень преткновения во всей этой истории с новой накопительной системой – как раз ее добровольный формат. Дескать, стать участниками системы ИПК (пока нет альтернативного названия, продолжим именовать ее именно так) граждане России смогут только на добровольном основании, то есть, если сами выразят соответствующее желание. Вот только в высоких кабинетах, очевидно, понимают, что добровольно ввязывать с государством в игры с деньгами подавляющее большинство будущих пенсионеров по уже известным причинам не станут.

Вероятно, именно поэтому инициаторы проекта предлагали на первых порах автоматически подписать под участие в системе ИПК всех россиян, оставив им возможность лишь отписать от участия в системе через подачу соответствующих заявлений в территориальные органы ПФР. Разумеется, расчет в этом случае довольно прост и о нем говорилось уже неоднократно. Ведь всегда есть надежда на то, что кто-то не поймет, что произошло, кто-то просто поленится заниматься бумажной волокитой, а другие и вовсе смирятся с происходящим. Так государство сможет получить несколько миллионов добровольно-принужденных к участию в новой пенсионной накопительной системе людей.

Но проблема в другом, даже этого может оказаться недостаточным для пополнения изрядно прохудившегося бюджета ПФР для обеспечения выплат по действующим социальным обязательствам. Так что не стоит исключать сценария, при котором систему сначала обкатают именно в добровольном формате, позволив населению свыкнуться с ее существованием, после чего начнут продавливать решение о том, что надо бы все же сделать участие в ней обязательным, к примеру, из большой заботы чиновников о благополучии россиян в старости.

И это опасение отнюдь не надуманно, исключать в наше непростое время нельзя ничего. Отдадут ли деньги Наконец, не стоит забывать и о том, что даже пережив обременительное многолетнее участие в такой системе с ежемесячным отчислением 6-процентного «пенсионного налога» в пользу Пенсионного фонда, многие, вышедшие на заслуженный отдых, могут столкнуться с новой проблемой в виде невозможности эти накопления получить.

История даже знает примеры такой финансовой манипуляции с деньгами граждан. Стоит напомнить, что с 2011 года в России действовала так называемая «программа софинансирования пенсий», которая также была добровольной. В ее рамках гражданам предлагались весьма заманчивые перспективы удвоить все отчисления по программе к моменту выхода на пенсию. Изначально участникам программы обещали единовременную выплату всех этих накоплений сразу после выхода на пенсию, но потом оказалось, что деньги прокрутили, то ли с низкой доходностью, то ли вообще куда-то не туда, а потому выплачивать всю сумму за один раз государство отказалось.

Было в итоге поставлено условие, в соответствии с которым единовременная выплата таких накоплений положена лишь тем россиянам, которым при завершении трудовой деятельности начисляется пенсия в размере не менее 15 000 рублей. Надо сказать, для большинства жителей регионов эта сумма вообще недостижима, рассчитывать на такую пенсию могут лишь госслужащие. Всем остальным же их накопления в рамках программы софинансирования предлагалось выплачивать частями в течение 10 лет. В этот период государство продолжало пользоваться деньгами россиян, снова оказавшихся у разбитого корыта, наполненного лишь пустыми обещаниями, которые изначально выглядели весьма соблазнительно.

Вообще, в сознании многих россиян их взаимодействие с пенсионным фондом давно воспринимается как игра с выгодой в одну сторону. И если раньше пенсионные отчисления формировались как 16% страховых взносов и 6% взносов накопительных, то сегодня после заморозки накоплений, 22% слились воедино. А в случае появления автоматической подписки на новую систему для людей с определенным уровнем доходов, сумма отчислений в пенсионный фонд может достичь 28%. Сомнительная, знаете ли, перспектива, отдавать более четверти своих доходов за будущее, которое по очередному решению властей могут моментально изменить.

Источник: https://wek.ru/novaya-pensionnaya-re...-28-ot-doxodov

[Elvira]

Росстат заглянул в карманы пенсионеров и посчитал доходы
Размер пенсий вырос на 6% в годовом выражении, заявили статистики


Росстат посчитал пенсии россиян — денег в карманах получателей выплат больше, чем те уверяют. Средний размер пенсии составил 14150 рублей, сами россияне жалуются, что таких денег не видят.

Пенсия у депутата больше 400 т.р., у простого россиянина 8 т.р., в среднем все получают по 200 т.р.

[Elvira]

СерпомПо: Они фактически грабят нас не в настоящем, а в будущем
2 сентября 2019
«Чтоб творить им совместное зло потом,

Поделиться приехали опытом.

Страшно, аж жуть...»

Министр труда Топилин на встрече министров G20 в Осаке сказал, что в России 7,3 млн работающих пенсионеров. Тогда как на самом деле их вдвое больше.

Кратко напомним историю.

Минфин протолкнул отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам с 2016 года. Численность работающих пенсионеров, по данным Пенс.фонда, упала на 5,4 млн чел. Всего за 1 год. А вот по данным Росстата, численность работающих в стране не изменилась. То есть все эти 5,4 млн пенсионеров уволились с официальной работы и перешли на теневую занятость с зарплатой в конверте. Минфин за год уволил каждого третьего (!) пенсионера...

И с тех пор ничего хорошего не происходит. Численность официально работающих пенсионеров остается на том же уровне ок.9 млн. (7,3 млн - это за вычетом работающих пенсионеров по инвалидности, а не по старости). А в статистике занятости Росстата никакого падения как не было, так и нет.

Мы считали, что от такого «протеста ногами» пенсионеров бюджет и ПФР теряли последние 3 года по 0,3-0,7 трлн руб. доходов ежегодно. Более идиотского, убыточного для всех решения придумать сложно!

Но вместо того, чтобы его отменить — и восстановить индексацию пенсий, - минфин упорствует в своей ошибке. Не собирается ее восстанавливать, похоже, никогда (по крайней мере, в бюджете на 19-21 годы это не предусмотрено).

Итого, с 2015 года число официально работающих пенсионеров в РФ, по данным ПФР, упало в 1,5 раза. Не может же министр труда не знать статистики занятости! Просто пользуется той, которая выгоднее, а про другую умалчивает...

"На встрече, в частности, будет представлен опыт России по содействию занятости граждан старших возрастов", - Топилин.

Вот этим опытом выталкивания пенсионеров «в тень» министр хочет поделиться с коллегами по G20? Тем, как точно делать не надо?

А еще Топилин может поделиться опытом замены индексации на разовую компенсацию, принесшую огромные потери всем пенсионерам и еще работающим людям — подробнее например, здесь

Или тем, как отняли накопительные пенсии?

Или опытом резкого повышения пенсионного возраста?

Наконец, готовящейся новой пенсионной реформой накопительной пенсии?

Страшноватенький российский опыт получается... Это — непрекращающийся, постоянный пенсионный дефолт. Власти отнимают деньги не только у пенсионеров или людей предпенсионного возраста. У всех. Они фактически грабят нас не в настоящем, а в будущем. Отнимают наше будущее.

Не стыдно потом в глаза старикам смотреть, г-н министр?

Марина Ш.
В нашей стране люди во власти всегда не любили народ и отличались чванливостью, безответственностью, надменностью.


Galka K.
Сколько бюджет теряет от неофициально работающих пенсионеров они сосчитали, а сколько теряет бюджет от от неплатящих налоги богатеев даже заикнуться боятся



Сабирджан В.
Александр В. В России две категории людей: богатые и бедные. Беда не в том,что бедным не хватает,А в том,что Богатые никак не нажрутся. Рассказали недавно анекдот: Решил господин Медведев на себе прочувствовать как можно на пенсию 10 тысяч рублей прожить. Позавтракал он как-то на 10 тысяч рублей,но ему Это не понравилось.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com

[Elvira]

Врач Елена Шуткова считает, что поднимать пенсионный возраст было категорически нельзя

Хоть власть ни так давно и заявила, что пенсионная реформа принималась строго после обсуждения с гражданами, мы всё же с этим несогласны. Ведь какое на самом деле мнение народа все и так знают и никакого обсуждения не было.

И граждане и многие чиновники высказывали своё мнение по поводу данного закона, но некоторые эксперты в своей области только недавно начали высказывать свою точку зрения по поводу данного вопроса, к которому стоит прислушаться было нашим властям.

Например недавно своё мнение высказала эксперт в своём деле врач Елена Шуткова. Она сразу же начала с того, что пенсионную реформу новую приняли, но ведь пенсионный возраст был установлен ещё во времена СССР. И приняли тогда возраст 55 и 60 лет не просто так с потолка, а учитывая именно особенности организма человека.


И было установлено, что начиная с 55 и 60 лет человеку уже сложно в полной мере справляться со своими обязанностями, а значит работать надо прекращать. Конечно есть граждане, которые ещё вполне могут справляться со своими трудовыми обязанностями, но это их право и их выбор, который они имеют право делать.

Сейчас же правительство пошло на огромный риск здоровьем людей. Т.к никто из чиновников не посоветовался с врачами и не спросил о том, а как повышение пенсионного возраста скажется на здоровье людей. А ведь ранее во времена СССР всё строго обговаривалось с врачами высшей категории.

Она подытожила, что повышать пенсионный возраст было категорически нельзя. Но вот только никто никого не спросил. Почему? Потому, что ещё раз все поняли, что на мнение граждан всем абсолютно всё равно, а власть сделала то, что было выгодно именно ей.

На то и расчёт что очень многие до пенсии не доживут.

[Elvira]

Пенсионная реформа " - это такой усовершенствованный МММ .

По новым правилам , отстёгивать от своих доходов я обязан всю жизнь. А вот счастье дотянуть до вожделённой пенсии выпадет немногим...

[Elvira]

Для того и приняли, что бы ограбить людей, и угробить.

Им важно что бы люди всю жизнь отчисляли на пенсию, а потом просто сдохли пораньше.

[Elvira]

Точно МММ. Накопления то у людей исчезли.

[Elvira]

Российских пенсионеров обложат штрафами

Так называется статья, опубликованная на DEITA.RU. В ней пишется о том, что налоговая устроила масштабную проверку банковских счетов пенсионеров на предмет доходов помимо пенсий.

«Цель налоговиков – найти нелегальные доходы пенсионера, которые он не показал службе и не отдал налоги. Например, это может быть зарплата, если человек официально не работает или деньги за аренду квартиры, если пенсионер сдает ее без оформления в налоговой. Если пенсионеру не удастся документально доказать, что поступившие на его счет деньги законны, то его накажут денежным штрафом.»

И не хотел уже писать про пенсии и пенсионеров – на Дзэне не приветствуются публикации на одну тему, но как пройти мимо такого безобразия? Я понимаю, что налоги должны платить все, что неуплата налогов в цивилизованных странах это тяжкое преступление. Но я не могу понять одного – у нас пенсионеры настолько богатые, что только их налоги могут спасти экономику страны? А то, что Путин освободил от налогов своих друзей олигархов, попавших под западные санкции, никого не смущает? Мне кажется один налог с какого-нибудь Сечина, получающего по 5 миллионов в день, перекрыл бы налоги всех пенсионеров!

Нет, пенсионер в нашей стране приравнивается к врагу народа и его надо всячески уничтожать. Почему пишу «к врагу народа», да потому, что за народ пенсионеров давно уже не считают. Ну господа в правительстве, совесть иметь надо. Если вы не в состоянии наладить положение в экономике страны, так уйдите, зачем же вы своих отцов и матерей пытаетесь изничтожить? Вы считаете себя вечными и не боитесь кары Божией? Ведь это грех обижать тех, кто отдал всего себя на то, чтобы вырастить вас, кто трудился не покладая рук. И теперь, вместо заслуженного отдыха без бед и забот, вынужден искать какой-то приработок к пенсии, так как на нее прожить невозможно. А вы их за это будете штрафовать?

У меня просто больше нет слов, куда мы катимся?


Новый комментарий

Полякова Татьяна
Вот мне стало понятно, почему наш нынешний "капитализм" отличается от общепринятого и почему мы так различны с Европой. В Европе элите надо договариваться с народом, всё-таки он участвует в развитии страны хоть каким то боком,занят в разных отраслях экономики, а у нас, сидят на лесе, трубе и полезных ископаемых и получают все помимо народа, обслуживаются буквально несколько отраслей, остальное, наиболее трудоёмкое и трудное просто заброшено, это похоже на криминалитет, который всегда выбирал самую простую и доходную деятельность, вроде игорных домов, наркотрафика

https://zen.yandex.ru/media/arthur/r...f4ff00af8b3344

[Elvira]

Кандидат в Мосгордуму: пенсионную реформу отменить невозможно
4 сентября 2019

Отменить пенсионную реформу невозможно, можно говорить только о доплатах московским пенсионерам, заявил кандидат в депутаты Московской городской думы Дмитрий Кошлаков-Крестовский 3 сентября на встрече с жителями района Хамовники города Москвы корреспонденту ИА Красная Весна.

«Отменить пенсионную реформу, к сожалению, уже невозможно. Это государственный уровень. Мы сможем говорить только о доплатах московским пенсионерам, улучшении жизни московских пенсионеров», — сообщил Кошлаков-Крестовский.

Политик пояснил, что бюджет столицы составляет практически четверть бюджета всей страны и задался вопросом: «Неужели мы не можем обеспечить своим пенсионерам достойную пенсию? А в Московской городской думе кто сидит? „Единая Россия“».

Кошлаков-Крестовский также отметил, что в настоящее время бюджет города направлен на изменение облика столицы. Статьи бюджета, связанные с социальными нуждами населения, со здравоохранением и образованием, очень сильно урезаны. Их будут увеличивать, заверил кандидат.

Напомним, 2 сентября кандидат в Мосгордуму от КПРФ Александр Потапов также предложил компенсационные выплаты гражданам, пострадавшим от повышения пенсионного возраста.

бюджет столицы составляет практически четверть бюджета всей страны

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com

[Elvira]

Кандидат в депутаты раскрыл, как Мосгордума боролась с пенсионной реформой
5 сентября 2019


Дополнительные меры социальной поддержки москвичей приняла Мосгордума в связи с пенсионной реформой, эти меры нужно расширять, заявил кандидат в столичный парламент Антон Молев, 5 сентября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

В случае своего переизбрания депутатом Мосгордумы, Молев планирует добиваться их расширения: «Планирую инициировать расширение социальных выплат из бюджета в поддержку населения, достигшего прежнего пенсионного возраста», — заявил политик.

По словам кандидата в депутаты МГД, некоторые меры, компенсирующие москвичам последствия пенсионной реформы, уже приняты предыдущим составом Мосгордумы. В частности, Молев указал на Закон города Москвы № 19 от 26 сентября 2018 года.

Согласно закону, те москвичи, которые достигли дореформенного пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) и имеют страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, получили право на бесплатный проезд в общественном транспорте, бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов и др.

Кроме того, закон предусматривает помощь в профессиональной подготовке граждан, перешагнувших 50-летний рубеж. По словам Молева, в столице уже работает такого рода центр занятости «Моя карьера».

Напомним, Антон Молев входил в состав Мосгордумы VI созыва, который был избран в 2014 году. Молев возглавлял комиссию по образованию и постоянное депутатское объединения «Моя Москва». В 2013 году на выборах мэра столицы политик являлся доверенным лицом Сергея Собянина.

8 сентября в России состоится Единый день голосования, в ходе которого в 13 регионах пройдут выборы в законодательные собрания регионов. В Москве 8 сентября граждане будут избирать депутатов в Московскую городскую Думу.

Ответ Молева интересен тем, что иллюстрирует реакцию регионов на принятую пенсионную реформу. Получается, что регионы вынуждены за свой счет хотя бы отчасти нивелировать последствия реформы, уменьшать негативный социальный эффект от нее. Другими словами, регионы вынуждены расхлебывать ту кашу, которую заварил федеральный центр.

Заметим также, что вполне объяснимое и понятное поведение московских региональных властей обнажает еще одно негативное последствие реформы, которое потенциально способно привести к дестабилизации ситуации в стране. Смысл этого последствия в том, что Москва, как более богатый регион, может себе позволить смягчающие меры. Другие же регионы, которые называют дотационными, такого себе позволить не могут. Таким образом, неравенство положения людей в регионах начнет усиливаться. А такую ситуацию политические силы, направленные на государственную деструкцию, могут начать использовать для того, чтобы обострить и без того непростые отношения между Москвой и провинцией.

https://yandex.ru/turbo?promo=navbar...ews%2F54d5142e

[Elvira]

Пенсионную реформу признали самым страшным законом за 20 лет


Пенсионная реформа стала самым страшным и людоедским законом в России за последние 20 лет. Такое мнение высказал депутат Госдумы Валерий Рашкин, заявив, что власти тем не менее решились на повышение пенсионного возраста.

Валерий Рашкин резюмировал, что пенсионная реформа привела к утрате оптимизма среди людей. Закон ударил в один миг по всем россиянам, он привел к росту безработицы. Среди людей, которые должны были выйти на пенсию, безработица выросла на 68%. Депутат заявил, что виновные должны ответить перед населением за подобные негативные последствия.

Парламентарий добавил, что никакой необходимости в пенсионной реформе не было, однако власть на нее все же пошла. При этом власть приняла решение подавлять недовольство пенсионной реформой силовыми методами, цитирует Валерия Рашкина «Свободная пресса». Валерий Рашкин заявил, что людям нечего есть даже в Москве, поэтому протестные настроения будут нарастать. Последние опросы показали, что 60% студентов хотят уехать из России навсегда.

Ранее «Инвест-Форсайт» писал, что пенсионная реформа добьет мужчин. Мужчинам предпенсионного возраста будет невозможно найти работу на рынке труда и им придется переходить на низкоквалифицированную работу за минимальные деньги.

https://www.if24.ru/pensionnuyu-refo...zen.yandex.com