Что насчёт реформы?

[Elvira]

Подняли пенсионный возраст и подарили Африке 20 млрд долларов.

Еще не так давно под шумок чемпионата мира по футболу в Российской федерации был поднят пенсионный возраст.

Обуславливалось это тем что в бюджете не хватает средств для начисления пенсий и существует острая необходимость поднятия пенсионного возраста, для того чтобы заполнить дыру в бюджете.

Но буквально пару недель назад Владимир Путин простил долги Африканским странам в размере 20 000 000 000 долларов США.


Что? Мы настолько бедные что поднимаем пенсионный возраст, но настолько щедрые что спокойно дарим целых 20 миллиардов долларов?

Вам не кажется что нас дико дурят. Правительство хочет сказать что лучше подарить эти деньги, а не пустить на нужды пенсионеров и не оставить пенсионный возраст.

При этом среди моих личных знакомых уже 3 человека еле пережили 62 года, а многих хватает то инсульт, то инфаркт.

Я работая на заводе постоянно вижу 50 летних замученных мужиков, которые мечтают пойти на пенсию. И многие попросту не доживают. И при этом нам так красиво рассказывали из всех новостей как прекрасно подольше поработать.

А теперь мы дарим деньги другим странам, которые нам близко не касаются. Вообще на другом материке располагаются.

Лучше бы простили долги нашим пенсионерам.

[Elvira]

Россиян готовят к полной отмене пенсий?

Что является основой проведения реформ? Доверие между обществом и государством... На прошлой неделе правительство презентовало реформу накопительной части пенсии - «гарантированный пенсионный план». Можно смело сказать, что данная «инновация» Кабинета министров Медведева в момент 3a4aтия отправилась на помойку истории, так как государство лишилось самого главного - доверия граждан...

После социально дарвинизма в виде повышения пенсионного возраста и гpaбежа накопительной части пенсии тактично названной «заморозкой», руководство решило придумать инструмент по перекладыванию ответственности за пенсионные накопления с государства на само общество. Инструмент называется «гарантированный пенсионный план», в соответствии с ним, каждый гражданин будет формировать накопительную часть своей будущей пенсии самостоятельно

В чём вообще смысл, роль государства и ценность для общества? По моему мнению с одной стороны правительство лоббирует интересы банков и негосударственных пенсионных фондов (НПФ) накачивая их деньгами, так как у данных финансовых учреждений отсутствует обязательства по приумножению наших пенсионных средств - халява епт.

С другой стороны, это моё оценочное суждение, нас готовят к полной отмене пенсий в будущем... Хотя и сейчас большенству пенсионеров денег хватает лишь на оплату услуг ЖКХ и еду... Это согласитесь трудно назвать заслуженным отдыхом! Существованием, да, но не жизнью!

Не удивительно, что большенство наших соотечественников не верят ни в государственную систему пенсионного обеспечения (78%), ни в систему негосударственных пенсионных фондов (97%) - опрос портала Superjob. Вот это и есть истинный индикатор доверия к действующей власти, а не дутые рейтинги руководителей страны... Доверие к пенсионной системе, это лакмус прогноза общества относительно своего собственного будущего и будущего своих детей!

https://zen.yandex.ru/media/conmaxru...6c4b00b044e46c

[Elvira]

Нужен ли ПФР?

Пенсионный фонд РФ изначально создавался вовсе не для выплаты пенсий. С этим вполне справлялись органы соц. обеспечения.

ПФР создавался с целью:
1). отъёма "лишних" денег у населения;
2). спекуляций этими деньгами на бирже (фондовом рынке) (создание рынка "длинных" денег на фондовой бирже). И, при создании ПФР, этого никто не скрывал. Выплата пенсий рассматривалась, как досадная необходимость, лишний "геморрой", которым, к сожалению, приходиться заниматься.

Причём, изначально заявлялось, что:
1). ставка отчислений в пенсионный фонд крайне завышена;
2). по мере накопления средств ПФР за счёт спекуляций на бирже:
а). ставка отчислений в пенсионный фонд будет снижаться;
б). размер выплачиваемых пенсий будет расти.

Что произошло.

Как только пенсионный фонд начал свою работу, образовалось две основные фракции "потребителей" пенсионных накоплений.

1. Руководящие работники пенсионного фонда, которые пустили пенсионные деньги на выплаты себе, родимым, строительство дворцов по завышенным ценам, приобретение шикарных автомобилей и пр. крайне необходимых им предметов роскоши, да, и, просто на обналичку.

2. Игроки фондового рынка. Биржевые спекулянты ("спекулянт" - это не ругательство, это биржевой термин) и банки. Этим досталось меньше. Но, тоже, досталось не мало.

Всех "переплюнула" правительственная фракция "Медведев-Путин". Они даже не озадачились мотивировкой. Просто изъяли деньги ПФР (а, ведь, вообще-то, это деньги пенсионеров), и положили себе в государственный карман. При этом, стали проводить какие-то, весьма сомнительные, действия с пенсионными деньгами. Например, стали выплачивать из ПФР пенсии тем же евреям, эмигрировавшим ещё из СССР.

Что мы имеем на сегодняшний день?

1. С отъёмом денег у населения ПФР, как выяснилось, не справился. Поэтому, функции изъятия денег (как, впрочем, и функции изъятия денег другими фондами (соц. и мед. страхования), были переданы налоговой инспекции. Которая, собственно, и получает отчётность, и собирает соц. налоги. Хотя, возможен и другой вариант - контроль правительства за получаемыми средствами, и возможность в любой момент пенсионные деньги изъять.

2. Игра на фондовом рынке. Об этом, вообще, можно забыть. По целому ряду причин, которые надо рассматривать в отдельной статье.

Таким образом, у ПФР осталась только одна функция - собственно выплата пенсий.

С чем государство отлично справлялось и без ПФР.

P.S. Кстати, на ПФР возложен ряд функций, не свойственных пенсионным фондам в принципе. Например: программы поддержки семей с детьми (материнский капитал), софинансирование социальных программ регионов РФ и т. д. Надо же как-то оправдывать существование фонда....

https://zen.yandex.ru/media/wimpel64...b5d400b3b6cad9

[Elvira]

Путин ратифицировал протокол о выплате российских пенсий жителям Болгарии

4 ноября 2019

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым ратифицировал протокол о внесении изменений в договор между Россией и Болгарией о социальном обеспечении. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Согласно документу, жители Болгарии будут получать российские пенсии только за время работы в России или РСФСР, а не в бывших союзных республиках.

Договор с Болгарией о социальном обеспечении был заключен в феврале 2009 года. При этом протокол был подписан в Софии в марте 2019 года.

Ранее заместитель министра труда и социальной защиты РФ Андрей Пудов пояснил, что после одобрения закона более чем 1,3 тыс. человек получат право на пенсию, которого у них до этого не было. По его словам, расходы на эти цели на 2019 год составляют 38,2 млн рублей, к 2024 году возрастут до 39,5 млн рублей.

Россиянам еще поднимут пенсионный возраст?

[Elvira]

Растут только смертность и дефицит кадров. Итоги оптимизации медицины

Реформа здравоохранения привела к тому, что количество больниц в стране сократилось в два раза. Врачи бегут из медучреждений из-за перегрузок и низких зарплат, а те, кто остается, рискуют уйти в уборщики и лифтеры. Спасать ситуацию в регионах собираются денежными вливаниями. Однако опыт Среднего Урала показывает, что бюджетные миллиарды не всегда спасают медицину.
Сегодня стало известно о том, что из Свердловского областного онкологического диспансера уволились четыре сотрудника: заведующий центром амбулаторной химиотерапии, руководитель химиотерапевтической службы, заведующая отделением противоопухолевой лекарственной терапии и врач-эндоскопист. Ранее заявление об уходе написали еще три врача. Причина увольнений — профессиональные разногласия с новой администрацией. Хотя в свердловском минздраве не считают уход специалистов массовым увольнением, эта история — еще одна иллюстрация к публичному признанию правительством РФ провала реформы здравоохранения в регионах России.

Как проходила оптимизация здравоохранения в России
Сокращение числа медучреждений в России началось еще в 90-е годы. Новый этап «модернизации» пришелся на 2010 год, когда Минздравсоцразвития возглавила Татьяна Голикова и был принят закон об обязательном медицинском страховании. Реформа здравоохранения заключалась в оптимизации расходов за счет закрытия неэффективных больниц и концентрации сил и средств на укрупненных медучреждениях.

В результате оптимизации, подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), с 2000 по 2015 год количество больниц в России уменьшилось в два раза — с 10,7 тыс. до 5,4 тыс. Количество поликлиник снизилось на 12,7%. Специалисты тогда заявляли, что при сохранении таких темпов закрытия медучреждений к 2022 году их останется не более 3 тысяч.

Сейчас, как заявил президент России Владимир Путин, качеством медицинской помощи в регионах недовольны 60% россиян.

Что не так с оптимизацией здравоохранения в России. Официальные версии
Вице-премьер Татьяна Голикова лаконично отметила, что «во многих регионах оптимизация была проведена, прямо скажем, неудачно».
Министр финансов Антон Силуанов указал на то, что «проблема не решалась годами», а районные больницы и поликлиники «в ужасном состоянии». Об этом же (только более официально) в своем докладе заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова.
Накопившийся износ и технологическое отставание районных и центральных районных больниц, поликлиник и амбулаторий. Без этого невозможно сделать первичное звено здравоохранения доступным и качественным.
В системе сформировались серьезные кадровые дисбалансы. Прежде всего, острый дефицит кадров в первичном звене и по ряду сложных специальностей при параллельно существующем профиците.
Интересно, что в конце октября в своей справке Минздрав сообщил, что в 55 регионах РФ сократилось количество врачей, в некоторых — более чем на 50%. В ведомстве объяснили это социальными и финансовыми причинами. Однако практически сразу Минздрав эту информацию опроверг, сославшись на техническую ошибку.
Теперь отрасль ждет очередная модернизация. Отчасти она должна исправить ошибки прежней оптимизации: будет проведена инвентаризация зданий и медоборудования, составлены региональные программы модернизации первичного звена здравоохранения, скорректировано число врачей и их нагрузка и др. На эти цели регионам в ближайшие четыре года предполагается выделить 150 млрд рублей из федерального бюджета.

Последствия оптимизации системы здравоохранения
Одними из первых о провале модернизации первичного звена здравоохранения заговорили врачи в Свердловской области. Из-за плохих условий работы, дефицита кадров и низких зарплат массово уволились нижнетагильские хирурги. Остальные уральские врачи начали писать обращения к Путину с просьбой обратить внимание на ситуацию. Скандал вышел на общероссийский уровень.

Следом за свердловскими врачами уволились хирурги из южноуральской больницы, травматологи в Пятигорске, владимирские медсестры, врачи из НИИ детской онкологии и гематологии Российского онкоцентра имени Н.Н. Блохина.

Оптимизация медицины зачастую принимает странные формы: например, ради экономии санитарок больниц переводят в уборщицы. На этот факт членам правительства указал президент.

А в Екатеринбурге хирургу Эдуарду Мамину в связи с сокращением ставки предложили перейти на должность лифтера или уборщика. Врач проработал в больнице 19 лет. После разгоревшегося скандала главный врач больницы выпустил приказ, который аннулирует предыдущие приказы о сокращении Эдуарда Мамина. Несмотря на то, что инцидент связывают скорее с политической местью нынешнего главы министерства здравоохранения Андрея Цветкова, этот эпизод тоже характеризует ситуацию в отрасли.

Почему новая оптимизация не гарантирует спасение медицины
Свердловская область — яркий пример того, что модернизация отрасли и миллиардные вливания не могут гарантировать улучшения в сфере здравоохранения. Масштабная проверка федерального Росздравнадзора в конце 2018 года показала, что в регионе растут показатели общей смертности — уральцы умирают чаще, чем в среднем по России. Виной этому — «неэффективные меры, проводимые министерством». В частности, в регионе нет отлаженной системы медицинской помощи — в некоторых районах пациентов везут больше 100 км до больницы, не выдают бесплатные лекарства и каждую неделю занижают данные об этом.

Миллиарды вложили в рост смертности: федералы отчитались о провалах в работе уральского минздрава
Краткий список претензий проверяющих органов выглядит так:

в Свердловской области не хватает врачей;
региональный минздрав недостаточно плотно взаимодействует с управлением здравоохранения города Екатеринбурга;
нет связи между медицинскими организациями и главными внештатными специалистами;
нет единой системы распределения пациентов;
нет кабинетов «неотложной» помощи;
в некоторых больницах не хватает техники.

У нас в городе врачи Кызы и Оглы.

[Elvira]

Налог на старость: в правительстве обсуждают новый побор с россиян

Не прошло и года после повышения НДС, а в правительстве вновь обсуждают повышение налогов.

Рабочая группа группа при правительственном Совете по вопросам попечительства в соцсфере, созданная по инициативе Татьяны Голиковой, предлагает увеличить страховые взносы с зарплат россиян на 1%. И на этот раз — для благородного дела. Честно-честно.

Как уже стало традиционным за последнее время, новый побор планируют вводить исключительно для того, чтобы помочь самым беззащитным – старикам. Ранее во имя этого правительство уже повысило пенсионный возраст и ставку налога на добавленную стоимость. Старики, к сожалению, прибавки заботы особенно не почувствовали, и вот новое предложение: повысить ставку взносов в ФСС на 1% процент – вместо нынешних 2,9% работодатель с каждой зарплаты будет платить 3,9%. В итоге общая налоговая нагрузка на зарплаты вырастет с сегодняшних 30% до 31%: из них, 22% на будущие пенсии, 5,1% – на “бесплатную” медицину, и 2,9% – на социальное страхование (больничные, травматизм и тд), и новый 1% – “страховку от старости”.

Как справедливо замечают чиновники, сейчас с социальной защитой пожилых людей – настоящая беда. Социальные работники в лучшем случае раз в неделю покупают продукты для пожилых и – все, а вот настоящая забота должна быть хорошо оплачена.

В мае 2019 года премьер Дмитрий Медведев дал поручение социальному блоку правительства проработать вопросы о дополнительных источниках финансового обеспечения системы долговременного ухода за пожилыми гражданами после завершения реализации национального проекта «Демография».

И вот, “дополнительный источник финансового обеспечения” найден: планируется, что этот 1% от зарплаты каждого россиянина будет поступать в специально созданный Фонд финансирования долгосрочного ухода. Предполагается, что этот процент будет гарантировать должный уход за лицами старшего возраста (от 60 лет), которые утрачивают навыки самообслуживания.

Такие сограждане, в случае принятия проекта, будут получать из Фонда минимальный стандартный пакет услуг: трехразовое кормление, мытье и уборку. А для лиц с большими зарплатами (и соответственно, отчислениями) будет предусмотрен расширенный пакет услуг. Эдакий бизнес-класс для неходячих пожилых людей.

Вот ведь загадка – с помощью повышения пенсионного возраста правительство сэкономило порядка 1 млн рублей невыплаченной пенсии на каждого россиянина. С помощью повышения НДС только в текущем году бюджет получил 633,5 млрд рублей дополнительного дохода. А вот как речь заходит о помощи пожилым, пенсионерам – так, извините, денег в бюджете нет, давайте введем еще пару новых сборов-поборов, организуем новый Фонд с сотнями чиновников, которые будут собирать этот 1% и проверять правильность уплаты “налога на старость”, а потом – собранные деньги распределять. И вроде совсем недавно говорили, мол, россиянин в 60 лет – это человек в самом расцвете сил, ему еще трудиться и трудиться?

Всего десять лет назад, в 2009 году предложения социального блока правительства о повышении налоговой нагрузке на зарплаты были приняты: и в 2011 году общая ставка страховых взносов возросла с 26 до 34%. Но зарплаты тут же стали уходить в тень. Это показали динамика сборов как самих страховых взносов, так и другого “зарплатного” налога – подоходного.

Так, в разгар кризиса в 2009 году он составлял 4,29% ВВП, в 2010-м – 3,96%, а в 2011-м – 3,67%. То же самое произошло и со страховыми взносами: по сравнению с 2009 годом, когда ставка была 26%, а поступления страховых взносов составляли 5,93% ВВП, в 2011 году ставка увеличилась до 34%, а поступления всего 6,49% ВВП.

В результате общие поступления в бюджет от НДФЛ и страховых взносов снизились с 10,22% ВВП до 10,16% и это при увеличении ставки страховых взносов. И было принято решение в 2012 году снизить ставку страховых с 34% до нынешних 30%.

И вот социальный блок вновь предлагает заняться ставками страховых взносов. Получится ли? Пока неизвестно. Ведь в 2010 году тарифы повышали “просто так” а сейчас – исключительно не корысти ради, а “для стариков”.

https://zen.yandex.ru/media/snegtv/n...43b620b5b99f80

[Elvira]

Россия готова помочь Венеции, пострадавшей от наводнения

Наводнение в Венеции нанесло городу ущерб в размере уже минимум одного миллиарда евро. Власти Италии объявили режим ЧС.

Серьезно пострадал собор Святого Марка: там затопило крипту, потребуются реставрационные работы. Несет убытки и гостиничный бизнес. Уже около трети туристов, которые планировали в ближайшее время отправиться в Венецию, отказались от поездок.

Нынешнее наводнение по всем показателям — рекордное за последние полвека, передает телеканал "Россия 24". Москва заявила, что готова оказать Венеции помощь, как только об этом попросят итальянские власти.

Пенсия в Италии, по закону, должна быть выше социального пособия как минимум в 1,5 раза. Учитывая, что размер социального пособия в 2019г. составляет 458 евро, то и пенсия должна быть как минимум 687 евро в месяц. Однако пенсионная реформа 2019г. примечательна еще и тем, что устанавливает минимальный размер пенсии в 780 евро, и государство берет на себя обязательство компенсировать всем малоимущим пенсионерам разницу между их пенсией и минимальным размером этого пособия.

Средняя пенсия в России в 2019 году составила 14 116 рублей (200 Евро)

Величина прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ с 01.01.2019 составляет 8846 рублей в месяц (125 евро)

Нашим пенсионерам когда помогут?

[Kate]

это хорошо) вообще не представляю, как люди в Венеции живут..

[Elvira]

Сообщение от Kate

это хорошо) вообще не представляю, как люди в Венеции живут..

Да уж получше, чем наши пенсионеры.

[Elvira]

10.12.2019
Госдума одобрила заморозку накопительной части пенсий до 2022 года

Госдума приняла закон о продлении заморозки накопительной части пенсий еще на один год — до 2022 года. Ранее предполагалось, что норма будет работать до 2021 года.

Накопительную часть пенсии россиян заморозили в 2014 году. Все взносы, которые работодатель переводит за сотрудника в Пенсионный фонд, пошли в страховую часть. Власти обещали, что это временная мера, но после мораторий продлевали несколько раз. В декабре 2018 года президент России Владимир Путин подписал закон, который продлил заморозку до 2021 года. За четыре года моратория российский бюджет сэкономил 2 трлн руб.

Госдума одобрила заморозку накопительной части пенсий до 2022 года

За четыре года моратория российский бюджет сэкономил 2 трлн руб.

Сэкономили на стариках (((

[Elvira]

депутат Госдумы Светлана Журова заявила, что в России следует еще раз повысить пенсионный возраст. По ее мнению, это будет стимулировать людей быть здоровее. Якобы ее знакомые работающие пенсионеры просто умоляют поднять пенсионную планку до 70 лет.

А почему бы и нет, если до 65/60 прокатило?

[Elvira]

Пятьдесят лет – работы нет

Подрастают дочки – сыночки наших начальников и нас, пятидесятилетних вытесняют, просят написать по собственному, увольняют под надуманными предлогами…

Вот так и я оказалась не у дел. Когда в отдел добавили ставку аналитика – обрадовалась: наконец-то начальство адекватно оценило объем работы, которую я тащу на своих плечах уже много лет: оставаясь допоздна, беря ее домой в выходные и праздники.

Пришла девушка, разумная, дочь нашего начальника отдела. Быстро все схватывала, стало легче. И уже через месяц: вызов к директору. Не ожидала вот совсем. Даже подумать не могла. В общем, получила предложение об увольнении с приличным выходным пособием. Рыпаться не рекомендовали. На мое место есть молодой человек, сын одного их учредителей.

Я и не дергалась. Смысл? Хозяин – барин. Фирма частная. Мои заслуги оценили, сказали СПАСИБО, если нужны рекомендации, обращайтесь. Вот и пошла с вещами на выход. Осыпанная комплиментами и заверениями в глубоком уважении.

Вы знаете, была уверена, что моя квалификация позволит трудоустроиться быстро. Ан не случилось. Как только озвучивала возраст, сразу четкое: «Нет». Не приглашали даже на собеседование.

Устроилась паспортисткой в наш ЖЕК. На пятнадцать тысяч. Временно, на период декрета сотрудника. Взяли опять же из-за возраста. Деваться мне некуда.

Никогда не думала, что со мной такое случится. Жила спокойно, работала добросовестно, получала достойную зарплату.

Теперь вот воюю с бабушками, бегаю как гончая из кабинета в паспортный стол и все за копейки.

К сожалению, я не исключение. Знаю еще подобные случаи. А ведь до пенсии еще 7 лет. Не старушка. А вот записали с старперы, отправили на обочину: голосуй, вдруг повезет. Мне не повезло. Да и другим вряд ли. Каждый год университеты выпускают тучу новых кадров. И многие из них имеют влиятельных родителей. Все они умны, красивы и талантливы.

А мне полтинник.



Bella Faca
Нашему правительству наплевать на своих граждан, сколько 50-летних людей оно подвергло оптимизации. Идти осталось на помойку, делить с бомжами мусорные баки.


Анна
зато пенсионный возраст повысили... работайте граждане... только не знаю где...


Ирина Ларкина
Это такая сейчас политика и стратегия правящей партии. Они все знают, а решать эту проблему не хотят. Наверно население России после 45 лет уже не нужно стране и руководству с двойным гражданством. Пора нас в утиль.

https://m.zen.yandex.ru/media/id/5db...863f00add92225

[Elvira]

Путин продлил заморозку накопительной пенсии до 2023 года

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости.
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон о заморозке накопительной пенсии до 2023 года. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации и вступит в силу 1 января.

Популярные комментарии
И это при профиците федерального бюджета в 3% ВВП. И поднятии пенсионного возраста до которого не доживет каждый второй мужчина и треть женщин. Редкий цинизм.

https://ria.ru/20191216/1562448265.h...ndex.ru%2Fnews

[Kate]

не понятно, то одобрил, то продлил одобрение..

[Elvira]

Сообщение от Kate

не понятно, то одобрил, то продлил одобрение..

Результат все равно один: старики своих денег еще долго не увидят.