Сотрудничество с питомником. Той пудель в совладение.

[Максим]

Сообщение от Yulja c Dizelem

Если человек захочет обмануть, никакой договор и родословная на руках у заводчика-заводчику НЕ ПОМОЖЕТ.!!!!!!
В моей практике таких примеров масса!!

даже раньше близкие друзья, которых знала больше 10 лет, уже 3 года "отдают" деньги за щенка, сам щенок волшебным образом исчез, куда? мне не сообщают,каждый раз новая версия...

Yulja c Dizelem,
а, может, было бы лучше просто продавать или дарить (друзьям) щенков, без какого-либо совладения? Не было бы столько неприятных эмоций. Опять же, вряд ли ваши близкие друзья остались таковыми после истории со щенком. Я понимаю, хочется оставить особо перспективных в питомнике, но если так обманывают... Когда мы покупали своего щенка, я спросила о совладении, готовясь тут же дать задний ход. Заводчица сказала: "А зачем? С нормальными людьми мы всегда просто договариваемся."

[Aikenka]

Ну так при покупке же?! Это разные вещи.
Халява, в употребляемом ныне смысле - это значит даром. То, за что в человеку можно не платить.
"Не халявщик" покупает то что ему нужно.

Масса собак, ставших не нужными, пристраивается.
Если нет денег на покупку собаки - можно найти много вариантов.

[donna-anna]

Сообщение от Aikenka

Если нет денег на покупку собаки - можно найти много вариантов.

Вот человек и ищет! Так, как умеет и как разумеет. И, скорее всего, с добрыми побуждениями. А из него тут уже сразу "врага народа" сделали. Я понимаю, обжегшись на молоке, дуют на воду... Но зачем же так грубо?...

[Aikenka]

Вы вырвали мою фразу из контекста:

Масса собак, ставших не нужными, пристраивается.
Если нет денег на покупку собаки - можно найти много вариантов.

Много вариантов среди пристраивающихся собак.

Я лично нечего горубого не писала и врага народа не из кого не делала.

Что касается добрых побуждений - так человеку и объяснили, что много подводных камней скрывается под поверхностью радужной картинки:
мне тоя дадут, она будет рожать стайки щенков, я буду отдавать их назад заводчику.

[donna-anna]

1. Я не вырывала фразу из контекста. На мой взгляд, одно предложение логически никак не связано с другим. Кроме того, человек написал, что он хочет конкретную собаку - той-пуделя. А не просто собачку. Если я напишу, что хочу слона, а мне предложат муху, потому что денег на слона у меня нет, меня такой вариант тоже не устроит. Я буду искать бесплатного слона.
2.А я вас и не упрекала в том, что вы грубо написали. Вы хоть и любитель навязывать свое мнение, как многие здесь, но делаете это в достаточно вежливой форме. )))
Мои первые посты были адресованы не вам. Поэтому предлагаю нашу пикировку прекратить.
У вас свое мнение, у меня - свое. Мы друг друга услышали, а переубеждать вас или кого-то бы то ни было еще, я не собираюсь. Меня тоже разубеждать бесполезно. )))

Кстати говоря, у нас с вами есть общая знакомая, которая щенков, своих и купленных в других питомника, отдает БЕСПЛАТНО на совладение, а потом "стрижет купоны" щенками ))) И называет это "племенным разведением". И что от нее никто здесь ни разу не услышал жалоб в адрес недобросовестных приобретателей щенков. ))) Но... для этого тоже ... такой своеобразный талант надо иметь )))

[Aikenka]

1. Как автор текста считаю, что вырвали. Потому что эти предложения абсолютно логически связаны:
масса собак, ставших ненужными, пристраиваются и среди них можно найти варианты.
Пудели среди этих пристраивающихся собак - есть. Немало. И мелкие в том числе.
Подтверждение тому на форуме в разделе пристраиваются.
2. Мне странно определение, что я якобы навязываю своё мнение.
Я, вообще-то, его просто высказываю, если считаю нужным. И, объясняю его, если идёт дискуссия.
3.Хорошо, давайте прекратим. Останемся каждый при своём мнении, не первый раз уже :-)))
Я стала отвечать вам потому, что ваше высказывание появилось после моего поста, поэтому я восприняла его по отношению к себе.

[Alla Yam]

Bexy,

Сообщение от donna-anna

Опять нашли мальчика (точнее, девочку) для битья... А мне вполне понятно, чего хочет человек. Владелец питомника передает на пожизненное содержание собаку. Владельцем является именно заводчик, все документы - у него, все права - тоже. Контролирует, помогает в воспитании и выставочной карьере. Вяжет по своему усмотрению и в определенном возрасте забирает щенков и сам их продает. А счастливый владелец получает удовольствие от общения с собакой и щенками. В чем проблема?
На форуме постоянно звучит лейтмотив: всех себе не оставишь, квартира не резиновая и рук всего две. А тут такой вариант...

Срочно связывайтесь с Donna-anna! Она оценила Ваше предложение. Правда я не знаю разводит ли Donna-anna тоев, но на халяву и любой другой размерчик пойдет!!!

[donna-anna]

Вы плохо читали мои посты. ))) В отличие от многих здесь присутствующих, я вообще никого НЕ РАЗВОЖУ. ))) Так что ваш сарказм не по адресу.
Учитесь не просто читать, а думать над тем, что написано. Я призываю к тому, чтобы огульно не записывать никого в халявщики и любители взять собачку на дармовщинку. Потому что держать в наше время хорошую собаку и, тем более, выращивать щенков - это весьма дорогое удовольствие. И если находятся люди, готовые помочь в этом владельцу питомника, то, может быть, найдется и тот, кто решит для себя, что его такой вариант устраивает. Я не понимаю, почему надо сразу думать о человеке плохо и устраивать травлю.
А вы решили со мной поиграть в эти игры? Вот уж точно не прокатит!

[Svetlyachok]

Сообщение от donna-anna

И если находятся люди, готовые помочь в этом владельцу питомника, то, может быть, найдется и тот, кто решит для себя, что его такой вариант устраивает.

Так это называется бесплатная передержка. Тогда, во избежание гнева общественности, так и надо писать: передержу пуделя, желательно той, желательно суку, на любой срок, не против передержать щенную.

[Юта]

donna-anna, о человеке подумали так,как сам этот человек дал о себе думать...Я наблюдаю давно среди нашего народа две крайности-жалость не по делу и наоборот...как бы не всегда в тему...Если Вы не разводили собак,стОит ли осуждать тех,кто этим занимается и естественно хоть раз столкнулся с совладением и половина из них наверняка пожалела об этом.Отсюда у заводчиков и реакция на такие вот предложения(как и то,что сами так же резко высказываетесь насчёт тех,кто по Вашему грубо реагирует в этой теме).Даже у Вас есть печальный опыт по совладению,как я поняла.Так что же говорить о тех,кто всю жизнь занимается разведением и сталкивался не раз с совладением и разочаровался?Тут 50 на 50,как кому повезёт.И везёт чаще как раз тем,кто знает друг друга и кому есть что терять в случае чего.Но и немало хороших отношений закончились именно из-за совладения.Чего уж говорить о незнакомых людях?

[donna-anna]

Сообщение от Юта

[b] ..Если Вы не разводили собак,стОит ли осуждать тех,кто этим занимается и естественно хоть раз столкнулся с совладением и половина из них наверняка пожалела об этом.

Юта, простите, мне смешно вас читать... ))) Я сорок лет держу пуделей. И только сук. И у меня, конечно, были щенки - столько, сколько вам и не снилось. ))) Поэтому я, как никто другой, знаю, что это такое. Зайдите в мою тему, почитайте с самого начала. И у меня был печальный опыт, да... Когда я близким подругам бесплатно отдавала щенков в надежде затем использовать их в племенном разведении, или продавала с такими условиями, а потом меня кидали... Но это не дает мне права огульно охаивать незнакомого человека, который возможно, просто неправильно сформулировал свою мысль. Я говорю только об этом!!! Неужели так трудно понять такую простую и ничем незавуалированную мысль?!
А теперь о слове "Развожу". Я не развожу щенков. У меня иногда они бывают - не для денег, а только потому, что иногда хочется, как и этой совсем неизвестной мне женщине, повозиться с малышатами. И я, так же, как и она, совсем не умею их продавать. Поэтому, видимо, живу небогато. )))
Все. На этом свое участие в теме считаю закрытым. Со всеми вопросами и предложениями - плиз, в мою темку.

[Юта]

donna-anna, можно иметь миллион щенков,но это не будет плановым разведением и созданием своей линии.Щенков заводить может любой,было бы на ком(это доказывает данная тема,где автор тоже как бы хочет на стайку детишек полюбоваться и потешиться).Вы хоть раз отдавали щенков в совладение?Если нет,то готовы ли в принципе?
Раздавать бесплатно щенков и отдавать их в совладение-большая разница.Хорошего, перспективного ,действительно ценного щенка,который может пригодиться в работе всего питомника, просто так никто не отдаст .

[donna-anna]

Сообщение от Юта

[b] Вы хоть раз отдавали щенков в совладение?Если нет,то готовы ли в принципе?
.

Не хотела вновь здесь писать, но не отвечать на вопросы - не вежливо ))) Я же уже написала: отдавала. И готова. Несмотря на печальный опыт. Я верю в людей. Глупо, может быть, но - что поделать. Всегда ищу в человеке хорошее, в первую очередь. Бывает, что ошибаюсь. Но жизнь всегда состоит из удач и неудач. Учимся мы, как правило, именно на неудачах. )))

[Юта]

donna-anna, спасибо за приглашение в Вашу тему,я и так в неё заглядываю.Как и во многие другие.Писать не пишу-не всегда есть время.Да и к тому же,раз Вам меня смешно читать здесь,не думаю,что вообще,стоит ли мне писать что-то и у Вас в теме))))

[donna-anna]

Сообщение от Юта

[b] .Да и к тому же,раз Вам меня смешно читать здесь,не думаю,что вообще,стоит ли мне писать что-то и у Вас в теме))))

Я не хотела вас обидеть. Простите, если все-таки обидела. Я посмеялась над конкретной фразой "Если вы не разводили щенков... то и не сможете понять...". Только за последние пять лет в моем доме родилось и выросло, наверное, 25 щенков. Из них - 18 стандартов... ))) Так что... опыта общения с покупателями - хоть отбавляй! ))) Со всякими... Такого могу порассказать... ))) Но это не мешает мне в принципе ХОРОШО относиться к людям и не искать в каждом покупателе потенциального мошенника и обманщика... )))
Так что - милости прошу, заглядывайте ко мне в темку, там я добрая... ))) Никого не обижаю. )))