Планируемые Изменения в Стандарте Породы

[Синеглазка]

А по СКОР тоже не зарегистрируют?

По СКОР тоже большие проблемы - тем более что не во всех крупных Сибирских городах есть СКОРовские клубы.

с того что у партика, божежмой, НЕ БУДЕТ РОДОСЛОВНОЙ

Ну, во-первых бывает обидно, что собака, у которой прослеживаются предки на много поколений и все достойные, не посрамившая своих предков, среди которых много интерчемпионов, ни характером, ни экстерьером, остаётся без доков.
Это лишает владельцев возможности оставлять себе собак жалаемого типа - собаки с доками и те легко теряются в диванах, что уж говорить про остальных.

Да, я хочу не очень многого - собачий век короток и я хочу, чтобы у меня и у моих детей жили животные желаемого нам типа, ведущие происхождение от наших же собак.

Уже три раза моя семья теряли линии своих собак - один раз это было войной вызвано, а два других - ну не могли мы предположить к чему приведут события середины 90гг, больше я не хочу повторения этих потерь.

TAIL,

к Гитлеру....

Просто хотелось бы понять двойные стандарты - почему про человека Гитлера мы можем говорить плохо, обсуждать его ошибки, приведшие к трагическим последствиям - он ведь умер, а про кого-то другого нет - раз умер, значит - совершенство.

Синеглазка добавил(а) [date]1351334399[/date]:
alkvalon,

Синеглазка, вы перешли все границы.

Трагедии, подобные той что была в середине ХХ века смогут прекратиться только тогда, когда люди поймут то, что планка падает постепенно.
И начинается с малого.

До сих пор на Земле происходят такие же трагедии, только в меньших по территории масштабах, не так давно мой дед лежал в госпитале военном - сколько там молодых лежит мужчин со всяких разных точек, о половине из которых вы даже и не знаете.

Со своей стороны я делаю много, чтобы подобное не повторилось.

[Serenada]

Первоначальное сообщение от Синеглазка

Ну, во-первых бывает обидно, что собака, у которой прослеживаются предки на много поколений и все достойные, не посрамившая своих предков, среди которых много интерчемпионов, ни характером, ни экстерьером, остаётся без доков.
Это лишает владельцев возможности оставлять себе собак жалаемого типа - собаки с доками и те легко теряются в диванах, что уж говорить про остальных.

Да, я хочу не очень многого - собачий век короток и я хочу, чтобы у меня и у моих детей жили животные желаемого нам типа, ведущие происхождение от наших же собак.

Уже три раза моя семья теряли линии своих собак - один раз это было войной вызвано, а два других - ну не могли мы предположить к чему приведут события середины 90гг, больше я не хочу повторения этих потерь.

Знаете, ОБИДНО и геноцид - это принципиально разные вещи.

Второе, владельцам ничего не мешает оставлять себе каких бы то ни было собак. Было бы желание. Вы можете вообще, написать своим собакам родословные сами. Хоть до 25 колена, если вам известна информация. И писать такие же родословные своим щенкам. И, если вы всегда будете оставлять себе щенков в доме, то никакие свои линии вы не потеряете. Опять же, если ваша линия будет выдающейся, так поверьте, она много где "наследит" и останется. А если нет, и нужна она будет только вам и никому более, так стОит ли ее сохранять такой ценой???????

[ZoSo]

ОБИДНО и геноцид - это принципиально разные вещи.

хорошо как сказано!

[Serenada]

Синеглазка,
и ПЕРЕСТАНЬТЕ уже равнять людей и собак! Это маразм! При таком подходе, вправе ли вы составлять пары из собак вопреки "природному зову", подобно как у людей "все по любви"!!!!!

Есть породные признаки в конце концов! Не Вами придуманные! Будьте добры уважать, если уж выбрали эту породу!

[ZoSo]

Что с того что у партика, божежмой, НЕ БУДЕТ РОДОСЛОВНОЙ!!! О что, умрет от этого??? не сможет "покрыть" суку или еще какие напасти с ним приключатся?????? Или......его просто не удастся продать ЗАДОРОГО???????

При чем тут - задорого? но если уж он будет использоваться в разведении парти, то почему он должен делать это без документов?

ZoSo добавил(а) [date]1351335113[/date]:

Разве стандарт не должен объединять эти взгляды в одно целое?

А почему должен?))))) Вон Библия одна - и то, сколько людей положили...

[Синеглазка]

Serenada, мой дед, 4 раза горевший в танке умер через месяц после смерти Геши от инсульта - я не смогла за этот месяц найти щенка, подобного тому, что был у нас.

Конечно, чтобы подобного не повторилось я буду оставлять щенков от своих сук в своём доме. Проблема только что я эмоционально не могу обласкать больше 2-3 собак, а их вязать с кем-то надо, просто для того, чтобы щенка себе оставить.

[ZoSo]

уничтожние здоровых высокопородных особей, только потому что они не соответствуют французской моде и уничтожение людей по цвету глаз, кожи - это вещи одного порядка, но разной степени деградации человеческого в человекообразных особях.

Зерно, конечно, есть - но, слава Богу, стандарт не обязывает уничтожать собак нестандартных окрасов - справедливости ради.

[Антонина]

но если уж он будет использоваться в разведении парти, то почему он должен делать это без документов?

А раньше как было?

[Serenada]

Первоначальное сообщение от ZoSo
При чем тут - задорого? но если уж он будет использоваться в разведении парти, то почему он должен делать это без документов?

А потому что отсутствие или присутсвие родословной РКФ, в биологическом отношении, вообще никак не влияет на потомство. Сейчас это может повлиять только на цену.

Я вам больше скажу, ОН вообще не должен :-) Все это - исключительно желания хозяев.

[ZoSo]

Синеглазка,

их вязать с кем-то надо, просто для того, чтобы щенка себе оставить.

Везет Вам - у вас только с парти проблема, а я вполне стандартных сук (с титулами даже) повязать боюсь - потому что щенки останутся у меня ВСЕ...

ZoSo добавил(а) [date]1351335646[/date]:
Serenada,

))))) а что - родословная РКФ дороже?))))))

ZoSo добавил(а) [date]1351335915[/date]:

К вопросу о родословной - пока идут "страдания", парти и их одноцветные потомки осядут в альтернативе - и потом, когда признание таки произойдет - в ФЦИ придет большое количество собак с нулевками. Но - так, наверное, интересней.

[Outia]

Первоначальное сообщение от Синеглазка
Касательно мадам Бречестер, мне лично тяжело было читать у Любы, как она возила женщину, у которой уже провалы в памяти и которая с этими провалами до сих пор определяла направление развития породы.

Это не так. Она не определяла уже давно направление развития породы. Последний раз была у дел на комиссии в Ветеринарной Академии Франции, куда Татьяна Либкинд привезла собак для обсуждения красного окраса. Мадам Брестечер была против, она ещё тогда хотела, чтобы были все оттенки рыжего, а не отделять.

Я писала, что, несмотря на то, что была больна, встрепенулась, когда речь зашла о Пуделе. Это было в прошлом году. Мария Николаевна Соцкая хотела услышать её мнение, прислала мне документы. Язык сложный, научный, я - не генетик и не кинолог, мне по-русски было это непонятно. Стала переводить с листа, она встрепенулась, заинтересовалась. Но болезнь тогда уже взяла верх над человеком, обсуждать работу Марии Николаевны у мадам Брестечер не было сил....

Сказать на её смерть то, что сказала Ира-Арлекин: "одной расистской стало меньше" - это выше моего понимания. Это омерзительно.

Пусть уже спит спокойно, Царствие ей Небесное.

http://www.scc.asso.fr/Actualites?id=499

[Serenada]

Первоначальное сообщение от ZoSo
Serenada,

))))) а что - родословная РКФ дороже?))))))

Конечно. Ведь это Вы утверждаете что собаки без оной "неполноценные" ???


И да, мы тоже, если продаем собаку "на диван без доков", обычно делаем это гораздо дешевле чем С.

[Шанс Бижу Чейз]

ZoSo, а может быть вообще стандарты не нужны? Не только собачьи, но и технические. А, то уже и на Библию ссылаетесь!

[Duchess]

Кем запрещено??????

Первоначальное сообщение от Aikenka
Ну точно "чукча, однако, не читатель" (с)

Ань, вот только хотела написать, что пора мне в бан*ю, но уж больно "Петя похож на дурака"))))))))))))))))))))))))))))))))))

[JASMIN]

Господи! Что так цена на партиков всех волнует ... да, я своих покупала дорого, а за сколько продаю ...

Мы. владельцы партиков ... озолотились и не сомневайтесь, ага! ... Зависть замучила? Уже не первый раз возникает вопрос о цене ... противно!