УЗИ беременным сукам. Польза, вред, целесообразность

[emerei]

Сообщение от Останина Татьяна

По Вашей же скидке несколько раз в этой статье и говорится:

Так, несмотря на все аргументы противников, за несколько десятков лет использования данного обследования, вредность УЗИ при беременности не была доказана.
.

Ага. Потому, что волнового воздействия у нас в природе как бы нет совсем. Потому что ненаучно. То есть то, что еще не научились измерять, ненаучно и все тут.

[Xusha75]

Сообщение от Останина Татьяна

чушь какая то.....

Не чушь. Ультразвук оказывает довольно ощутимое влияние на свертываемость крови, которое может длиться от нескольких часов до нескольких суток (в зависимости от силы и времени проведенного воздействия) и которое выражается в образовании микротромбов в мелких сосудах. Поэтому возможно возникновение тромбозов сосудов матки, приводящее к негативным процессам на ранних сроках, в т.ч. и к замиранию, особенно, если есть к этому предрасположенность. Вопрос только - кто об этой самой предрасположенности знает и затем принимает её во внимание.

[Юта]

Про свёртываемость крови обычно всё узнают после анализа крови.Тогда наверное и определяют-опасно делать УЗИ или не очень.

[Xusha75]

Юта, не всегда и далеко не все. И обычный анализ на свертываемость не всегда дает полную картинку. Просто поверьте. Углубленные исследования (да и то неполные) проходят лишь те, кто на ЭКО идет. Там да, проверят на кучу всякой всякоты. Правда, тоже не всегда - нет у нас в стандартах ЭКО обязательной консультации иммунолога.

[Юта]

Xusha75, да я верю.Врачам лучше в руки не попадаться без причины-залечат.И вместо того,чтобы дома сидеть,беременная таскается по клиникам и инфекции хватает...

[Синеглазка]

Это как с парацетамолом.
На фармакологии нас учат что группа анилина - одна из самых токсичных.

Но если потенциальный польза превышает потенциальный вред, то используют.

[wild rose country]

Сообщение от emerei

Потому что ненаучно. То есть то, что еще не научились измерять, ненаучно и все тут.

Это вы про то, что и генетика в 1948 году была лженаукой объявлена, потому что никто на тот момент не видел гена и не знал что это такое?
К сожалению, Лысенковщина непотопляема, а уж когда к ней добавлен меркантильный интерес...

[Синеглазка]

Лысенковщина.
Вы его труды читали?
Сколько выведенных им сортов до сих пор выращивается.
Все до единого саженцы сибирского абрикоса, которые приживаются и плодоносят, получают с использованием его методов.

Конечно, смешно читать про воспитание привоя подвоем, только вот это единственное, что позволяет получить урожай фруктов у нас.
Вот последователи Лысенко развлекаются. Дядечка Железнов саженцы выращивает и закладывает сады с учётом знаний тов.Лысенко.


Лысенко изучал фенотип, гуморальные факторы, генетики - генотип. Друг с другом ругались и не могли понять, что смотрят на одну и ту же вещь с разных сторон. Ругались, потому что политика такая была.

Сначала победила одна группа, теперь - другая. Если бы умели договариваться, пользы больше было.

Что касается УЗИ. Это звук. Ультразвук. Естественно, он оказывает влияние.
Величина вреда сильно зависит от режимов и времени действия. В смысле продолжительности.
Если для женщин все режимы прописаны, само тело более крупное, то в ветеринарии много печали в этом плане.

Искать лень. В нете полно видео о том, как ультразвук влияет на живую ткань.

И рентген влияет. Но это не значит, что не надо делать его при переломах.
Правда иногда спецы такие режимы выставят, что маленькие животные болеют от самой процедуры.

[wild rose country]

Сообщение от Синеглазка

Лысенковщина.
Вы его труды читали?
Сколько выведенных им сортов до сих пор выращивается.

Не путайте кислое с теплым. Читала. И много чего еще читала, в том числе историю нашей науки. И общалась с людьми, которые на своей шкуре эту историю пережили.
Лысенковщина - это отнюдь не только, а может, и не столько, сам Лысенко с его трудами. Это - явление как таковое, где поиск истины подменен поиском личной выгоды и подлыми методами расправы с научными оппонентами.
И персики Лысенковские не перевешивают загубленные им и его прихлебателями жизни ученых, закрытые лаборатории, уничтоженные данные и результаты экспериментов, и задвинутую в задницу в угоду карьере и политике науку.

Тему закрываю.

[Синеглазка]

wild rose country, и вы тоже не путайте науку и политику.
С точки зрения науки были свои достижения и ошибки. А как этим воспользовались политики - другой вопрос.

То же и с УЗИ. Есть свои плюсы и минусы, показания и противопоказания. А бизнес и то, как этим пользуются - это тоже другой вопрос.

[Астра]

имхо надо различать когда человек ждет реьенка и когда животное. животное не осознает, у него один инстинкт - размножения. и узи делать - ну что оно вам даст? вы повязали суку задорого. вы сделали узи - убедились что щенки есть, смысл было светить? для самоуспокоения? или сделали узи - а там пусто? вы ж их не приклеите туда? ждать всего 2 месяца! я вижу смысл и один раз сделала узи своей собаке, когда она сильно перехаживала и было важно знать живые ли щенки.
а женщина понятное дело ждет ребенка осознанно и потерять не хочет, поэтому узи делается по обращению мамы на любом сроке, если для этого есть показания