Очередное недоразумение между покупателем и заводчиком

[TAIL]

Сообщение от Наталья74

Вы прежде чем кидаться обвинениями в моей непонятливости, прочитайте цитату из закона, в ней жирным шрифтом выделено слово "причины". Вину продавца доказывать и не нужно. Имеют значение причины, если они возникли до передачи щенка покупателю (как Вы пишите - наследственность).

Наталья74, так понимаю, что, именно, Вы и хотите заняться этим делом?

[Наталья74]

Сообщение от TAIL

Наталья74, так понимаю, что, именно, Вы и хотите заняться этим делом?

Каким делом?? Я убеждаю обе стороны обойтись без суда.
Часто для принятия взвешенного решения надо взвесить все "за" и "против". Для этого здесь мною писались посты.

[donna-anna]

Сообщение от Наталья74

Вы прежде чем кидаться обвинениями в моей непонятливости, прочитайте цитату из закона, в ней жирным шрифтом выделено слово "причины". Вину продавца доказывать и не нужно. Имеют значение причины, если они возникли до передачи щенка покупателю (как Вы пишите - наследственность).

Я не кидаюсь обвинениями, а высказываю предположение, это немного разные вещи, юрист вы наш дорогой. )))) Да еще и извиняюсь, в отличие от вас... Причины причинам рознь. Если они зависят от продавца, продавец виноват. А генетека - "продажная девка империализма", никогда не знаешь, где она тебе свинью подложит. Если ранее у заводчика не было таких прецедентов, то он и предполагать не мог, что подобное случится. Так что вину нужно доказывать. Только ее нет, этой так называемой вины. Зато есть добрая воля: забрать собаку или выплатить компенсацию. А чего хочет ваша "подзащитная"? ))) Вы сами-то знаете? Мы - нет. По-моему, очередной скандал ради скандала... )))

[Наталья74]

Сообщение от donna-anna

Я А чего хочет ваша "подзащитная"? ))) Вы сами-то знаете? Мы - нет. )

Я не собираюсь с Вами пререкаться, мы это уже проходили.
Владелица - не моя подзащитная. И чего она хочет в итоге - мне также не известно. Я вместе с Вами форум читаю, ответа на данный вопрос здесь не вижу.
Я не защищаю ни одну, ни другую сторону. Цель всего написаного указана - помочь обеим сторонам взвесить "за" и "против".

[Наталья74]

Убеждена, что обеим спорящим сторонам надо здраво прикинуть риски и убытки от дальнейшего спора. Ни для заводчика, ни для владелицы доказывание не будет простым. Все будет долго и дорого для обеих сторон!
После всех дополнительных расходов на суд (судебных издержек - оплаты пошлин, экспертиз и прочего) эти спорные 300 евро покажутся ерундой.

Маня+Моня, не факт, что суд удовлетворит Ваши претензии на желаемую сумму. Даже если цена по суду будет перерасчитана, сумма может быть меньше того, что предлагает заводчик сейчас. Это всегда непредсказуемо. Подумайте. Надо договариваться по-хорошему. Базарные разборки надо прекращать.

[TAIL]

Сообщение от Наталья74

Убеждена, что обеим спорящим сторонам надо здраво прикинуть риски и убытки от дальнейшего спора. Ни для заводчика, ни для владелицы доказывание не будет простым. Все будет долго и дорого для обеих сторон!
После всех дополнительных расходов на суд (судебных издержек - оплаты пошлин, экспертиз и прочего) эти спорные 300 евро покажутся ерундой.
.

И у меня вопрос. О каком суде, какой страны идёт речь? Изначально продавец: Украина, покупатель: Молдова, а в настоящее время продавец находится в России.

И сомневаюсь, что в нашем российском законодательстве предусмотрена ответственность за возможные риски, связанные с появлением зубов у собаки.

[Юта]

Сообщение от TAIL

И у меня вопрос. О каком суде, какой страны идёт речь? Изначально продавец: Украина, покупатель: Молдова, а в настоящее время продавец находится в России.

И сомневаюсь, что в нашем российском законодательстве предусмотрена ответственность за возможные риски, связанные с появлением зубов у собаки.

А Маша -та ,вообще,живёт в Бендерах(Приднестровье)-непризнанная никем республика))))

[Manya+Monya]

Сообщение от Юта

А Маша -та ,вообще,живёт в Бендерах(Приднестровье)-непризнанная никем республика))))

Ой как Вы оказывается осведомлены!:)
То что я из Приднестровья, не означает что я являюсь гражданкой только этой республики или являюсь гражданкой ЭТОЙ республики вообще!
я могу судиться хоть из Австралии имея гражданство Канады!

[Юта]

Сообщение от Manya+Monya

Ой как Вы оказывается осведомлены!:)
То что я из Приднестровья, не означает что я являюсь гражданкой только этой республики или являюсь гражданкой ЭТОЙ республики вообще!
я могу судиться хоть из Австралии имея гражданство Канады!

О,Вы даже представляете,КАК я осведомлена)))))
А не надо замазывать свои данные на показе договора,оставляя данные заводчика,так-то вот)))) Да судитесь,с кем хотите,уж начните наконец-то,что ли!

[Manya+Monya]

Сообщение от Наталья74

Убеждена, что обеим спорящим сторонам надо здраво прикинуть риски и убытки от дальнейшего спора. Ни для заводчика, ни для владелицы доказывание не будет простым. Все будет долго и дорого для обеих сторон!
После всех дополнительных расходов на суд (судебных издержек - оплаты пошлин, экспертиз и прочего) эти спорные 300 евро покажутся ерундой.

Маня+Моня, не факт, что суд удовлетворит Ваши претензии на желаемую сумму. Даже если цена по суду будет перерасчитана, сумма может быть меньше того, что предлагает заводчик сейчас. Это всегда непредсказуемо. Подумайте. Надо договариваться по-хорошему. Базарные разборки надо прекращать.

Самое последнее чего я хочу это суд! Но! меня не устраивает возврат денег в размере 200€. половина, и только половина.
И кстати, мое требование назвали вымагательством как в 90-е(рэкет наверно). но рэкет это вымагательство чужих денег. а я требую обратно половину СВОИХ денег!
у меня такой характер, что в борьбе за свое, могу потратить больше денег чем получу в итоге. глупо? возможно. упертая? бесспорно! ну, какая есть, ничего не могу с этим поделать.

[donna-anna]

Сообщение от Manya+Monya

Самое последнее чего я хочу это суд! Но! меня не устраивает возврат денег в размере 200€. половина, и только половина....

Девушка, а на каком основании? ))) Вы что, по-русски не понимаете? В вашем договоре нет ни слова о возврате денег в принципе! Вообше ни о каком! Ни один суд не примет у вас иск! Соглашайтесь на предлагаемую компенсацию, иначе не получите вообще ничего. Ну, не может заводчик предусмотреть все риски! Думаете , вы первая в мире оказались в такой ситуации? Но то, что опозорились на весь пуделиный мир - это точно.

[Шанс Бижу Чейз]

Наталья74, у меня возник вопрос по пункту 10, обсуждаемого здесь договора.

"10. Иные условия: в случае если к возрасту один год собака не достигнет стандартного роста (не менее 24 см). использование в разведении собаки не допускается;
Без согласия продавца продажа собаки покупателем в третьи руки не допускается."

С моей точки зрения, этот пункт существенно ограничивает права покупателя на использование животного. Допускает ли закон подобное ограничение?

[negniyangel]

Сообщение от Шанс Бижу Чейз

Наталья74, у меня возник вопрос по пункту 10, обсуждаемого здесь договора.

"10. Иные условия: в случае если к возрасту один год собака не достигнет стандартного роста (не менее 24 см). использование в разведении собаки не допускается;
Без согласия продавца продажа собаки покупателем в третьи руки не допускается."

С моей точки зрения, этот пункт существенно ограничивает права покупателя на использование животного. Допускает ли закон подобное ограничение?

Этот пункт - предосторожность от перекупщиков и желающих вязать малюсенькую суку.

[Наталья74]

Сообщение от negniyangel

Этот пункт - предосторожность от перекупщиков и желающих вязать малюсенькую суку.

Да, это понятно.
В данном споре это ни на что не влияет. Но чисто с юридической точки зрения этот вопрос очень интересный.
По общему правилу права собственника не могут быть ограничены.... Но этот пункт оправдан здоровьем животного. Я вот и думаю, как можно (на будущее, в интересах заводчиков) подвести под это условие законное основание...
Вопрос не на поверхности, быстро не отпишусь по нему. Пару дней поизучаю практику.

[TAIL]

Сообщение от Шанс Бижу Чейз

Наталья74, у меня возник вопрос по пункту 10, обсуждаемого здесь договора.

"10. Иные условия: в случае если к возрасту один год собака не достигнет стандартного роста (не менее 24 см). использование в разведении собаки не допускается;
Без согласия продавца продажа собаки покупателем в третьи руки не допускается."

С моей точки зрения, этот пункт существенно ограничивает права покупателя на использование животного. Допускает ли закон подобное ограничение?

Шанс Бижу Чейз, аналогично, я уже обратила ранее внимание на этот пунк договора.:)
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1092