П-к Львы Балтики и аномалии зубной системы. Позиции заводчика по этим вопросам и работе с документами.

[na minutku]

Сообщение от Алиса

С ней обошлись мерзким образом, выставили её "захватчиком" чужой собаки,

где Нину назвали захватчиком?

[na minutku]

Сообщение от Алиса

А знаете, Полина, Вы правы. Я поддерживаю Вашу просьбу к Нине. С ней обошлись мерзким образом, выставили её "захватчиком" чужой собаки, в то время, как она немало нервов и сил потратила на то, чтобы этой собаке создали нормальные условия для жизни. Особенно поражает, что заводчик в свое время искренне благодарил Нину за старания воздействовать на хозяек собаки, доведших собаку до состояния истеричного скелетообразного существа, в котором даже трудно было пуделя признать. У меня есть письменная благодарность заводчика за вмешательство в ситуацию и изменение условия содержания этой собаки. Несколько человек принимало участие в судьбе этой собаки. Но все было инициировано Ниной. Созвоны с хозяйками, просьбы и требования кормить правильно, не держать по девять часов в контейнере девятимесячную суку, выводить не на пятнадцать минут на газон, а гулять хотя бы по часу- всего этого добивалась Нина, хотя отлично понимала, что никаких перспектив для питомника уже нет. Просто не могла без слез видеть( в прямом смысле Нина заплакала, когда пощупала подросшую Айрину , увидев её после долгого перерыва) , что стало с упитанным веселым щенком, которого при её участии привезли в Россию.
Хозяйки получили от Нины такой "нагоняй", что вынуждены были изменить свое отношение к содержанию собаки.
И вот теперь - оскорбления, угрозы, категорические требования! За что все это?! За то, что Нина не согласилась сразу подписать неведомый ей документ по первому( или даже второму требованию). Не она вписала себя в совладельцы, она уверена была , что не является совладельцем!
Я думаю, что Вы правы , Полина. Только после извинений за устроенный мерзкий спектакль с прямыми оскорблениями Нина может выполнить просьбу хозяйки, когда эта просьба будет хозяйкой высказана в уважительной форме.

P.S. Однако я приму и поддержу любое решение Нины.

я искренне благодарила, да. и что?

покажите, где мои "категорические требования"? я просила. я не требовала. и продолжаю именно просить.

я извинилась.

[donna-anna]

Я долго молчала, но не могу не выразить свое недоумение... Почему отказ от вдруг открывшегося совладения требуют оформить не заводчик и не владелец, а фактически и юридически совершенно посторонние люди? С какого .... Вот простите меня - не понимаю! И почему Нина должна выполнять эти требования? Или были просьбы вышеупомянутых граждан? Почему, не пошевелив и пальцем ради оформления этой собаки в совладение, она теперь должна беспокоиться о том, чтобы отказаться от него? Потому что через 4 года это кому-то зачем-то понадобилось? Мне кажется, этот кто-то должен появиться и раскрыть карты. И разговаривать с человеком, который вдруг оказался чуть ли не вором, пытающимся присвоить себе чужую собаку, в несколько ином тоне. Извиниться, прежде всего, за весь этот балаган.
А на месте Нины я бы предложила другой вариант: присылайте мне бумагу с отказом, я подпишу, а уж оформлять в РКФ да еще платить за это - будьте любезны сами.

[na minutku]

Сообщение от donna-anna

Я долго молчала, но не могу не выразить свое недоумение... Почему отказ от вдруг открывшегося совладения требуют оформить не заводчик и не владелец, а фактически и юридически совершенно посторонние люди?

я не посторонний человек, а заводчик и есть. и я не требую, а прошу.

[na minutku]

Сообщение от donna-anna

С какого .... Вот простите меня - не понимаю!

почитайте внимательно тему. может, поймете. да, тут местами сумбурно, но многие поняли.

[na minutku]

Сообщение от donna-anna

Я долго молчала, но не могу не выразить свое недоумение... Почему отказ от вдруг открывшегося совладения требуют оформить не заводчик и не владелец, а фактически и юридически совершенно посторонние люди? С какого .... Вот простите меня - не понимаю! И почему Нина должна выполнять эти требования? Или были просьбы вышеупомянутых граждан?

были. мои. я заводчик.

[na minutku]

Сообщение от donna-anna

Почему, не пошевелив и пальцем ради оформления этой собаки в совладение, она теперь должна беспокоиться о том, чтобы отказаться от него?

потому что двое владельцев были вписаны в сертификат именно после ее слов о том, что хозяйки согласны.

[na minutku]

Сообщение от donna-anna

Потому что через 4 года это кому-то зачем-то понадобилось?

лучше поздно, чем никогда

[na minutku]

Сообщение от donna-anna

Мне кажется, этот кто-то должен появиться и раскрыть карты. И разговаривать с человеком, который вдруг оказался чуть ли не вором, пытающимся присвоить себе чужую собаку, в несколько ином тоне. Извиниться, прежде всего, за весь этот балаган.

я появилась! я и не скрывалась!!!! еще раз, Я ЗАВОДЧИК. и я пыталась разговаривать с Ниной сначала в личке, потому что не хотела выносить это на форум.

[na minutku]

Сообщение от donna-anna

Извиниться, прежде всего, за весь этот балаган.

я извинилась. ссылки дать или сами найдете?

[na minutku]

Сообщение от donna-anna

А на месте Нины я бы предложила другой вариант: присылайте мне бумагу с отказом, я подпишу, а уж оформлять в РКФ да еще платить за это - будьте любезны сами.

я предлагала Нине именно этот вариант. только не прислать бумагу, а принести на встречу с ней. она отказалась. я НЕ просила Нину что либо оплачивать.

[na minutku]

Сообщение от donna-anna

Потому что через 4 года это кому-то зачем-то понадобилось?

хозяйки сами оплатили собаку, сами и имеют право требовать поправить документы, когда хотят. когда решили, тогда и понадобилось.

[Юта]

donna-anna, так именно этого вроде бы и добиваются-подписать бумагу.

[na minutku]

Уважаемая Нина!

Я приношу Вам мои извинения за нанесенные обиды, причиненный вред, за трепание нервов, за унижение чести и достоинства.

Я серьезно прошу это принять.

[na minutku]

а теперь вторая часть марлезонского балета!

я за абсолютную четкость формулировок, поэтому не обессудьте все участники, винные и безвинные....