украденные у нас фото

[Milena & Pruzinka]

Сообщение от Юта

Milena & Pruzinka, а ещё я так поняла-всё началось по той причине,что до фотографа дошли СЛУХИ о высказываниях владельца собаки про фото -что сам грумер плохо стрижёт и вообще,поганая? И доказать этот факт автор фото не сможет,да?Иначе бы уже назвал тех людей и мы бы их захотели услышать,правда ли это,что говорит автор фото?Если этого нельзя сделать,тогда на лицо ещё оговор и поклёп.И именно по этой же причине автор фото решил запретить размещение фото,так?Ну вот и причина-на основе слухов и сплетен развязалась неприязнь.И по факту наговора и поклёпа автор фото выдвигает свои претензии к владельцу собаки.Как это будем разруливать?Кто за это должен будет нести ответственность?За поклёп и наговор о словах,которые ничем нельзя подкрепить?

во первых слухи и написанное это разные вещи. Вы не заметили цитату в которой как раз владелец собаки ЛИЧНО написал что он слышал как говорили. Те это не наговор Автором фото, а вот является ли это наговором со стороны владельца собаки и кто конкретно такое говорил, да. Возможно можно инсценировать как не прикрепленный поклеп и наговор (возхможно помимо той цитаты были и еще тексты, просто автор фото не повесила их).

[Юта]

Сообщение от Milena & Pruzinka

во первых слухи и написанное это разные вещи. Вы не заметили цитату в которой как раз владелец собаки ЛИЧНО написал что он слышал как говорили. Те это не наговор Автором фото, а вот является ли это наговором со стороны владельца собаки и кто конкретно такое говорил, да. Возможно можно инсценировать как не прикрепленный поклеп и наговор (возхможно помимо той цитаты были и еще тексты, просто автор фото не повесила их).

"Он слышал как говорили"...замечательно...а автор фото слышал тоже "как говорили"....где подтверждения?Где сами говорильщики? А вот между собой выяснять отношения решили именно таким вот способом? )))

[Milena & Pruzinka]

Сообщение от Юта

"Он слышал как говорили"...замечательно...а автор фото слышал тоже "как говорили"....где подтверждения?Где сами говорильщики? А вот между собой выяснять отношения решили именно таким вот способом? )))

так это по вашему кто должен доказывать? Тот кто написал что слышал или тот кому написали? Вы запутались....
Не важно по ккой причине автор фото запретила его использовать. Если данное право дано ей ЗАКОНОМ.

[Юта]

Сообщение от Milena & Pruzinka

так это по вашему кто должен доказывать? Тот кто написал что слышал или тот кому написали? Вы запутались....

Ничего я не запуталась.Что ту непонятного?Пусть тот,кто обвиняет(у него же претензии) в якобы плохой оценки стрижки,приведёт доказательства этим слухам.Ведь именно из-за этих слухов автору фото вдруг взбрело в голову запретить показ этой несчастной фотки...красным по белому-обиделась за свой имидж как грумера.А фото это лишь повод свести счёты.Видимо,по-другому человек не может решить эту проблему.

[Iriska]

Нет, здесь принято руководствоваться личными домыслами. Гражданский кодекс здесь никому не указ, а потому читать его никто не планирует

[Юта]

Сообщение от Iriska

Нет, здесь принято руководствоваться личными домыслами. Гражданский кодекс здесь никому не указ, а потому читать его никто не планирует

Вот именно...Вы первая поддались на слухи и, не выяснив ничего,ринулись в бой,"руководствуясь личными домыслами".Лично я бы только за это призвала Вас к ответу.Через тот же суд.

[Юта]

Сообщение от Milena & Pruzinka

а с моей стороны какие ссылки?

Milena & Pruzinka, я не про Вас,я про конфликтующие стороны.Если есть обвинения по слухам,хочется увидеть их источник.

[Milena & Pruzinka]

Сообщение от Юта

Milena & Pruzinka, я не про Вас,я про конфликтующие стороны.Если есть обвинения по слухам,хочется увидеть их источник.

ну про источник это к автору слов (те владельцу собаки надо обратится). Только вот стоит ли решать уже Наталье, а не третим сторонам

[Юта]

Сообщение от Milena & Pruzinka

ну про источник это к автору слов (те владельцу собаки надо обратится). Только вот стоит ли решать уже Наталье, а не третим сторонам

А я и не решала и не собиралась(снова за меня додумываете),если Вы про меня.Я,как сторонний наблюдатель на общественном ресурсе(куда был вынесен спор этими самыми сторонами),хочу увидеть источник,чтобы понять,кто прав.И даже не понять,а услышать.Но, в принципе,и так всё понятно-сплетни в виде версий.

[Iriska]

Юта, вас вообще не должно волновать ПОЧЕМУ я вдруг запретила использовать фото. ГК на законном уровне позволяет мне это сделать и я не обязана отчитываться и тем более перед третьими лицами почему и что послужило или не послужило поводом

[Юта]

короче,для меня всё ясно...слышал звон,да не знаю,откуда он...

как в "Маугли":

"-Да! Да! И ещё называли червяком! Земляным червяком!"

[Elvira]

Milena & Pruzinka, я не стану вам ссылки искать, но есть литература по судейской этике, в свободной продаже между прочим, купите книжечку и почитайте, как судья должен вести себя не только в рабочее время, но и в повседневной жизни, чтобы своим поведением не скомпроментировать судебную власть. Возможно эта книга окажется для вас полезной.

[King]

Добрый день! Можно уточнить, чтобы не перечитывать сначала, а откуда, человек, разместивший фото другого автора, его взял? Просто тема авторского права сложная и интересная, и раз уж ее затронули, хочется понять хоть немного.

[Юта]

Сообщение от King

Добрый день! Можно уточнить, чтобы не перечитывать сначала, а откуда, человек, разместивший фото другого автора, его взял? Просто тема авторского права сложная и интересная, и раз уж ее затронули, хочется понять хоть немного.

Сначала всё было разрешено- показ и прочее. В течении нескольких лет.Ведь невозможно было не видеть,что несколько лет эту фотку всем показывают.
Значит,разрешение было.А вот, недавно,якобы грумер узнала("сказали"),что хозяин собаки недоволен стрижками этого грумера (фоткал тоже грумер и считает себя владельцем фото).И с тех самых пор грумер требует убрать и не размещать фотки,видимо,обиделась за свою работу как грумера....Ну вроде уже разобрались и договорились.Типа-ложечки нашлись,а осадочек остался...

[Iriska]

Юта, хватит подливать масло в огонь! Я могу запретить использование фото как автор без объяснения причин, читайте ГК. Лень читать - не надо писать здесь свои домыслы