Ты в ответе за слова, которые написал?

[Юта]

TAIL, телескоп знамо дело круче,не поспоришь))))

[Toy Art]

Сообщение от Наталья74

Ведь можно понять друг друга по сути сказанного, а можно полезть в дебри Вашей фразы, например, и обсасывать до костей, кого Вы имели в виду под "козлищами", противопоставляя их агнцам?:)))) (На всякий случай уже пишу, что поняла Ваше выражение адекватно, и не считаю хамством, провокацией и проч. ерундой

Это ж цитата из Библии, - как можно о ней подумать что-то подобное?
А впрочем, - в эту тему действительно заходить без необходимости нет никакого желания.

[Aikenka]

Сообщение от Toy Art

Упомянуть вскользь, по теме разговаора - это совсем не то же самое, что
и устраивать разборки на несколько страниц с перетаскиванием выгодных для себя цитат из перекроенных и перерезанных собственными модераторскими "ножницами", на сто раз тем в надежде на то, что через столько лет простому пользователю форума уже сложно будет найти доказательства своих слов в куче похороненных модераторских "обрезков" от старых тем


Ну что ж - видит Бог, - я этого не хотела, (((((
но Вы не оставили мне выбора , упорно настаивая на том, что я должна-таки опровергнуть вашу ложь или остаться оболганной.

Итак:
бОльшю часть "ампутированных" из основной темы обсуждения постов я нашла похороненными вот здесь:http://www.rusforum.com/showthread.p...BA%D0%BE%D0%B2 6

...

...и ещё одна очень важная часть осталась в теме :
http://www.rusforum.com/showthread.p...956#post902956




Только после всего этого и ещё много чего не менее нелицеприятного В МОЙ АДРЕС и последовал мой пост с ВОЗВРАТОМ адресованных мне слов. процитированных мной
1.- из поста модератора
2.- из "подхихикнутого" двумя модераторскими смайликами поста модераторского собеседника(:

И в результате - тут же ваш пост с баном:
http://www.rusforum.com/showpost.php...66&postcount=6

Почему-то пока те же самые слова адресовались Вами и вашей собеседницей мне, - они совсем не казались вам оскорбительными.
Ну, и кто здесь лжёт?

И Вы типа-не помните дальнейшего обсуждения???
Так я вам напомню: http://www.rusforum.com/showthread.p...BA%D0%BE%D0%B2
Из ссылки:

К чему эти сравнения "упоминания вскользь" и "разборок"? Я их не сравнивала.
Я сказала, что это вы сюда притащили разговор о том бане. Только об этом и была речь.

из перекроенных и перерезанных собственными модераторскими "ножницами", на сто раз тем

Т.е. все разборки и ругачки надо оставлять в тематических темах и пусть там будет флуд о чём угодно?

...в надежде на то, что через столько лет...

Это ваш домысел.

бОльшю часть "ампутированных" из основной темы обсуждения постов я нашла похороненными вот здесь

Ну да, на пост в этой теме я ссылку и давала ранее, спрашивая - вы этот бан имеете в виду?

и ещё одна очень важная часть осталась в теме ..

Вовсе не одна. В теме осталось всё, что там было написано.

И в результате - тут же ваш пост с баном:

Напомню, что ссылку на него я сама нашла и дала уже ранее.
Как и ссылку на мой пост номер 45. В котором объяснена причина бана:

все, кто возражал автору - похожи на дураков.
Я вижу её так. И не только я.

Почему-то пока те же самые слова адресовались Вами и вашей собеседницей мне, - они совсем не казались вам оскорбительными.

В теме есть ответ на это "почему-то". Мой пост номер 52
http://www.rusforum.com/showpost.php...5&postcount=52

Ну, и кто здесь лжёт?

Вы, конечно. Потому что вы сказали: бан вам был дан за цитату из модераторского поста.
За что реально был бан - видно по ссылкам.

И Вы типа-не помните дальнейшего обсуждения???

Я не писала, что "типа" не помню дальнейшего обсуждения.

На мой вопрос с сылкой, этот ли бан имеется в виду, вы ответили мне: "Значит помните".
На это я вам сказала, что нет, не помнила. Этот бан. Ведь речь была о нём, а не о обсуждении!
И рассказала, как нашла его.
И сказала что я не знаю, о каком обсуждении вы говорите и попросила ссылку (чтобы понять, что именно вы имеете в виду).

Так я вам напомню:

Опять ссылка на тему, которую я сама же и нашла изначально!

...с перетаскиванием выгодных для себя цитат...

Что вы сейчас и продемонстрировали мастерски!

Ну что ж - видит Бог, - я этого не хотела

Бог всё видит! Не хотели бы - не писали бы об этом изначально.

Жду извинений за то, что вы оболгали меня, как модератора, указав причиной бана не то, что было в реальности.
Кстати, красный цвет у нас - только для модераторов. Этот написано в правилах.
Незнание правил - само по себе уже нарушение.

[Алиса]

Сообщение от Наталья74

Ваше объяснение понятно, но честное слово - ну смешно обижаться:))

Наталья74, да , обижаться смешно. Вы правы. Но почему Вам не показалось смешно обижаться на пост Donna-Anna, например? Ведь Вы не призывали тогда не обращать внимания на забавную образную шутку, насколько я помню. Модератор написал, что была жалоба на этот "несчастный костер". Т.е., чья-то обида стоила трехнедельного бана. А на обиду( так назовем), нанесенную этим призывом к расстрелу, не нужно обижаться, смешно, да?
Наталья 74, поймите же, что все эти призыву к миру или к перемирию не более, чем благие пожелания. До тех пор, по крайней мере, пока перемирия требуют от одной стороны, а другой позволяют конфронтацию.
Т.е., Вы призываете к компромиссу по Довлатову ( точнее, по его герою Баскину):

"Баскин и Мокер сильно враждовали. Я пытался быть миротворцем.Я говорил Баскину:
"Эрик!Необходим компромисс. То есть система взаимных уступок ради общего дела"
Он перебивал меня:
" Я знаю, что такое компромисс.Мой компромисс таков. Мокер становится на колени и при всех обещает честно работать. Тогда я его, может быть, и прощу"
( Из "Соло на ундервуде")

[Toy Art]

Сообщение от Aikenka

Я сказала, что это вы сюда притащили разговор о том бане. Только об этом и была речь.

"Только об этом"?????
В прочем, и это тоже - ложь.
Разговор был об очередном бане неугодному пользователю donna-anna - ни за что.
Я лишь упомянула - в числе прочих! - об одном из банов. выданных "выборочно" - по принципу :
"неприкасаемым" можно писать это, а вам, "всем остальным", - низзя.
Из личного опыта, так сказать.
А разборки по этому поводу,на несколько страниц, не имеющие к теме обсуждения отношения устроили Вы, до сих пор не пойму - зачем.
Вы сами поставили себя в комичное положение:
пытаясь отрицать очевидное, на что ещё в прошлый раз вам указали столько пользователей - вы пошли по пути известного булочника из книги Владимира Гиляровского «Москва и москвичи», выдавшего найденного клиентом в булочке таракана за изюм.http://maxpark.com/community/retzept...ontent/1629547
Единственное логичное объяснение этой вашей настырности в требованиях "доказательств"
я вижу лишь в том, что, скорее всего, вы полагали, что я не смогу их предоставить, - не отыщу этот "изюмчик" в пыли и паутине старых "кухонных разборок".
Иначе - зачем вновь вытаскивать на свет божий вашу очевидную предвзятость ?
Кстати, я не раз давала вам возможность избежать этого.
Но Вы упорно настаивали несколько страниц подряд, бросая в маня свои "перчатки" с обвинениями во лжи.

Сообщение от Aikenka

Это ваш домысел.

Это - моё мнение.
И Вы продолжаете его подтветждать.

Сообщение от Aikenka

Ну да, на пост в этой теме я ссылку и давала ранее,

Это - тоже ложь.
Вы НЕ дали ссылку на пост в теме!
Вы дали ссылку на пост , "показанный отдельно".

Сообщение от Aikenka

Вот пост с баном:
http://www.rusforum.com/showpost.php...66&postcount=6
Вот пост с объяснением:
http://www.rusforum.com/showpost.php...1&postcount=45
Вопрос: Так за какую же дословную цитату из моего поста был бан?

А, учитывая то. , что это обсуждение и сами посты, из которых и были взяты цитаты, найти крайне сложно даже самим участникам: они "хранятся" в разных темах,
одна из которых такая огромная, что перелопатить ее даже за день сложно,
а вторая, с мгновенно ампутированными постами, и сразу же закрытая, зарыта в куче старых тем ,
фактически, Вы не давали никакой возможности увидеть настоящую картину инцидента.
И потому - прочесть то, что происходило в теме во время реального обсуждения у пользователей, не читавших ее ранее, возможность появилась только после размещения моих ссылок как раз на сами темы.

Сообщение от Алиса

Toy Art, в свое время я пропустила подробности той дискуссии , но сейчас прошла по Вашим ссылкам и перечитала посты. Поразилась явному безнаказанному хамству в Ваш адрес! И тому, как передергиваются Ваши слова, когда Вы цитируете к Вам обращенные оскорбления.
И опять Вас обвиняют во лжи! Помню, как модератор нам объясняла, что ничего оскорбительного не было в том, что упоминая о Вас, один из пользователей употребил местоимение среднего рода. Тем, кто был возмущен очередным хамством, предложили лингвистические конструкции, объясняющие, как надо было понять это "оно".
Toy Art, совершенно ясно, что как бы аргументированно Вы не доказывали свою правоту, Вы все равно будете "виноватой" в глазах тех, кто эти вины же и придумывает.

Спасибо - не все пользователи готовы молча есть "изюм".

Сообщение от Aikenka

Вовсе не одна. В теме осталось всё, что там было написано.

Да ладно!
А я где-то писала, что в теме кроме важных для понимания сути вопроса, никаких других постов не осталось?????
Детский сад, ей богу!

Сообщение от Aikenka

Напомню, что ссылку на него я сама нашла и дала уже ранее.
Как и ссылку на мой пост номер 45. В котором объяснена причина бана:

Не надо напоминать - ваша "аккуратная" ссылка на "отдельно показанный"пост не давала возможности увидеть всех постов, раскрывающих суть вашей неправоты в этом вопросе.
Особенно учитывая тот факт, что разыскивать их надо было по всему форуму.
Ни разу не подозреваю, что Вы этого не понимали, размещая свои "ссылки" на отдельно взятые выбранные Вами посты.

Сообщение от Aikenka

все, кто возражал автору - похожи на дураков.
Я вижу её так. И не только я.

Ну разумеется - когда это писали "первоисточнтки" - Вы этого "не видели"...
Вы видели исключительно "изюм".

Сообщение от Aikenka

Цитата:
Ну, и кто здесь лжёт?
Вы, конечно. Потому что вы сказали: бан вам был дан за цитату из модераторского поста.
За что реально был бан - видно по ссылкам.

Разумеется - за "изюм", у которого при попытке вам его возвратить. вдруг внезапно отросли сразу шесть ног и длинные усы!

Сообщение от Aikenka

Я не писала, что "типа" не помню дальнейшего обсуждения.

Сообщение от Aikenka

На мой вопрос с сылкой, этот ли бан имеется в виду, вы ответили мне: "Значит помните".
На это я вам сказала, что нет, не помнила. Этот бан. Ведь речь была о нём, а не о обсуждении!
И рассказала, как нашла его.
И сказала что я не знаю, о каком обсуждении вы говорите и попросила ссылку (чтобы понять, что именно вы имеете в виду).

Суперрррр!
То помню-то не помню...
Сам бан - вот он. а обсуждение - ни при чём вообще.
А многократные обвинения во лжи в мой адрес - в ответ на мои попытки избежать этого "рецидивного разбирательства" - это "всего лишь":

попросила ссылку (чтобы понять, что именно вы имеете в виду

Сообщение от Aikenka

Что вы сейчас и продемонстрировали мастерски!

А Вы уже забыли - сколько времени от меня этого требовали и объявляли "ложью" моё нежелание с эти связываться?
Или были уверены, что так хорошо, как у вам у меня не получится?

Сообщение от Aikenka

Бог всё видит! Не хотели бы - не писали бы об этом изначально.

Не только не хотела, но и вас просила оставить эту затею с разборками.
Но Вы не оставили мне выбора.
Своими рецидивирующими в течении нескольких страниц обвинениями во лжи.

Сообщение от Aikenka

Жду извинений за то, что вы оболгали меня, как модератора, указав причиной бана не то, что было в реальности.
.

Может - для начала "вернёте народу правду" - укажете какую-нибудь ДРУГУЮ причину для того бана?
"Изюм"-таки?

[Gernika]

Модератор, вообще-то, должен гасить, а не разжигать!

[Юта]

Gernika, ну вот и гасят....бАнами...;))))

[Наталья74]

Сообщение от Алиса

Наталья 74, поймите же...

Алиса, Вас очень трудно понять: чего же Вы действительно хотите:
- чтобы сняли бан с donna-anna
- чтобы забанили Pavlik
- решить какие-то свои давние проблемы с модераторами.
Я писала свое мнение только по п.2 (о Pavlik). По двум другим пунктам я не писала ничего, ибо там нечего комментировать. Все эти факты (модераторские и по donna-anna) уже произошли (молоко УЖЕ пролилось), тогда как как о Pavlik был задан вопрос модератором: "Я с нетерпением жду реакции...это нормально?".
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=624
И мой ответ модератору:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=628
Далее Gernika и Алиса упорно пытаются втянуть меня в разговор о бане donna-anna (пост 631 и далее), который я не комментировала никак и не собиралась этого делать. Хотя бы по той причине, что наложенные наказания по правилам форума не обсуждаются. Вы толкаете меня на нарушение правил?
Что касается слов о костре, то считаю, что с моей точки зрения это не столь обидно для читающих, как в большей степени характеризует соответствующим образом самого автора подобных речевых приемов. Использование в дискуссии намеков на опорожнение естественных надобностей я лично считаю неприличным. Равно как и нелицеприятные высказывания в адрес оппонентов исподтишка, в своих персоналках. Является ли это основой для бана на данном форуме решают модераторы согласно правил.
Продолжительность бана модераторами была пояснена, с "нарастающим итогом" я согласна. Перед этим у dona-anna был бан на две недели (http://www.rusforum.com/showpost.php...4&postcount=87), следующий объявили на три. Лично мне все понятно.
Считаю, что ответила на Ваш вопрос и более эту тему не обсуждаю.

Сообщение от Алиса

Но почему Вам не показалось смешно обижаться на пост Donna-Anna, например? Ведь Вы не призывали тогда не обращать внимания на забавную образную шутку, насколько я помню.

Когда - тогда? Насколько я помню, обсуждения поста donna-anna перед тем, как бан был наложен, не было. Где я должна была "призывать"? Если бы мое мнение спросили - я бы, возможно, высказалась.

Сообщение от Алиса

Наталья 74, поймите же, что все эти призыву к миру или к перемирию не более, чем благие пожелания. До тех пор, по крайней мере, пока перемирия требуют от одной стороны, а другой позволяют конфронтацию.

Вы все время подчеркиваете некое противостояние между форумчанами. В таких условиях, да, что ни говори о мире - это всего лишь благие пожелания.

[Юта]

Сообщение от Наталья74

В таких условиях, да, что ни говори о мире - это всего лишь благие пожелания.

"....смиритесь и воздастся....",а ещё так:"на себя посмотрите....."-всё к этому сводится ???

отвечать мне на обязательно,а то я тоже буду говорить,что меня "втягивают"....)))

[Юта]

Сообщение от Наталья74

Что касается слов о костре, то считаю, что с моей точки зрения это не столь обидно для читающих, как в большей степени характеризует соответствующим образом самого автора подобных речевых приемов. Использование в дискуссии намеков на опорожнение естественных надобностей я лично считаю неприличным

Ну да...все ж остальные фиалками это делают и радугой питаются....а вообще-то,каждый думает в меру своих ощущений...)))или так:что хотел каждый,тот и увидел))))кто-то увидел шутку,а кто-то намёк)))) и принуждать других СЧИТАТЬ как сам ты считаешь(и подчёркивать,какие все кАки и бЯки,а я вот вся такая возвышенная и поэтическая,а вы тут фи какие советы даёте),это не демагогия ли,не гордыня ли? ;)

[Юта]

http://www.youtube.com/watch?v=gOo1UpKWLvU

[Gernika]

Наталья74, Ваша позиция ясна. Сочувствую Вам, держитесь, не втягивайтесь больше.

[Юта]

[Toy Art]

Сообщение от Юта

:что хотел каждый,тот и увидел))))кто-то увидел шутку,а кто-то намёк

Вы натолкнули меня на ассоциацию:
почему-то модерация у нас стала сильно напоминать цензуру:с поиском подтекстов и "намёков".
Впору пойти в учение к дедушке Крылову.
А то, - как в анекдоте про автобус:

"Разомлевший от пивка мужичок - незнакомой барышне:
- Рыбонька, ты на следующей выходишь?
Она , (мысленно):"Рыба-щука, щука-с зубами, с зубами- кусается, кусается-собака..."
Вслух истошным голосом:
-Граждане! Он меня сукой обозвал!!!!"

При этом кому-то прощаются самые откровенные хамские выпадв , главное - направлять их исключительно по "санкционированному" адресу,- и всё сойдёт с рук.

[JASMIN]

Наталья74, ну коли Вы у нас такой миротворец, а не скажите ли Вы свое мнение на мой пост от 3 числа сего месяца, весьма мирный, а я там именно к миру и призываю и немного объясняющий ошибку ЛБ, что было в нем такого, что сподвигло мон ренессанс, на хамские слова на мой счет? Ну хорошо, на Ваш взгляд ироничные, а вот на мой - хамские ... мне просто интересно ...

Сообщение от JASMIN

Ой! Дамы! Остановитесь уже ... ну правда, сколько можно!

В отношении чемпиона Германии, слышала, что некоторые выставки у них такой статус имеют, вроде была какая-то у них юбилейная пару лет назад и там сразу давали ЧГ, может потому и произошла ошибка ... но я могу и ошибаться ... сама не ездила, слышала звон, а уж достоверный он или нет - я не знаю ...

Кстати - я не ошиблась, как подтвердил форум, такие выставки у них имеют место быть ... а слово "дамы", не несло за собой ничего ироничного или унизительного, это просто обращение, могла сказать "сударыни", могла сказать более нежно "девушки" или более обобщенно "господа", просто подумала, что "дамы" уместнее, потому как у нас тут, в основном, именно дамского возраста люди присутствуют ...

Я правда не понимаю, почему эта ошибка вызвала такой резонанс - хорошо, форум увидел ее - указали, выяснили почему произошел такой казус, ЛБ извинились .. ну и все! Так нет, это все продолжается и продолжается, а модераторы, вместо того, чтобы как-то разрядить обстановку и хотя бы поставить на вид тем, кто продолжает мусолить эту тему, подливают масла в огонь ...
__________________________________________________ __________________________________

И еще, на сей раз - это к тебе Aikenka, моя фраза -

Сообщение от JASMIN

... Мне все равно до конфликта со ЛБ и что группа лиц и модераторы решили указать ЛБ место ...

- взята не с потолка, вот это, что я сказала мне озвучили электронным письмом на почту, вот так прямо и сказали, что не фиг наезжать на мон ренессанс, так как она несет - это самое знамя " Крестового похода" и запихать свое самолюбие и оскорбленную гордость подальше и я мол встала в стан врагов, потому мне и прилетело от мон ренессанс ... Я???!!! ДА МНЕ ФИОЛЕТОВО!!! И да! Я считаю, что все это чушь и не стоит это мусолить уже которую неделю ... НИ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН!!!

Меня лично интересовал один вопрос, на который мне сказали -

"сама такая" и "на себя посмотри"

- ну смотрю - я лично за все свои слова отвечаю, ответила за прошлые, где заслуженно, а где нет (но это уже в прошлом), держу удар за сегодняшние, я каждую свою фразу могу обосновать - зачем, почему и для чего я сделала или сказала что-то!
__________________________________________________ __________________________________

Кстати, а это уже к форуму - Заметили, что мон ренессанс молчит? Видимо кое кто посоветовал уйти в подполье и не светится, подождать, пока страсти утихнут и все забудется .. ну-ну!

P.S. Что касаемо поста

Сообщение от PAVLYK

А остальным митингующим предлагаю простой выход Да расстреляйте наконец вы эту мон ренессанс и дело с концом и наконец наступит умиротворение !!!!!!

Ну, думаю мой ответ, как раз в тему ...

Сообщение от JASMIN

PAVLYK, вот еще ... пули тратить ... параллельно!

... ничего более, эти слова не заслуживают ... тоже, своего рода ирония ...