|
Результаты опроса: Верхняя граница роста большого пуделя должна быть | |||
до 60 см | 5 | 5.10% | |
до 62 см | 17 | 17.35% | |
до 65 см | 41 | 41.84% | |
свыше 65 см | 6 | 6.12% | |
без ограничения | 29 | 29.59% | |
Голосовавшие: 98. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Рейтинг: | Опции просмотра |
29.01.2013, 07:47 | #1 | |
Гуру
Регистрация: 15.10.2011
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 3 101
Сказал(а) спасибо: 982
Получено благодарностей: 2 889 в 1 070 постах
|
Опрос: Оптимальные границы роста Большого пуделя
Это одна из тем, которая вызывает оживлённые дискуссии. В ожидаемых изменениях Стандарта 2012 года указаны
Цитата:
_______________________________________
Самое главное заблуждение человека - это желание нравиться всем.Звезда Эксбрайя Максимус Shans Bizhu Chase Lucky Perfect Elven Archer Последний раз редактировалось Максим; 29.01.2013 в 07:54. |
|
29.01.2013, 08:45 | #2 |
Гуру
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 6 122
Сказал(а) спасибо: 994
Получено благодарностей: 3 813 в 811 постах
|
Максим, верхняя без нижней не имеет смысла или того хуже...
Лучше бы указать интервалы ростовые, например 46 - 58 46 - 60 50 - 62 50 - 65 55 - 65 и максимальный допуск превышения - например, +2 см (для всех, и для нижнего и для верхнего верхнего) _______________________________________
В Скайпе я тоже Ninsanna , мой мейл poodlefan@yandex.ru а сайт www.ninsanna.com |
5 пользователей поблагодарили Ninsanna за этот полезный пост:
Удалить:
|
Gernika (29.01.2013), Gvendolen (02.02.2013), ариша (30.01.2013), Наталия Дмитриева (21.11.2013), Шанс Бижу Чейз (29.01.2013)
|
29.01.2013, 09:41 | #3 |
Гуру
Регистрация: 16.07.2012
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4 250
Сказал(а) спасибо: 1 802
Получено благодарностей: 4 580 в 1 968 постах
|
Ninsanna, поскольку опрос уже создан и началось голосование, я бы предложил нижнюю границу в интервале 8-10 см от верхней.
Кроме голосования, каждый человек может написать те границы, которые считает оптимальными и добавить какие-то дополнительные условия-пожелания. Например: нужны или нет различия для кобелей и сук? Должен ли рост быть в числе дисквалифицирующих пороков? и тд. Лично я за интервал 55-65 см для кабелей, для сук нижняя граница 52 см |
29.01.2013, 09:59 | #4 |
Супер Модератор
|
Я проголосовала за пункт "до 65 см"
Кобели: 55-65 см Суки: 52-62 см Отклонения от этих размеров не бракуются дисквалификацией, а лишают собаку возможности получить титул. Т.е. имеет право на оценку "отлично" без титула. Промеры на выставке - обязательны. Таким образом собаки не выпадают из разведения и генного пула, но при этом нет поощрения выставочными победами "чем выше тем лучше". Кто бы что ни говорил, но победы в рингах в общем и целом являются двигателем в разведении, т.к. в основном что выигрывает - то и разводится. Не хочу спорить тут о типе, пристрастиях и т. п., тема не для этого. _______________________________________
ПОЖАЛУЙСТА, ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПИШИТЕ МНЕ НА ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК : aikenka @ yandex.ruПробелы в адресе нужно убрать!!!!!!!! или на скайп: ladystasya Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия... |
14 пользователей поблагодарили Aikenka за этот полезный пост:
Удалить:
|
Calipso (10.02.2013), Fantik (29.01.2013), Gvendolen (02.02.2013), JASMIN (29.01.2013), K'Iraida (29.01.2013), malldina (30.01.2013), Ninsanna (29.01.2013), oley (01.02.2013), ZoSo (29.01.2013), ариша (30.01.2013), Конева Екатерина (29.01.2013), хризантема (29.01.2013), Шанс Бижу Чейз (29.01.2013), Шторм (29.01.2013)
|
29.01.2013, 10:56 | #5 |
Гуру
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 5 248
Сказал(а) спасибо: 597
Получено благодарностей: 2 761 в 919 постах
|
проголосовала за отмену.... т.к. по факту думаю, что выше 65 все равно не будет... или 1 на все поголовье.
_______________________________________
Пудель... это еще не человек, но уже и не собака.питомник "Морошка'с" www.moroshkas.ru moroshkas@mail.ru Наша группа https://vk.com/club100870844 "Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем" |
5 пользователей поблагодарили Svetus'ka за этот полезный пост:
Удалить:
|
Gernika (29.01.2013), JASMIN (29.01.2013), Tania Libkind (29.01.2013), Хома (29.01.2013), Шторм (29.01.2013)
|
29.01.2013, 11:16 | #6 |
Banned
|
Мое мнение - стандарт для большого пуделя
Кобели: 55-65 см Суки: 52-62 см Я дизайнер по одежде и часто шью костюмы для пуделей , соответственно имею ростовые и прочие параметры РОССИЙСКИХ особей ! Занимаюсь разведением больших пуделей и при длительном изучении данной породы, именно в РОССИИ , пришла к выводу , что на ростовые параметры очень влияют климатические условия проживания породы и средний рост Российских собак приближен к 65 см. (Svetus'ka, проголосовала за отмену.... т.к. по факту думаю, что выше 65 все равно не будет... или 1 на все поголовье.) - К этому посту, могу добавить , что и соответственно нижняя планка будет с таким же показателем в поголовье , если оно будет ! Последний раз редактировалось Шторм; 29.01.2013 в 15:45. |
За этот пост Шторм поблагодарили:
Удалить:
|
Шанс Бижу Чейз (29.01.2013)
|
29.01.2013, 12:46 | #8 | |
Гуру
|
Допускаю до 65 см, без всяких уже +2.
Суки 50-60; кобели 58-65. Хотя идеальным для меня ростом для сук является 57-58 см, для кобелей 60-62. Цитата:
_______________________________________
Когда люди уходят - отпускай. Cудьба исключает лишних. Это не значит, что они плохие. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна(с).Никогда никому ничего не доказывайте. Это ваша личная жизнь, а не теорема геометрии! Лыкова Ирина п-к "Nord Forest" +79224767929;lykova1@rambler.ru |
|
29.01.2013, 15:03 | #9 |
Гуру
Регистрация: 04.02.2005
Адрес: Israel
Сообщений: 3 780
Сказал(а) спасибо: 1 674
Получено благодарностей: 1 082 в 238 постах
|
На мой взгляд опрос сформулирован не совсем точно, по крайней мере он не отражает точно дискуссию ведущуюся уже долгое время в теме об изменениях в Стандарте.
Есть разница между "Отимальным размером" и размером, разрешёным в Стандарте ! Также как Оптимально иметь правильно поставленный хвост, формат собаки, цвет глаз и т.д. Однако если собака имеет эти стати с отклонением от Оптимальной, она не "выбрасывается" с ринга/из разведения за это отклонение, так и рост ... Определяя жёсткие границы в стандарте, собаки с минимальным отклонением от этих граних, имея все остальные характеристики прекрасные , формально может быть снята с ринга/ исключена из разведения. Имея такой подход формально генофонд значительно сужается, что не лочично и опасно для здоровья популяции. Путём умелого разведения можно прекрасно использовать этих собак и получать нужный "оптимальный" результат. Примеров тому в том же ФЦИ море ! Также жалко, что в опросе не указывается какую разновидность имеет/разводит голосующий. Тоже интересно увидеть кореляцию. Проголосовала за отмену верхней границе, все аргументы выше и в теме "Планируемые изменения в стандарте Породы". _______________________________________
http://sunshinepoodle.tripod.com/http://redpoodlefcipetition.tripod.com/ |
29.01.2013, 15:48 | #10 |
Гуру
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10 796
Сказал(а) спасибо: 12 153
Получено благодарностей: 17 670 в 5 585 постах
|
Мне кажется, что вопрос поставлен неверно в принципе, если исходить из того, что этот опрос стал продолжением долгого разговора в теме об изменениях стандарта. Мы там обсуждали, нужно ли российскому пудель -клубу официально обращаться с предложениями к держателю Стандарта об отмене ограничения роста больших пуделей 60-тью сантиметрами. И хотели провести опрос, который показал бы, насколько актуальна эта тема, сколько пуделистов в ней заинтересовано, прежде, чем думать о конкретных предложениях. Поэтому не важно сейчас, мне кажется, сколько см в большом пуделю нравится каждому из нас. Важно , хотим ли мы в принципе, чтобы российский пудель-клуб взял на себя эту работу- готовить мотивированное , аргументированное обращение к французам.
Поэтому я бы хотела, чтобы опрос формулировался таким образом: Поддерживаете ли Вы обращение к держателю стандарта об отмене ограничения роста большого пуделя 60- тью см да.... нет..... И уже получив некоторую ясность , насколько это важно для людей, можно вступать в обсуждение конкретных параметров(65, 65+2, без ограничений, нижнюю планку обязательно обсудить и т.д). И если оказалось бы , что большинство поддерживает идею обращения в ФНКП, то можно было бы и к нашему клубу с конкретными пожеланиями обращаться. Пишу только о больших, потому что "маловоды" не заинтересовались особенно возможными изменениями в стандарте, или не захотели обсудить так же активно, как обсуждался рост больших. Если для малых разновидностей это тоже актуально, опрос можно было бы откорректировать. Но теперь , видимо, опрос уже пойдет в той форме, что зафиксирована в первом посте. Ну что ж, посмотрим хотя бы, скольких пуделистов не устраивает ограничение в 60 см. |
29.01.2013, 15:53 | #11 |
Banned
|
Tania Libkind, конечно , Ваши мысли замечательны, но в данном опросе , конкретизируют именно
ростовую планку ! (Также жалко, что в опросе не указывается какую разновидность имеет/разводит голосующий. Тоже интересно увидеть кореляцию. ) - вот этот пункт для меня кажется так же актуальным в данной теме и лично, дополнила свой ответ ! |
29.01.2013, 16:03 | #12 |
Banned
|
Алиса, Ирина , я так полагаю , что Вы здесь не правы ! Какая разница , в Вашем запоздавшем написании ! Просто будете опять развозить кашу по тарелке , а здесь конкретно, без обсуждений же предложили. Отпишите свой ответ - коротко и ясно ! Все обсуждения в старой теме напишите !
|
29.01.2013, 16:16 | #13 |
Гуру
Регистрация: 16.07.2012
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 4 250
Сказал(а) спасибо: 1 802
Получено благодарностей: 4 580 в 1 968 постах
|
Конечно, этот опрос не идеален, но нужно же с чего-то начать!
Например, на данный момент пункты 1 - 2 (6,25%) 2 - 7 (21,88) Эти люди против изменений и обращений 3 - 16 (50%) 4 - 4 (6,25%) 5 - 5 (15,63%) Эти люди за изменения и, возможно, не будут возражать против обращений. |
За этот пост Шанс Бижу Чейз поблагодарили:
Удалить:
|
Шторм (29.01.2013)
|
29.01.2013, 16:38 | #14 |
Гуру
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Украина, Краснодон
Сообщений: 4 996
Сказал(а) спасибо: 1 048
Получено благодарностей: 1 332 в 722 постах
|
За отмену планки при рекомендуемых параметрах из поста Aikenka
_______________________________________
Человек заводит собаку для охраны. И потом охраняет ее - от злых людей, блох, болезней, неприятностей...
|
29.01.2013, 16:54 | #15 | |
Гуру
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Франция Париж
Сообщений: 4 216
Сказал(а) спасибо: 211
Получено благодарностей: 591 в 261 постах
|
Цитата:
Для работы (если таковая будет иметь место) с ФПК на данный аспект ростовой планки для больших пуделей нужно будет поднять каталоги последних лет с тех выставок, которые имеют большое статистическое значение для Комитета ФКП, а именно: Чемпионаты Мира Чемпионаты Европы Чемпионаты Франции и Националка Франции Только эти выставки собирают большое количество пуделей. Статистика у ФКП есть, имейте это ввиду, потому что часто именно французы и, в частности, Президент ФКП судят на них. А если не французы, то ФКП просит экспертов писать статьи в журнале ФКП. Сделайте подборку победителей и получивших высшие оценки. Узнайте их рост. Поставьте ФКП перед фактом. Он, в свою очередь, может выставить вам свои факты. |
|
За этот пост Outia поблагодарили:
Удалить:
|
Шторм (29.01.2013)
|