05.06.2002, 05:38 | #1 |
Администратор
Регистрация: 05.06.2002
Адрес: USA, Ohio
Сообщений: 1 772
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 10 в 5 постах
|
Нужны ли нашим собакам и кошкам ежегодние прививки?
Всем владельцам домашних животных приходиться сталкиваться с ежегодними затратами на посещение ветеринарной клиники в целях ревакцинации своего питомца, а то и нескольких. Обычно такое посещение врача обходиться от 40 до 80 долларов за одну собаку или кошку, а то и дороже. В "комплект" с очередными прививками входят осмотр животного, анализ кала и тест крови на наличие сердечных глистов. Некоторые ветврачи добавляют к этому осмотр зубов, чистку ушей и т.д. и т.п. А ведь без вакцинаций все это может обойтись гораздо дешевле...
А нужны ли нашим животным эти ревакцинации? Имеет ли смысл тратить на это деньги? Пользу или вред приносят ежегодние прививки? Американские ученые провели исследования цель которых заключалась в определении количиства антител у животных в течении нескольких лет после единичной вакцинации. И опыты показали, что антитела, вырабатывыемые организмом кошек и собак после прививок, сохраняются в организме животных 5-7 лет в достаточном количестве, чтобы защитить животных от наиболее опасных и распространенных заболеваний. Ученые рекомендуют делать прививки раз в три года. Почему же производители вакцины до сих пор не изменили схему вакцинации? Потому как это требует больших денежных затрат и полная изоляция подопытных животных на несколько лет. А теперь наиболее важный вопрос: вред или пользу приносят ежегодние вакцинации? (продолжение следует) Последний раз редактировалось Eugenia; 05.06.2002 в 05:42. |
10.06.2002, 13:56 | #2 |
undefinable
Guest
Сообщений: n/a
|
Po povodu koshek.
Kak hozyain bolee chem 30 samyh raznyh koshek, mogu avtoritetno zayavit', chto kompleksnyju vakzinu vkljuchajushuju v sebya kal'civiroz i panleikopeniju obyazatel'no delat' raz v god,v krainem sluchae raz v poltora dazhe ne vyhodjashim iz doma koshkam. A komu zhalko deneg mogu recomendovat' ne zavodit' zverei. A prezhde, chem pisat' takie veshi, na kotorye kakoi-nibud' durak da kupitsya, ya porekomendoval by vam posmotret' na isteriku hozyaina, vobremya ne sdelavshego privivku, kogda ego zhivotnoe umiraeyt na rukah i nichego nelsya sdelat'... |
10.06.2002, 17:59 | #3 | |
Президент
|
Цитата:
_______________________________________
Web site design and development, Web hosting and promotion services:http://www.Relmax.com |
|
11.06.2002, 09:27 | #4 |
undefinable
Guest
Сообщений: n/a
|
TO Relmax
Yavno Eto NIgde ne ukazano .. Issledovaniya Amerikanskih uchenyh raspostranyaut'sya ne tol'ko na americanskih zverey. A Israil ne sil,no v etom plane ot nee otlichaetsya. A koshki-tak voobshe ne otlichaut'sya. Krome togo v samoi Amerike situacia po Panleikopenii neblagopriyatnaya. A vot Moskovskie uchenye, vmesto provedeniya glupyh issledovanii sozdali lekarstvo "Fosprenil", i za nim priezhaut ludi ot Anglii do Avstralii. Ia zhivu so zveryami uzhe okolo 15 let, i praktika u menya namnogo bol'she, chem u kakogo-to kabinetnogo (M)Chudaka i naverno pobolshe srednego veterinara. |
13.06.2002, 03:36 | #5 |
Администратор
Регистрация: 05.06.2002
Адрес: USA, Ohio
Сообщений: 1 772
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 10 в 5 постах
|
А на что Вы собственно говоря так разозлились?
Это была тема для обсуждения... Конкретно для кошек, по исследованием ученых, вакцинации от панлейкопении достаточно раз в 6 лет, а от кальцивироза раз в 3 года. В этих случаях юаблюдалось минимальное снижение иммунитета к этим заболеваниям. Но! Вакцина НЕ предохраняет животных от болезни!!! (Surprise, surprise) Вакцина способствует выработке антител против возбудителя заболевания, и, при попадении возбудителя в организм, организму не приходиться "эксперементировать" и выяснять сем же "обороняться" - он уже знаком с этим и какое-то количество антител уже есть. Он их тут же выбрасывает на борьбу с возбудителем и начинает вырабатывать еще такие же. И, как следствие, болезнь протекает в легкой форме. В достаточно легкой, для того, что бы животному можно было помочь, при условии что хозяин не полный лапух и ухаживает за своим питомцем. Плюс удачный исход зависит от условий содержания и кормления. Не мало важно ПРАВИЛЬНО прививать животного. Если у животного на момент прививки была повышенная температура, например, то можете сказать вакцине "Досвидания" и через 3-4 недели делать повторную вакцинацию. Так же неоюходимо иметь в виду насколько те или иные заболевания распространены в областе проживания животного. И насчет познаний заводчика и ветеринарного врача я все таки с Вами не согласна в корне. Да, врачи бывают разные и хорошие и прото никакие - хорошо если врда от таких нет. Так же как и заводчики бывают разные. P.s.: кстати, в результате частых вакцинацию стремительно повышается уровень гибели кошек от рака. Спасти от которого может только операция на первых стадиях развития.... _________________________________________________ А про истерики можете мне не говорить... Я за несколько лет насмотрелась всякого, и недосмотренные изувеченные животные, и детские шалости, и безжалостные хозяева приходящие усыплять своих животных только потому, что им надоело за ними следить, и ни в какую не согласные, что бы за этими животными ухаживал кто-нибудь другой.... :(((. А посему, проявите немного уважения к тем, кто печется о животных, неспособных постоять за себя перед безжалостным человечьим родом. Последний раз редактировалось Eugenia; 13.06.2002 в 03:44. |
14.06.2002, 21:54 | #6 |
undefinable
Guest
Сообщений: n/a
|
To Evgeniya
Spasibo,ya znaju kak rabotaet vakcina :) Tak zhe kak i raznitsu mezhdu bakteriyami i virusami i poetomu vse-taki nastaivaju na neobhodimosti vakzinazii, hotya esli vy dadite link na istochnik vashei informazii, to budet interesno ee prochest'. Po povodu rasprostranennosti : Kalciviroz ochen' rasprostranen v Israile, a Panleikopeniya kak v Israile tak i v Amerike imeet silnye vspyshki osen'ju i vesnoui. A nikakoi dokazannoi svyazi mezhdu vakzinaziei i rakom na segodnja ne sushestvuet. "А посему, проявите немного уважения к тем, кто печется о животных, неспособных постоять за себя перед безжалостным человечьим родом." A kto skazal chto ya zavodchik ? U menya sobrany samye prostye zveri ,kotorye umirali na ulize. Moi zveri byli pokalecheny lud'mi ili tyazhelo bol'ny ili razdavleny mashinami. Nekotoryh na operaziyah sobirali bukval'no po chastyam. U menya 3-e slepyh, a uzh kalechennym i odnoglazym i vovse schetu net. I ya lublu ih vseh. Ja kupil dlya ih soderzhaniya dvyhetazhnuju kvartiru i otkazyvaju sebe vo mnogom , chtoby oni byli nakormleny i vylecheny. Ivse eto na moi lichnye dengi, kotorye ya zarabatyvaju dostatochno tyazhelym trudom , a ne poluchaju ot papy-millionera:(( Nikto iz etih kozlinyh organizazii po pomoshi zhivotnym mne ne pomogaet dazhe moral'no. I dazhe korm ya pokupaju na obshih osnovanijah. Kstati esli by vy podnyali temu kormov -ih vreda i pol'zy, horoshih i plohih, suhih i mokryh, eto byla by gorazdo bolee interesnaja diskussiya. I izvinite ja ne gotov projavit' nemnogo uvazhenija kak k vyprashivajushim pozhertvovanija organizazijam tak i k otdelnym balabolam,"кто печется о животных", a tol'ko k tem kto gotov zanimetsya real'nym delom. Mne mezhdu prochim ne 70,a vsego 32, ya ne urod ne kaleka u menja prekrasnoe obrazovanie i ja soznatel'no pozhertvoval vsei mirskoi zhiznju, chtoby byt'ryuadom so zveryami,kotorye vo mne nuzhdajyt'sya. Potomu chto ja ne mogu proit' mimo,kak bolshinstvo ravnodushnyh skotov. Tak chto ne nado obzyvat' menja zavodchikom:) A eshe ko mne prinosyat odnodnevnyh kotyat i idut spat' snom pravednika, mne ih kormit' kazdye 4-6 chasov, a eti ludi schitjut , chto sdelali blagoe delo spasli i pristroili zhivotnoe. Takih kozlov uvazhat ne gotov : :devious: |
15.06.2002, 04:40 | #7 |
Администратор
Регистрация: 05.06.2002
Адрес: USA, Ohio
Сообщений: 1 772
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 10 в 5 постах
|
Прошу прощения за то, что невольно обидела Вас таким термином как "заводчик". Ничего оскорбительного в этом нет.
А насчет самого элементарного уважения... я отношусь к этому иначе. В Ваших ответах я нашла только озлобление и хвалу себе, такому хорошему. Я все таки считаю, что люди заслуживаают уважения. Да, не все из них следуют побуждению души. Но даже те, кто приносит Вам котят, доверяют Вам и уважают Вас, и понимают (может и не все из них), что им с этим не справиться по разным причинам. Не вижу смысла продолжыть этот разговор. Он зашел в тупик. ___________________________________________ :devious: Как модератор, я даю Вам первое предупреждение о запрещении использовать нецензурную и оскорбительную лексику. Последний раз редактировалось Eugenia; 15.06.2002 в 04:42. |
16.06.2002, 09:31 | #8 |
undefinable
Guest
Сообщений: n/a
|
to Evgenija
Net Deti netu u menya ozloblenija. I tem bolee hvaly sebe takomu horoshemu. Vse gorazdo proshe. 1.Lubogo cheloveka s nachalnym kolichestvom mozgov rano ili pozdno perestaet ustraivat' mir, gde na reklamu gubnoi pomady tratitsya bolshe deneg , chem na proizvodstvo insulina, a na proizvodstvo samoi pomady bolshe , chem na observatoriu na lune. 2. Kazhdyi vyhodit iz etogo po-svoemu, kto-to miritsya, kto-to pytaetsya peredelat mir, kto-to kurit ili koletsya kakoi-to dryan'u, kto-to prygaet s mostov, a kto-to sozdaet svoi mir(chitaite A.Grina) 3.Ni v odnom iz svoih postov ya ne nashel nezenzurnoi ili oscorbitel,noi leksiki, no delo ne v etom. Moya oshibka v tom , chto ya vosprinyal predlozhennuju temu ser'yozno, a vas interesovala ne ona. Posititeli, bannery, raskrutka, chto ugodno, no tolko ne zveri. Vy ne priveli ni odnoi ssylki v dokazatel,stvo svoih goloslovnyh utverzhdenii (naverno vrs' mir s privivkami glupee vas) Vy ne zahoteli obsuzhdat' deistvitelno nasushnyi vopros- kachestvo kormov. Ja uchastvuju vo mnogih forumah i schitaju vas vinovatoi, chto normalnyi spor stal bolshe pohodit' na skandal... 4.Kak moderatora proshu navsegda vycherknut' menya iz foruma, potomu chto bolshe ne vizhu smysla kogda-libo ego poseshat' |
16.06.2002, 18:45 | #9 |
Администратор
Регистрация: 05.06.2002
Адрес: USA, Ohio
Сообщений: 1 772
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 10 в 5 постах
|
По порядку:
1) Есть вещи, которые от нас не зависят. 2) Каждый решает проблемы в силу своего воспитания и возможностей (хотя и окружающая обстановка безусловно сказывается). 3) а.: под нецензурной и оскорбительной лексикой я имела в виду все высказывания, оскорбляющие достоинство человека: "kakogo-to kabinetnogo (M)Chudaka " "Takih kozlov uvazhat ne gotov" б.: ссылки я не привела по причине ее отсутствия у меня на данный момент, а искать ее не было времени. в.: тему кормов Вы могли бы и сами поднять в новой теме. Как только у меня будет время, я несомненно это сделаю. 4) Как модератор форума, не вижу смысла забивать "черный список" людьми, которые и так не собираются сюда возвращаться. ______________________________________ P.s.: Я не считаю, что призыв к уважению - это скандал или наезд, просто неприятно когда тебя называют "козлом".. А я не считаю себя лучше многих других; я просто живу и делаю для мира все, что в моих силах и возможностях. |
21.06.2002, 06:15 | #10 |
Профессор
Регистрация: 21.06.2002
Адрес: San Jose
Сообщений: 764
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 1 в 1 посте
|
Ну тут то же от темы народ немного отошел...
У меня кот, ему второй год :D Когда мы его себе взяли, поставили все мыслимые и не мыслимые прививки. Котик так от них болел лапочка. Так вот прошлым летом его нужно было ревакцинировать. Мы подумали-подумали...зачем пихать в организм лишний материал, и не стали травмировать животное. Тем более, что кот домашний, на улице не бывает никогда. Вообще какова вероятность у него заболеть тем от чего прививают? |
23.06.2002, 17:48 | #11 |
Администратор
Регистрация: 05.06.2002
Адрес: USA, Ohio
Сообщений: 1 772
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 10 в 5 постах
|
Я кошками не занимаюсь, поэтому советовать не берусь - стоит прививать или нет. У кота, постоянно нахродящегося дома, шанс заболеть есть, хотя и очень маленький. Во-первых: такие маленькие зверюшки как мыши и т.п. могут пробраться в дом, а они переносят возбудителей опасных заболеваний(причем, кошки могут носить в себе некоторых из них не болея, а для человека они опасны). Также вы сами можете принести на обуви или одежде микробов.
В норме прививка не должна вызывать болезнь. Максимум легкое недомагание - небольшое повышение температуры, сонливоть. Но если прививка зделана неправильно, то может развиться болезнь. Именно поэтому предпочтительнее делать прививки в клинике. Врач осматривает животное, измеряет температуру, проверяет наличие глистов и т. д. и т. п. Если у животного что-то не в порядке или оно больно - у него ослаблен иммунитет. В этом случае животное может заболеть от прививки. Если у него повышена температура, то полуживые прививаемые микроорганизмы сразу же погибнут - тогда от прививки нет никакого проку. Поэтому перед прививкой врач должен осмотреть животного и, если что-то не в порядке, перенести день прививки. Если Ваш кот так прохо перенес первые прививки, стоит провести иммунную терапию перед следующей вакцинацией. Так же необходимо убедиться, что в его рационе достаточно витаминов и миниральных виществ. -------------------------------- Я не знаю насколько часто стоит прививать кошек. Я только привела в сокращенном варианте те материалы, которые сама прочла. Но моя знакомая, которая занимается разведением собак уже не первый десяток лет, прививает своих собак раз в 3-4 года. И все здоровы. |
23.08.2002, 01:36 | #12 |
Гуру
|
:cheeky:Мы обязательно должны прививать своих животных, сколко бы это ни стоило. Например, самая обычная чумка. С ней можно бороться и без прививки, но это уже обойдется гораздо дороже + нервы, умножаем на коэффициент потерянного времени, то 80 баксов уменьшаются до неприлично минимальных форм, а для успокоения их еще можно поделить на 365 дней в году. Получается мизер, который не стоит внимания. А если в доме питомник? У меня, например, на сегодняшний момент 12 кошек в доме: 5 взрослых животных, семеро котят. Даже страшно подумать, что может случиться и во сколько это может обойтись! Тем более, что живем мы в очень жарком климате и инфекция распространяется очень быстро.
|
28.08.2002, 03:11 | #13 | |
Администратор
Регистрация: 05.06.2002
Адрес: USA, Ohio
Сообщений: 1 772
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 10 в 5 постах
|
Цитата:
Вот, например, прививки человеку не делают ежегодно. От кори 1 раз за всю жизнь! А от лептоспироза ( на собственном опыте могу привести пример), для ветеринарных врачей, делают 3 прививки: первая, вторая через 2 недели и третья через год. И ВСЕ! Это на всю жизнь. А вот своим любимцам мы колем то же самое каждый год с идиотским упорством. А потом удивляемся почему у них в 2 года начинают желтеть зубы, пахнуть изо рта и с печенью проблемы ( типа рвоты по утрам перед завтраком). Вот в чем соль то..... :disapp: _______________________________________
наше вам с кисточкой
|
|
29.07.2003, 04:46 | #14 |
Администратор
Регистрация: 05.06.2002
Адрес: USA, Ohio
Сообщений: 1 772
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 10 в 5 постах
|
Ежегодные вакцинации НЕ нужны!
Грядут немалые перемены в жизне наших мохнатых друзей!
The following is taken from the April/May Newsletter of the Senior Dogs Project: QUOTE: Vaccinations: All Veterinary Schools in North America Changing Vaccination Protocols Recent editions of the Senior Dogs Project's newsletter have reported on the ever-broadening trend of eliminating vaccinations for adult dogs, except for rabies, where required by state law. We have now had a report that all 27 veterinary schools in North America are in the process of changing their protocols for vaccinating dogs and cats. Here, in a nutshell, are the new guidelines under consideration: "Dogs and cats immune systems mature fully at 6 months. If a modified live virus (MLV) vaccine is given after 6 months of age, it produces immunity, which is good for the life of the pet (i.e., canine distemper, parvo, feline distemper). If another MLV vaccine is given a year later, the antibodies from the first vaccine neutralize the antigens of the second vaccine and there is little or no effect. The titer is not 'boosted' nor are more memory cells induced. "Not only are annual boosters for parvo and distemper unnecessary, they subject the pet to potential risks of allergic reactions and immune-mediated hemolytic anemia. There is no scientific documentation to back up label claims for annual administration of MLV vaccines. Puppies receive antibodies through their mothers milk. This natural protection can last 8-14 weeks. Puppies and kittens should NOT be vaccinated at LESS than 8 weeks. Maternal immunity will neutralize the vaccine and little protection (0-38%) will be produced. Vaccination at 6 weeks will, however, delay the timing of the first highly effective vaccine. Vaccinations given 2 weeks apart suppress rather than stimulate the immune system. A series of vaccinations is given starting at 8 weeks and given 3-4 weeks apart up to 16 weeks of age. Another vaccination given sometime after 6 months of age (usually at 1 year 4 months) will provide lifetime immunity." _______________________________________
наше вам с кисточкой
|