Ты в ответе за слова, которые написал?

[Aikenka]

Очень прошу, не подходить к тексту с точки зрения: «а на самом деле ты имеешь в виду…»

Я считаю это умная статья с глубоким смыслом, её просто полезно прочитать и обдумать, самомму с собой. Без всяких поисков врага, высадки "тараканьего десанта" и прочего...

[Vinolga]

Наталья74,
Я написала то, что написала. Да, именно своё видение.
Зачем вы оправдываетесь? Вы же уверены в своем видении и своей правоте.

мон ренессанс,
Пустое…
Зря…

Передала. Саша и я будем рады лично (вживую) вас приветствовать на Национальной выставке 1 июня.

[Наталья74]

Сообщение от Vinolga

Наталья74,
Я написала то, что написала. Да, именно своё видение.
Зачем вы оправдываетесь? Вы же уверены в своем видении и своей правоте.

Бесполезно пытаться что-либо объяснить, если Вы хотите все видеть в "своем видении". Действительно, оставим это. Пустое....

[TAIL]

Очень много высказано букОвь, слов и пролито негатива…

Сообщение от Наталья74

"Зарождающийся конфликт" зародился только у донны-анны. У других участников темы мой вопрос нормальный вопрос вызвал нормальную реакцию, и более ничего ни у кого "не зародилось". Никого спора в теме не было....

Не только… Наверное, я первая увидела этот злополучный пост, и так же впала в «тихое недоумение»…, и воспринят был мной неоднозначно.) Но отвечу примерно вашими же словами и фразой одного модератора: "Мы с вами по разному видим мир..."

Молчание на явное хамство в мой адрес будет означать мое согласие с таким поведением и принятие его в дальнейшем..

Не угадали..., как бы вам не хотелось так думать.:)))

Для меня это неприемлемо. Я посчитала необходимым сделать donna-anna замечание о недопустимости тона ее общения

Здесь вас можно поздравить, всегда бы так, но без исключений …)

[TAIL]

Сообщение от na minutku

по поводу картинок. думаю, что картинку изменили (те, кто делал схему), потому что взяли ее (картинку) без спросу у автора или "забыли" заплатить. а, чтобы можно было использовать, изменили ее на пресловутые 25% (или сколько там положено)...... оригинал, бесспорно, очарователен!!! схема.... ну не зна....

Здесь многие ратуют за то, что попало в систему инета, то пропало.) И также славно все этим сами и пользуются.:))

Сообщение от na minutku

Спорить с дураком - все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.

Фраза известная неизвестного автора и плавает по всему интернету...))

Сообщение от Gernika

na minutku, круто! Раскрывай - кто у нас тут дурак (и)?

Gernika, Вы знаете…, кто всё время здесь гадит…)))

[TAIL]

Сообщение от мон ренессанс

...
Потому что кроме тихого недоумения это изображение ничего и не может вызвать у людей творческих, чувствующих каноны гармонии; да попросту знающих законы движения и равновесия...

Должность председателя жюри ещё вакантна. Не желаете? С такими чувствами .... А, особенно, ...про движения..., жаль, что в обсуждаемой позе отсутствует фаза зависания...)))

Сообщение от мон ренессанс

P.S.: Ну и позволю себе немного поворчать от себя лично...Вот чего-то не догоняю я, ну неужели на кинологическом форуме нечем более заняться как только публичным вышиванием? Да ещё с истовым выкладыванием каждого стежка:

Замечу, что, особенно, в последнее время в Общем разделе нижней его части, темы чисто кинологического характера давно не функционируют, от силы две...;) Да и некому, почти всех знающих предмет... разогнали.:)

Сообщение от мон ренессанс

...
Ну неужели же настолько тесны рамки персональных тем? Ну так в инете предостаточно подобных тематических форумов.
Хм, странно мне это...Ну ооооочень добрый и щедрый у нас админ Релмакс, оплачивающий хостинг каждого нашего "стежка"..

Какая забота о чужом...!!! )))

Сообщение от мон ренессанс

…- последнее особенно позабавило...Т.е. вся компетенция "председателя жюри", ни одного стежка\крестика в жизни не сделавшего, заключается в состоянии "дружбанства" с ТС. При этом кандидатуру на "пост" пользователя Светланки, безусловного рукодельного мастера, как-то незатейливо слили...

Первоначально, намерения вышеупомянутого пользователя были - участие в конкурсе.) И как следствие... Но думаю, подсчитать голоса, сможет каждый в пределах школьной программы... А, вот, кто будет голосовать, на того и ляжет вся оценочная нагрузка.:)) Кстати, позже, я изъявила желание стать участником.)

[wahrmund]

Интересно, а как можно протестировать Нобелевских лауреатов на глупость?
Сижу..думаю...

[TAIL]

Сообщение от мон ренессанс

Да. Именно поэтому и я там, в теме, промолчала. Хотя восприятие поведения donna-anna у меня было совершенно идентичным Вашему. Только в отличие от Вас меня это уже не удивило - donna-anna нередко держится на форуме так, как будто бы она находится у себя в Тюмени на творческой встрече с почитателями её таланта, где предполагаются исключительно славословия её-дорогой (достаточно вспомнить её сентенции по отношению к Айкенке). И здесь продемонстрировано было то же самое....

Кстати, для информации:
... простым редакторишкам не всея Москвы и всем остальным пользователям форума, кто не знаком с литературным творчеством donna-anna, может ознакомиться с ним здесь: http://donna-anna2005.narod.ru/
- с её заслугами и наградами и не только Тюменскими, а национальными и международными, здесь: http://philos.ispn.urfu.ru/node/2272

[Светланка]

прошу мое имя не упоминать. да, первоначально я думала поучаствовать в конкурсе, но т.к.данная схема мне неинтересна по простой причине, что недостаточно хорошо проработана сама схема и ее цветовая гамма(у дамы пятна на лице, ноги тоже фиххзнаеткакогоцвета, у пуделя отсутствует одна задняя лапа(можно конечно сказать, что она выдвинута вперед, но не смотрится никак) я решила не тратить время на данную картинку и заняться более интересными для меня вышивками.

[Vinolga]

Сообщение от Наталья74

Бесполезно пытаться что-либо объяснить, если Вы хотите все видеть в "своем видении". Действительно, оставим это. Пустое....

Безусловно.
Предпочитаю видеть мир своими глазами, а не через призму чужого мнения.
Бывает моё видение совпадает с чьим-то, бывает, нет. Здесь мы с вами не совпали... Бывает...
Оставим.

[Алиса]

Сообщение от TAIL

[I]

Здесь вас можно поздравить, всегда бы так, но без исключений …)

[EGOR]

Сообщение от Наталья74

И вообще вход в музеи (по аналогии с темой о вышивке) надо запретить тем, кто не держит кисточку в руках, чтобы не совались со своими неуместными вопросами о сюжетах.

- во-во! И в балет нефига ходить - танцоров-то среди нас, простых смертных, кот наплакал... Ндааа... Приплыли...:((((

Сообщение от Aikenka

Хотела задать вопрос, но почему то подумала, что...... лучше не надо..... честно говоря побоялась вызвать агрессивную реакцию от автора.
Как оказалось - не ошиблась.....

- ага-ага... "Казалось что - капец... Оказалось - не казалось..."

[Алиса]

Сообщение от Наталья74

Алиса, Вы как-то выборочно цитируете мои слова.

Молчание на явное хамство в мой адрес будет означать мое согласие с таким поведением и принятие его в дальнейшем. Для меня это неприемлемо.

С первым заявлением в цитате не соглашусь. Я полностью привела Ваш пост без всякой выборки. Именно он показался мне противоречащим Вашему реальному общению на форуме. У Вас было ещё немало разных постов по поводу этики на форуме, но я не вижу смысла приводить все. Процитированного достаточно.

А со вторым замечанием согласна полностью. Я тоже не думаю, что хамство можно игнорировать, даже дуракам непозволительно хамить( хотя, возможно, дураки не осознают своего хамства:)). Мне много раз советовали добрые люди не обращать внимания на хамские посты в мой адрес. Но нет, так не будет. Только я не с хамом буду объясняться, (особенно, когда уверена в глупости хама), а буду модераторов утомлять, прося реагировать на хамство.
Ваша нетерпимость к хамству мне очень бы импонировала, если бы она не была столь выборочна:))
И ещё раз скажу, ответ Донны -Анны на Ваш вопрос не был хамским ни в малейшей степени. Он был не слишком любезен, это - да, но уж точно не хамским. Или мы по-разному понимаем, что такое хамство. Я отмечала, что неприкрытое хамство другого пользователя Вы ни разу не осудили, всегда находили оправдания для него. Всегда Ваши призывы к сдержанности были адресованы в "другую сторону"

[Алиса]

Сообщение от Наталья74

Я уже поняла, что совершила криминальный поступок, посмев чего-то там спросить.:)) Наверное, можно было только восхищаться.
По Вашей логике попытки разобраться в сюжете вышивки - неуместны и не имеют отношения к теме. Это как же так? Давайте тогда смотреть на картины в музее, например, только с точки зрения техники мазков, и неважно какой Содом с Гоморрой на них изображены - ведь это напрямую не имеет отношения..... :)) И вообще вход в музеи (по аналогии с темой о вышивке) надо запретить тем, кто не держит кисточку в руках, чтобы не совались со своими неуместными вопросами о сюжетах.

Отличный пример демагогии. Просто образцово-показательный.
Нет, Наталья74, в музеях не возбраняется задавать любые вопросы по сюжетам картин или скульптур, по технике исполнения и т.д. И самый несведущий в искусстве человек вполне закономерно хочет разобраться в том, что он видит. И это только приветствуется.Но вряд ли уместно такому человеку формулировать свой вопрос и задавать его экскурсоводу или даже автору работы( если на персональной выставке, например:)) таким образом :" а чего это безрукую бабу-то нам показываете, с руками не нашлось , что-ли!?".

[Наталья74]

Алиса, я в этой теме сказала все, что считала важным и нужным. Вступать с Вами или с кем-либо еще в продолжительные дискуссии я не собираюсь. Это бессмыслено.