Внимание!! Вы уверены, что Вас не обманывают?

[Юта]

Сообщение от Svetus'ka

ненуачо вот если б заводчик готов был взять своего 15тилетнего выпускника, то т.н.ПК фиг бы его отдала. Потребовала бы доказательств о собственности на него. Ведь так же, да? и дооолго бы мялись и не отдавали бы, мотивируя это тем, что полгода-то не прошло....

Тоже вариант.А пока суд да дело,полечили б его от чего-нибудь.На такси покатали бы.

[Наталья Колесникова]

Птица Счастья, Наташа, да в том случае всё очень удачно складывалось - и заводчика можно было г... облить и денег под эту канитель попросить. А тут - опаньки! - все не по сценарию пошло. Заводчик сам объявился, даже тут же забрать(в Москву из Казани поездка удачно совпала) возжелала. И потенциальный владелец нарисовалась, в виде подруги хозяйки.... Да настойчивые такие!!! Сразу действовать начали. Короче... все планы, уж не могу доподлинно знать какие, пудель команде явно сорвали.
Помните старый фильм и фразу оттуда - "а я расстерялСИ!" Вот и команда расстерялась. А собаки теперь действительно заложники сложившейся ситуации.

[Fenyacha]

Сообщение от Юта

А тут суки в детородном возрасте.Почувствуйте разницу.

А может нам кто конкретно расскажет об этих суках, те кто знают. Я так понимаю, что кроме суки Юлии, две другие - мелочь пузатая, и очень мелкая, и их нельзя отдавать в не проверенные руки, дабы их не пустили в разведение. Могу ошибаться, но что-то мне так кажеЦЦо.

[Юта]

Наталья Колесникова, да уж,видимо,не готовы были к такому сценарию.Привыкли по накатанной.А тут такой себе- "новый поворот,и мотор ревёт,что он нам несёт...?"

[Юта]

Сообщение от Fenyacha

А может нам кто конкретно расскажет об этих суках, те кто знают. Я так понимаю, что кроме суки Юлии, две другие - мелочь пузатая, и очень мелкая, и их нельзя отдавать в не проверенные руки, дабы их не пустили в разведение. Могу ошибаться, но что-то мне так кажеЦЦо.

Аня,уж без нас,и тем более,без команды этой ,разберутся,вязать их или нет.А кто будет определять,проверенные руки или нет?Аня,это не наше дело.Ничьё вовсе ,из всех окружающих.Это дело ВЛАДЕЛЬЦА!Команда ,что прикарманила собак, владельцем не является.Точка.

[Карина В Мечтах О СОБАКЕ]

Сообщение от Alissia

Давно хотела написать, что данная тема поучительная. Многие задумались, как может сложиться ситуация с собаками после смерти владельца.

И не только об этом задумались, к сожалению! Я вот задумалась, стоит ли помогать пк?
О существовании пк я узнала несколько месяцев тому назад. Почти сразу выслала н-ную сумму денег. На днях, собираясь сделать очередное перечисление местному питомнику для бездомных собак, я решила посмотреть так же, не нужна ли помощь и пудель-команде? Зашла на форум... и что я увидела?!
В итоге я не просто решила пока ничего не перечислять пк, но и нашему местному питомнику не давать больше денег, испугавшись возможного обмана. Я просто пошла и купила корм, глистогонку, витамины, лежаки и еще по мелочи. Буду помогать и дальше, но теперь уже не финансово. "Благодаря" этой истории денег я больше не перечислю никому, наверное. И не думаю, что я одна такая.

К слову, питомник у нас не государственный, а на плечах энтузиастов. И, к слову, помогают не единицы из миллиона, как вы считаете, а сотни и тысячи. Только не все кричат об этом высокопарно. Уж извините.

Заводчику и подруге покойной от всей души желаю получить своих собак в самое ближайшее время здоровыми и невредимыми!!!

[Алиса]

Сообщение от Наталья Колесникова

Alissia, А на каком основании они удерживаются Пудель Командой, да еще и скрываются?

Господи... ну забрала эта команда собак, одни в квартире они остались. Почти сразу нашлись люди, которые хотят их забрать. Радоваться надо. Ведь пудель команда занимается пристройством собак. Не так ли? Т.е. - попали собаки в эту команду, и им надо найти новый дом. Часто собак отдавали вообще практически первым встречным....
Чем хуже известные люди, подруга покойной чем хуже?

Когда я стала читать эту тему, у меня прежде всего возник тот же вопрос: почему не отдают собак тем, кто хочет их взять???
Даже без учета обстоятельств( завещания, дарственной и пр.).
Есть собаки, которых нужно пристроить в надежные руки. Есть эти надежные руки. Почему этой очень удивительной пудель-команде не подходят претенденты на собак???

Alissia, вы так настойчиво доказываете, что у Ю.Приходько и у Галины нет никаких оснований для получения этих собак. А какие основания-то должны быть? Как эта ПК пристраивает других осиротевших пуделей? Что обычно они хотят от человека, который откликается на просьбу о помощи ?Требует предъявить завещания, дарственные или просто радуется, что есть человек, который готов взять на себя заботу о собаке?
Почему именно эти тойки стали таким "камнем преткновения"? Почему и по какому праву от людей требуют доказательств их причастности к собакам? По праву захвата чужого имущества ? Нет ни одной причины, по которой ПК могла бы распоряжаться судьбой этих собак. Ни одной!

Даже если абстрагироваться от конкретных обстоятельств( а для меня эти обстоятельства однозначно в пользу заводчицы и наследницы), то очень странным и сомнительным выглядит этот факт нежелания отдать собак в хорошие руки, хотя именно в этом должна быть главная задача спасителей осиротевших собак. Совершенно явно у ПК были свои планы на этих собак.
Честно говоря, мне кажется, что эти планы уже реализованы, собачки уже проданы, вернуть их у ПК , видимо, нет возможности, вот и стараются затянуть историю, пока она не заглохнет из-за потери интереса к ней.

Все это очень грустно , и очень дезавуирует саму идею благотворительности по отношению к собакам.
Действительно, лучше конкретным приютам кормом или вещами помогать, чем деньгами на лечение неведомых собак от неведомых болезней.

[Алиса]

Сообщение от Alissia

Чтобы я сделала в данной ситуации. Я буду сидеть и ждать, когда объявится настоящий владелец. И буду с ним вести переговоры по дальнейшей судьбе собак.

Как же Вы не можете понять, что вы-то в данной ситуации не имеете никакого права "сидеть и ждать", поскольку не являетесь владельцем даже временным.Вы не имеете права вести переговоры. Вы ( я продолжаю комментировать ваше допущение) являетесь незаконным захватчиком чужого имущества . Вы имеете только одно преимущество перед другими претендентами- имущество уже у вас. Но если допустить , что у вас его как-то изымут против вашей воли, то у вас не будет ни малейшего основания требовать возврата, поскольку вам это имущество не принадлежит! Уж не знаю, как ещё доходчивей описать ситуацию.

[Юта]

Карина В Мечтах О СОБАКЕ, главное,чтобы и вещи ,и корм тем же нуждающимся собачкам ушли,а не вернулись на продажу в какой-нибудь зоомагазин , или не скормился бы корм личным собакам приютовладельцев.

[Карина В Мечтах О СОБАКЕ]

Юта, понимаю. И у меня такие мысли были, чего греха таить. Но совсем не помогать тож невозможно. Приют так обрадовался глистогонке - вы бы видели - сразу побежали собак обрабатывать! И я на радостях помогала. И мы их всех покормили, в том числе моим кормом.
Юта, уж не губите во мне последнюю веру в человечество :) Люди есть, их не может не быть.

[Aikenka]

Давно читаю тему, не хотела влезать.... но уже жалобы пошли, поэтому пришлось.

Прошу всех держать себя в руках и не нарушать правила, иначе тема будет закрыта для общения.

Раз уж написала в теме, тогда уж и мнение выскажу:

Считаю, что пудель-команда в данном случае дескридитировала себя действиями конкретных людей, удерживающих у себя этих собак, случайно попавших к ним.
Собаки должны быть возвращены тем, кто имеет к ним отношение: подруге умершей, заводчику.

Зашла тут по последней ссылке, увидела тему, в которой я участвовала. А в теме вот такие слова:

За последний год двое заводчиков забрали у нас своих собак к себе, за что им низкий поклон.


Когда я звонила заводчице, я не знала как она отреагирует, но в любом случае я должна была позвонить, предупредить и узнать ее мнение, вдруг она ратует за своих щенков и скажет спасибо, что спасли, не дали погибнуть.

А теперь, оказывается, всё по другому?!.......

Упрёки в сторону владелицы, которая чего-то там не сделала перед смертью - это вообще за гранью......

Карина, помогать надо, если душа просит! Но как помогать, чтобы при этом не наживались непорядочные люди, вот это вопрос, который порой сложно решить......

[Elvira]

Сообщение от Юта

главное,чтобы и вещи ,и корм тем же нуждающимся собачкам ушли,а не вернулись на продажу в какой-нибудь зоомагазин , или не скормился бы корм личным собакам приютовладельцев.

Вот вот, я в электричке ехала, напротив меня сидели два мужика, пиво пили и между собой разговаривали. Как поняла из их разговора один из них работал охранником в супермаркете. Вот его слова:
- а че, у нас там ящик стоит для помощи детям, мы вечерком деньги от туда берем себе на пиво, еще накидают.
И смеялся при этом, так понимаю над глупыми и доверчивыми покупателями, которые полагали, что деньги идут действительно на помощь детям, а не на пиво охранникам магазина.

[Alissia]

Конечно, команда виновата, что ей необходимо пристраивать, лечить N количество собак из дня в день и учавствовать в судьбе собак.

Здесь не представлено ни одного доказательства, что данные собаки ПК пристроены, проданы, повязаны, стерилизованы, ни одного.
Также не представлено ни одного доказательства, кто истинный владелец собак, после смерти владелицы.
Что делать ПК? Пока ждать. Докажут люди владения собаками, заберут. Сын то может опомниться, еще затребует свое имущество, которое захочет продать. И с кого он будет требовать свое имущество. В первую очередь, с соседки и Пк, т.к. он отдал им собак.

[МаргариттаМ]

"Титаник" позавидовал бы такой непотопляемости...

[Alissia]

Алиса, а что делать? Отдать собак всем кто просит? Ситуация зашла в юридическое русло. Это не простое пристройство, когда собаки не нужны владельцам. Тут уже полиция и суды задействованы. Зачем пк брать ответственность за пристройство, у них теперь двойная ответственность сохранить этих собак живыми и здоровыми и передать владельцу, хотя это самый тупиковый вариант, т.к. как ни крути, владелец сын.