Угу... а потом цАловаца с ней... и позволять спать на одной подушке с хозяйкой... 8(

Неее, если лепешки и навоз - то на цепь и в будку, как мой пап говорит... 8(

Я в глубокой печали. Мои собаки не едят навоз, не едят "подтухшие" продукты., коровьи лепёшки. Я совсем плохой хозяин :-(((

Да нормально потом. Беафаром спреем попшикать в рот - и незаметно. Гамно травоядных даже особо и не воняет. Вот человеческое - это дааааа. Это душем в рот, а потом Беафаром. А коровки пахнут почти приятно.

Я разрешаю иногда в парке - там коняшки ходят. :) Если люди не видят. Стараюсь не шокировать окружающих. ))))

А... э... еще такой деликатный момент... Мы же не можем быть уверены, что "производителям" лепешек и навоза вовремя глистогонное давали, так ведь?

А потом цАловаца, ага! А потом дружно пить глистогонное вместе со своей собакой. )))

Ага. После Беафара. :) Но, повторюсь - мне не неприятен навоз травоядных.
Ну не давали - и что? Глисты - они кругом. Везде. Их спокойно можно всосать, понюхав травку. Рекомендую книжку прочитать "Паразит - царь природы". От многих иллюзий избавит. Глистов бояться - из дома не выходить.

Не, не буду, не уверена в крепости своих нервов. Я и так знаю, что ОНИ ВЕЗДЕ! ;))) Но не считаю нужным облегчать им жизнь... )))

Уважаемые, Вы что хотите доказать, что копрофагия это нормально?

За мою жизнь у меня было не много собак (10), но только две собаки были копрофагами. Я всегда боролся с этим явлением, но победить (полностью) не удалось (в этих двух случаях). Раньше бытовало мнение, что если собака жрёт навоз или другие экскременты, то ей чего-то не хватает, но я пробовал все доступные мне вещества (витамины и минеральные подкормки) и пришёл к выводу, что не хватает ВП*

* - "Волшебный Пендель" средство, которое помогало, но требовалось повторение, причем срывов собачьей психики не наблюдалось.

Прим: копрофаги были не пуделями.

Да их миллиарды, им никаких облегчений и не нужно, они сами себе создали механизмы. :) Большая часть организмов на Земле - паразиты. Свободноживущие - это немногие, которым не удалось стать паразитом. Если уж у нас даже есть паразитическая ДНК... В общем, паразит - двигатель эволюции. Если коротко. :)

Внутривидовая нормальна только для кормящих сук. А поедание навоза нормально для собак и других хищников любого возраста. Ферменты там необходимые содержатся.

Там в конце ещё очень показательный финал, объясняющий поведение собаки - закончив оттаскивать и отталкивать ногой пса от мисок и заполучив его на финише, хозяйка стоит и оглаживает его так,
как многих владельцев силком не заставишь огладить свою собаку на дресс.площадке даже за отлично выполненный прием!
:crazy:

Рондо, Svetlyachok, cовершенно разделяю ваши мнения.
А насчёт т.н. тухлятины... Ведь собачьи - падальщики, и тяга эта биологически-обусловлена. Тухлятина фактически представляет собой низшие белковые соединения; возможно, время от времени организм современной собаки всё же в них нуждается. Сразу оговорюсь - тухлятиной не кормлю. Просто понимаю, почему так трудно с этим бороться, как и вообще с тягой "пылесосить" на улице - опять же глубочайшие поведенческие корни, в уровне базовых инстинктов. Типа Как волка ни корми...."
Насчёт копрофагии...У меня приятельница была - она биолог и кинолог. У неё две таксы, серьёзные, рабочие таксы. Мы с ней много говорили об этих собачьих страстях, с коими она так же вынуждена была бороться. И вот как-то она взяла на исследование то самое "гуано", которым лакомилась её собака. Результат исследования - масса полупереваренных и вообще не переваренных включений. Т.е., кроме прочего, это всё ещё продолжает попросту быть пищей для собак! Плюс "сам нашёл!" - опять же, добычное поведение, инстинкт.

Я никогда не применяла обмена дряни на вкусняшку.
Метод "профилактики", описанный выше + выработка хорошего контакта, достигаемого при отработке "послушки" - тех же приёмов ОКД - на Iстепень для площадки и до полной безотказности - на бытовом, по моему опыту дают собаку, которая
никогда и ничего не подбирает с земли
и не берёт корма из рук посторонних,
постоянно следит за хозяином,
не отходит от него далее 10-50 метров,
и даже будучи отпущенной с поводка не ходит с пущенным к земле носом в поисках "развлечений",
а пользуется своим чутьём в исключительно в тех случаях, когда в этом есть нужда,
но "без фанатизма" - по времени это занюхивание не бывает длительным - для того, чтобы дифференцировать запах собаке достаточно секунд.
После чего собака переключается на следующее действие.
Только выборка предмета по запаху из 10 предложенных может занимать несколько бОльшее время.
Если собака предпочитает обществу хозяина вынюхивание окрестных помоек , это означает только одно - контакта нет.

Для хищников вообще нормально многое, что абсолютно неприемлемо для домашней собаки.
Не надо сравнивать.
Отучение собаки от подбора любых съедобностей и от корма, предлагаемого посторонними - это вовсе не "заоблачная нереальность".
Это норма, азбука для любой собаки, правильно выдрессированной по курсу послушания.
Служебная собака, подобравшая любой кубосантиметр разбросанного по площадке корма снимается.
Не говоря уж о поедании более "экзотических прЭлестей".
Так что в достижении этого навыка нет ничего сверхординарного.
Да, и среди служебных собак попадаются "пылесосы" и "ассенизаторы". Но всегда за этим стоят ошибки человека, воспитывавшего эту собаку, - вольные или невольные.

Тем не менее. меры профилактики и гигиены доказали свою эффективность в борьбе с ними.
Это проявляется в степенях инвазирования населения
в зависимости от уровня развития медицины, санитарии и гигиены.

О мерах профилактики и гигиены.
Просто пример.
Мой дом всегда был полон животных. Всяких. Я растила дочь, теперь внучку. Соответствующие лабораторные анализы детей всегда были благополучны.
У меня есть подруга. У неё двое детей, теперь двое внуков. В её доме никогда не было животных. Никаких. Более того, подруга была столь осторожно-чистоплотна, что детские пелёнки и вещи всегда проглаживала горячим утюгом, при этом "священнодействии" будучи сама непременно в косынке. На улице детям было запрещено прикасаться к животным.
Соответствующие лабораторные анализы - неблагополучны.
Приблизительно та же картина может наблюдаться в ситуации с аллергией. Дети, растущие в стерильной атмосфере, аллергики; и наоборот.
Это я к тому, что "загоняться" этими вопросами совершенно лишнее. Именно "загоняться".