И в первой части этой темы, как и во второй, отмечали наличие разного характера и темперамента каждого питомца, и как следствие должное (разное) к ним отношение и поведение... :)) Только здесь владельцев, в первую очередь, интересует и охватывает желание сразу дрессировать своего щенка, не учитывая индивидуальный характер и темперамент пуделя (собаки)!

Повторю изложенное в моём посте 1490 из 1 части данной темы:

"Например, в нашей семье три пуделя с разным типом темперамента (типом нервной системы), особенности которого составляют важную сторону индивидуально психологических различий. Исходя из этого, подход (отношение) к каждому индивидуален."


http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1490

Наверное, всё же, мы все и выбираем пуделя, так как его характер предполагает покладистость, отсутствие агрессии и большую ориентированность на хозяина. Те, кто считает, что человек им на фиг не нужен, всё же исключение из правил. Не лайкоиды и не кавказцы, однако. А в плане характера и темперамента , как мне кажется, проблемы возникают у тех, кто не очень серьезно отнесся к выбору щенка. Каждому ведь нужна собака соразмерно его собственному темпераменту. Вот мы, например, хотели собаку спокойную и нехолеричную, в силу нашего не слишком молодого возраста и образа жизни. Ведь как в основном выбирают? Ах, он такой активный, лаял, всех расталкивал... или... он такая лапочка, всё время бегал за мной и хотел на ручки ... или (вариант похуже) ..мне его стало жалко, его все обижали и он сидел в углу. Вот и получаем собаку или безудержную, или трусливую. А еще для многих на первом месте оказывается внешность. Поэтому, выбирая, нужно много чего учитывать и всё равно это лотерея.

Таня! Согласна, но все-таки, мы говорим о пуделе... Как породе, пуделю присущ и определенный тип поведения и характер... крайности, все же, довольно редки... А в целом, пудель - контактная собака. Все-таки нам больше повезло, чем любителям, например, больших японских собак))

Крайности в общем и целом - да, редки. Я даже с такими не встречалась. Нет, пудель, конечно контактная собака. Он прекрасно общается и контачит, но в каких-то ситуациях просто ясно дает понять, что он тут сам как-нибудь разберется:smile: (Ну как у людей-прекрасный компаньон, балагур и в чем-то самодур... но что поделаешь, человек хороший). Но это больше к кобелям, пожалуй, относится. Суки более простые.

А у меня вопрос к бывшим на "Волне" и использующим описанную там методику приучения щенка к имени - кто-нибудь использует вариативное подкрепление клички? Или на лакомстве все так и заканчивается? Щенок, который сейчас у меня, начал бастовать и отвлекаться, причем это произошло как и говорил Джерард, в 3.5-4 месяца. Нужно уходить от лакомства, но как же это тяжело...

Sivka, игрушка пищалка?

Юлия Корж (бывш. Подруга), ой. какой забавный у Вас ник теперь)))
Так не все ж реагируют на игрушку-пищалку. ( мой личный счёт- реагирует 1 из 3х))
Подскажите, а действительно ли семинар "на волне" полезен? я в сомнениях -что можно изложить за несколько часов...

Nazie, Ник достаточно скоро станет только из моих имени и фамилии.я считаю что это правильно)))

Волна помогла лично мне разложить все по полочкам.Джерард очень талантливый оратор и педагог.
Мои собак не очень кусочечники...вернее их пищевая реакция настолько сильна что мне проще работать на игрушку.И я Очень благодарна Джерарду и Светлане за возможность воспитывать своих собак в духе игры и заинтересованности.

Всегда считала наоборот :))) Даже на аналогии с человеческими девочками/мальчиками. Не так?

На это обращают внимание те, кто действительно знает, что он ищет. Либо заводчики, которые могут позволить себе роскошь подбирать владельца в соответствии с особенностями щенка... Тот же тест Кэмпбелла ведь даже мало кто делает — не видят смысла.

Отец-основатель этологии, - К .Лоренц тоже считал поведение сук более сложным и потому - более интересным для изучения.
Потырено: http://bernclub.ru/forum/54-4813-1

а мне кажется, что кобели преданнее и проще. но это я по своим только сужу.

Кобели бесспорно проще.У меня раньше были только кобели,да и многолетний опыт общения с собаками это подтверждает.Даже выясняют,кто главнее,кобели и суки по разному...

Мне эти слова Лоренца тоже запали в своё время :) Вообще, многое из этой чудесной книги оказалось полезным, хотя и не все его утверждения с точки зрения современной науки верны. До сих пор часто ссылаюсь на эту книгу. А как у него чудно тема забора раскрыта! :)

Нет, не только еда и игра, но элементы жизни?

Sivka, да, именно элементы жизни (игрушки-еда плюсом, соответственно). Смысл -заинтересовать собаку в себе, а не в предмете. Предмет может подвести. (аппетита нет именно тогда, когда он нужен). Поэтому я и написала, что пришлось напрягать мозги:biggrin:. Кстати, и свои и щенячьи. А это время и внимание. И первое время приходится уделять этому именно специально отведенное время. Тогда возникает вопрос, а что делать, когда щенок ни чем не занят? Вот это для меня оказалось самым сложным. (Если щенок ни чем не занят, то он сам себя займет)