Цитата:
Сообщение от JASMIN
Да, если речь идет об одном окрасе в породе и то, как мы видим все равно присутствует большая вариативность ..
|
Никакая она не большая, а вполне укладывающаяся в рамки стандарта, как мы выяснили на примере той же колли.
И выбраковка - это всего лишь
политика самих заводчиков, не желающих возиться
с большими помётами и потому "прореживающими" их -
и не только по "предпочтительному рисунку" но и по полу, например - в зависимости от того - какой пол на данном этапе в данной породе больше востребован...
При чём здесь стандарт вообще?...
Цитата:
Сообщение от JASMIN
ведь у арлекинов, те самые 60 и 40 процентов могут, на 2 помета быть у одного щенка, а остальные будут или туксы, или плащи, или просто много черног
|
В тех породах, где нет моноколоров, такие "крайности" практически отсутствуют.
Выбраковка уже идёт чисто по количественному признаку, отбраковываются вполне стандартные особи - в пользу "предпочтмительных" вариантов - как по окрасу, так и по полу, размеру и прочим не имеющим уже к выбраковке по стандарту отношения "признакам".
Цитата:
Сообщение от JASMIN
где-то через 100 лет добиться хоть какого-то результата,
|
Не факт.
Отбор по рецессивному признаку идёт значительно быстрее.
Цитата:
Сообщение от JASMIN
к тому же сильно ограничить в результате и так не очень широкий генный пул - это не вариант!
|
При чём здесь этот "иногострадальный пул" в сязи с окрасом??????
Практически все дикие виды виды существуют в одном-единственном окрасе, с набольшими его вариациями.
И пул их от этого никак не страдал миллионы лет.
Пока не заявился самозванный "царь природы" и не начал распоряжаться по своему вкусу...(((((
Цитата:
Сообщение от JASMIN
это будет уже совсем другая порода и к тому же больная, на голову, иммунитет и все такое и прочее!
|
Вот это уже - ислючительно от заводчиков зависит.
А не от окраса.
Цитата:
Сообщение от jasnoir
Я бы рада с обоснованием! Но сама ума не приложу, как они получились...)))
|
У Вас как раз всё укладывается в рамки научно-обоснованных теорий.)))))