Разговоры из тем "Арлекины" и "Фантомы".

[Toy Art]

Сообщение от JASMIN

Да, если речь идет об одном окрасе в породе и то, как мы видим все равно присутствует большая вариативность ..

Никакая она не большая, а вполне укладывающаяся в рамки стандарта, как мы выяснили на примере той же колли.
И выбраковка - это всего лишь политика самих заводчиков, не желающих возиться с большими помётами и потому "прореживающими" их - и не только по "предпочтительному рисунку" но и по полу, например - в зависимости от того - какой пол на данном этапе в данной породе больше востребован...
При чём здесь стандарт вообще?...

Сообщение от JASMIN

ведь у арлекинов, те самые 60 и 40 процентов могут, на 2 помета быть у одного щенка, а остальные будут или туксы, или плащи, или просто много черног

В тех породах, где нет моноколоров, такие "крайности" практически отсутствуют.
Выбраковка уже идёт чисто по количественному признаку, отбраковываются вполне стандартные особи - в пользу "предпочтмительных" вариантов - как по окрасу, так и по полу, размеру и прочим не имеющим уже к выбраковке по стандарту отношения "признакам".

Сообщение от JASMIN

где-то через 100 лет добиться хоть какого-то результата,

Не факт.
Отбор по рецессивному признаку идёт значительно быстрее.

Сообщение от JASMIN

к тому же сильно ограничить в результате и так не очень широкий генный пул - это не вариант!

При чём здесь этот "иногострадальный пул" в сязи с окрасом??????
Практически все дикие виды виды существуют в одном-единственном окрасе, с набольшими его вариациями.
И пул их от этого никак не страдал миллионы лет.
Пока не заявился самозванный "царь природы" и не начал распоряжаться по своему вкусу...(((((

Сообщение от JASMIN

это будет уже совсем другая порода и к тому же больная, на голову, иммунитет и все такое и прочее!

Вот это уже - ислючительно от заводчиков зависит.
А не от окраса.

Сообщение от jasnoir

Я бы рада с обоснованием! Но сама ума не приложу, как они получились...)))

У Вас как раз всё укладывается в рамки научно-обоснованных теорий.)))))