[wild rose country]

Сообщение от Прасковья

Хамство писать вот это:


Цитата:
Сообщение от Aikenka
Потому что сам сбор статистики для этой работы уже был спорен. Невозможен лично, с проверкой сведений. Для неё ведь были использованы отчёты клубов по рождённым помётам. Погрешности там вероятны на всех этапах, начиная от неучтённых мёртворождённых, заканчивая тем, что щенок записанный красным в 45 дней (актировка) на самом деле мог быть просто ярким абрикосом (в сравнении с другими бледно-жёлтенькими абрикосиками). Абрикосы ведь могут быть разной степени насыщенности
Я же просто констатировала аналогию с известным героем Чехова.

Прасковья, это уже запредел. Logical fallacy. Извращение логики, говоря мягко.
Говорю это вам как научный сотрудник.
Любые критичные вопросы к методологии проведения исследования по-вашему хамство???!! То есть все критично мыслящие исследователи - хамы, по-вашему? Тогда все редакции всех научных журналов и все оппоненты на защитах диссертаций - сплошное хамье. Замечательно!