Цитата:
Первоначальное сообщение от Шторм
Что при принятии нового ....ой как много поголовья будет дисквалифицировано, ))))
|
Да нет, все как раз наоборот - "бублик" вместе с "кренделем" признавались дисквалифицирующими пороками как раз СТАРЫМ стандартом.
Просто долгое время и породники и эксперты смотрели на это "закручивание в штопор" породных хвостов сквозь пальцы.
Теперь посмотрели на собак, перелистали стандарт породы, увидели явное несоответствие и возник спор - что делать: исправлять положение с хвостами, начав-таки карать за явное несоответствие стандарту породы? Или "почирикать бумажку", узаконив новые "фигуры речи"? ...
Из опыта наших законотворцев, знаем уже, что проще разрешить всем писать как попало, чем самим выучить русский язык...
(Сорри за офф)
Конечно, хвост - это всего лишь хвост, что о нем особо переживать...
С другой стороны, это одна из заметных стАтей экстерьера собаки, определяющих ее принадлежность к породе, уровень этой самой породности, племенную ценность собаки...
Так их же еще воооооон сколько осталось - стАтей этих, одной больше, одной меньше, ни о чем короче...
А если изловчиться, да с третьей стороны заглянуть, так - стоит только начать...
Toy Art добавил(а) [date]1348675400[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Синеглазка
ну а вообще я согласна, что
наверное, проще исправить в поколениях хвост от породной собаки.
|
Не знаю...
Спор-то не вчера возник.
Если бы все так просто было, - давно бы "распрямили" хвостики заводчики своим шоу-собам, не терпели бы придирки экспертов, не прибегали бы к хирургическим ухищрениям, да не требовали бы в конце концов "послаблений" в стандарте по такому пустяковому поводу..
Немчатники вон избавились от "веселых" хвостиков в своей породе исключительно карательными методами.
Наводит на размышления...