Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2012, 20:00   #2
Aikenka вне форума
Aikenka
Супер Модератор
 
Аватар для Aikenka
 
Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Фукуока
Сообщений: 20 907
Сказал(а) спасибо: 12 841
Получено благодарностей: 15 095 в 5 645 постах
Отправить сообщение для Aikenka с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Там вроде все написано.
Ничего понятного там не написано.
Цитата:
Но не ответить ВАМ посчитала невежливым.
Вот этот весь ваш ответ - МНЕ????
Вот уж действительно..... вы бы прочли сначала, что же я вам написала, а потом бы уже ответ печатали.... а то я прям в недоумении полном, где же я, в составе народа жаждала крови профессора?!?
Я просто на факт ляпов возмутительных указала, в которые вы не верили, только и всего.
И опечалена очень, что эти ляпы как раз нашу породу "заляпали"...... и что профессор ни с кем не пожелал обсудить новости научных исследований, а просто тупо отверг их... и теперь вся эта глупость принята официально ФЦИ........
Цитата:
Вот хоть заклюйте меня всем сообществом, НЕ ВЕРЮ я, что, в ФЦИ и в среде французских функционеров от кинологии, принимавших все эти постановления сидят исключительно малограмотные,....
Во-первых я вас не "клюю", а только лишь говорю о фактах.
Во-вторых - назовите свою причину, у вас есть мнение?
Только без "воды" вокруг, пожалуйста.
Цитата:
...можно инициировать ОБСУЖДЕНИЕ ........ Если в принятом документе есть очевидные несоответствия и явно "ненаучный подход", то доказать это и в процессе инициированного обсуждения и переговоров можно..
Кто с кем будет обсуждать?! Сколько раз вам надо повторить, чтобы вы услышали наконец, что : никто ничего ни с кем не собирался обсуждать!
Цитата:
Отредактировал(а) Toy Art 17-10-2012 в 22:05
Оп! Редактирование! Не красиво.....

Aikenka добавил(а) [date]1350493409[/date]:
Ninsanna, вы правы, абсолютно!
Просто у меня характер такой - как вижу очевидные ляпы , ну никак не могу не обратить внимание

Aikenka добавил(а) [date]1350493791[/date]:
Цитата:
Если в принятом документе есть очевидные несоответствия и явно "ненаучный подход", то доказать это и в процессе инициированного обсуждения и переговоров можно..
Вы вот сами хорошо подумали, что написали? :)
Вы предполагаете что на обсуждении (которое вообщето никто не и допускал) будет выявлен "ненаучных подход"?!
Это у профессора то?!!!!! Консультанта и "светилы"!!!!!
Вам самой не смешно такое писать?

Aikenka добавил(а) [date]1350493902[/date]:

и я не поняла, что за экстремистский путь вы мне приписываете. И какие-то двойные стандарты упоминаете.... непонятно, о чём это вы?
_______________________________________
ПОЖАЛУЙСТА, ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПИШИТЕ МНЕ НА ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК : aikenka @ yandex.ru
Пробелы в адресе нужно убрать!!!!!!!!

или на скайп: ladystasya

Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия...


Последний раз редактировалось Aikenka; 17.10.2012 в 20:06.
  Ответить с цитированием