Новый СТРАНДАРТ опубликован на сайте ФЦИ

[Serenada]

Амберкантри...ну и конечно Ваша манера во всем идеализировать своих соб тоже иногда удивляет :-))))) Ну конечно стандарт должны были писать именно с ваших - и никаких более :-))))))))))))))))))))

[ambercountry]

Серенада, а на фига тогда природа вообще псовым эти 42 зуба определила????
Просто олигодонтия противоречит природе. Вот и все....
Для меня олигодонтия неприемлима, я об этом всегда говорила, говорю и буду говорить....
Читайте,. внимательнее, пожалуйсто, я высказала СВОЕ мнение, а вас покоробило, видимо то, что оно отлично от Вашего... Я Горжусь тем, что собаки моего разведения ПОЛНОЗУБЫ и рада за других заводчиков, разводящих ПОЛНОЗУБЫХ собак!
Я собачник еще "советской" закалки, когда моей самой-самой первой собаке за -Р1 право низ снижали оценку до оч.хора... и это - нормально для меня....
это что касается олигодонтии...
что же касается "кучки" из "никто", так вот "ИЗ ИСКРЫ РАЗГОРИТСЯ ПЛАМЯ"... кучка таких же "никто" все таки добилась признания красного окраса... Дело только в одном - все надо делать сообща... а уродовать красивых собак в дань "НОВОМУ СТАНДАРТУ" я не хочу.... Потому что если следовать ему, то пудель просто перестанет быть пуделем.

ambercountry добавил(а) [date]1176802322[/date]:

Первоначальное сообщение от Mozaika
ambercountry,
Не развалиться стандартаня собачка, сбалансируеться как-то. Но это уже не пудель. :). Может, афган, может, эрдельтерьер....Правда, последним хвостики некупированные режут нещадно. Ну, жэто же ерунда- правда
? :)

Конечно, Тань, сбалансируется... но я только что уже написала, что пуделем быть переснанет...
у нас чито с тобой, телепатия, что ли?


Серенада, я не идилизирую своих собак, я прекрасно знаю их недостатки, но все же они намного красивее того, что нам новый стандарт предлагает.....

Правсковья, пошла для вас искать фотку....

[Serenada]

Амберкантри...ну сама же природа и порождает олигодонтию...если уж цепляться к ней.......

Я к тому что есть ВАШЕ мнение, а есть МОЕ. И ИМХО ни одно из них не надо "насаживать другим". Как Вы пытаетесь это сделать :-))))) Все мы гордимся чем-то в разведении. Мне тоже есть чем погордиться. Но я же при этом не воплю "сделайте мне вот такой-то стандарт". Почему же вы считаете что вправе это делать?????

[Mozaika]

Первоначальное сообщение от Serenada
Амберкантри...не скрою.....вы тоже как всегда резки...и меня ужо "добило" ваше высказывание " Позор олигодонтии". Поэтому лишний раз прицепилась к вашей фотке.

Повторяю еще раз. это ЛИЧНО ВАШЕ мнение. Понимаете - нет??? С чего бы стандарту отражать ВАШЕ видение породы????????? А?????? Я бы еще поняла если бы например Нинсанна, человек несколько десятилетий разводивший пуделей так ратовал за изменение стандарта.........




А вы девочки.....что Света, что Амберкантри, да и я тоже?????? Да кто мы такие в рамках существования пуделя в целом, чтобы уверять что мы тут самые умные?????????????????????????? И собирать петиции...... Вот ЭТО мне непонятно!!!!!! Или мы чем меньше знаем и значим - тем больше вопим?????????

Это знаете как, в любом крупном учреждении уборщица всегда лучше всех знает как надо этим учреждением руководить!!!!! :-)))))))))))

Ира, прости, но стандарт пишеться для НАС, для разведенцев, а не чиновниками для чиновников. И порода делаеться именно НАМИ, а не чиновниками. Это следует помнить, мне так кажеться.

[ambercountry]

ту в поддержку мнения Мозаики и полного согласия с ним привожу цитату из книги М. Сотской "пудель"
"Следует помнить, что мы лишь временные опекуны выбранной нами породы, и от НАС целиком и полностью зависит то, какой она будет в будущем".......
могет не совсем точно, потому как книгу не открывала.....

[Serenada]

Вот именно! Если бы до этого в стандарте отражалось мнение и видение всех "активных" временных опекунов породы пудель :-))))))) то я не знаю что бы мы сейчас имели на выходе :-)))))))) Для того Вам и стандарт...чтобы сильно от реалий не отрывались в экстрим :-)))))))))))

[Mozaika]

Serenada,
Нынешние постулаты стандарта очень далеки от реалий. По описанным мною выше причинам.

ambercountry,
олигодонтия у породистых собак вызвана именно природой. А именно - изменением режима питания и условиями жизни. Это не есть порок в принятом понимании этого слова. Это, если хочешь, отрыжка цивилизации.... И полнозубость ну никак не может быть самоцелью в нынешних условиях.
Хотя я тоже предпочитаю собак с полным комплектов зубов. Есть у меня на сей счет свои соображения и своя статистика сопряженных, так сказать, причин :).

[molga]

Спокойствие!!!

Давайте посмотрим на пуделей "сегодня " -тек сказать тенденцию, ведь с них писался стандарт.




Max


avatar concord


Shiloh

[Апрелька]

Как у Апрельки на аватаре. Это далеко не поросячий хвост, но хвост, который по нынешнему стандарту уже на грани криминала

Mozaika, вот уж Венькин-то хвост точно не на грани криминала На аватаре его держит Юля Иванова, которая время от времени грешит собственноручным закладыванием хвоста собаки на спину, я тоже это делаю постоянно, просто потому что не знаю, куда руки девать. Вот на этой фотографии за моими руками следили, здесь хвост такой, как есть. Не считаю это криминалом абсолютно В каждом втором описании у меня отмечен отличный хвост.

[Serenada]

Во. Ольга отличные фотки вывесила. Ну и где тут сильный криминал в расхождении со стандартом????

[Anastasiya]

Стандарт это конечно хорошо, только последнее время многие эксперты судят не по стандартам, по лицам, даже иностранные.

[Mozaika]

Апрелька,
Ну, ты не считаешь, а стандарт считает

TAIL: Set on quite high at the level of the loin. It can be either natural or docked by 1/3 closest to the body or by 1/2 of its length in countries where tail docking is not forbidden. When standing the tail is low; in action it is raised obliquely.
ХВОСТ: Посажен весьма высоко на уровне поясницы. Он может быть или естественным или укороченным на 1/3 или 1/2 его длины (считая от кончика в направлении тела) в странах, где купирование хвоста не запрещается. В стойке хвост держится низко; при движении поставлен наискось..

Недостатки: Tail set on too low. Слишком низко посаженный хвост.

Серьезные недостатки: Tail curved over the back. Хвост загнутый над спиной.

Дисквал.пороки: Tail curled with the tip falling over the flank or the croup. Хвост скрученный так, что его кончик опускается на поясницу или круп.

Твой хвост, ой, пардон, хвост Веньки сейчас можно отнести к недостаткам. Почти серьезным :). А то, что его ранее определяли, как отличный - так то ж по строму стандарту.

Mozaika добавил(а) [date]1176805580[/date]:
Serenada,
Ира, покажи мне здесь хоть одну собаку с шеей, меньшей длины головы и углом ПЛС 110. :)

Mozaika добавил(а) [date]1176805726[/date]:
Serenada,
Заметь, я не спросила, кто из этих собак избежал маааааленькой операции по недольшому ослаблению связок в последней трети некупированного хвоста :)

[Апрелька]

да где вы там прочитали, что поднятый в стойке хвост - это недостаток??? нет там такого! низко посаженный - да, так разве это не недостаток?

и с чего бы Венькин хвост попал в серьезные недостатки? над спиной он не загнут, как там написано, в кольцо не загибается...

[Mozaika]

Есть разница, мне кажеться, между значением слов curved и curled . Даже с моим весьма прискорбно скудным познанием в аглицком - это "загнутый" и "закрученный"

[Anita_N]

Интересный подходец, однако...Вы кто? Вы маленькая кучка! А с меня стандарт писан! заткнитесь и выполняйте....


Девушки, ЗДЕСЬ, вы никому ничего не докажете, слопают живьем те, с которых "стандарт писался". Если уж хотите, что-то сделать, надо действовать по тому же принципу. Составить грамотные обоснованные поправки, опубликовать их и пригласить к обсуждению питомники и заводчиков и по результату обращаться к держателям породы. Это, если уж действительно действовать реально, а не просто переругиваться здесь.

Лично у меня стандарт шока не вызывает, но и оптимизма от такого стандарта нет, и вопросы есть конечно.