Давайте говорить правильно на нашем форуме!

[nyur]

Сообщение от мон ренессанс

в вопросе не оговорено, что слово состоит только из одной этой буквы

Мммм корректорам математику не преподают?

слово из пяти букв, в котором 5 букв О

если в слове пять букв и пять из них "о", сколько других букв может быть в слове?

[мон ренессанс]

Сообщение от nyur

Мммм корректорам математику не преподают?
если в слове пять букв и пять из них "о", сколько других букв может быть в слове?

Мимо.
При авторской орфографии - да сколь угодно! И не в конкретной букве "О" дело.
Ееееехххх, вооооот кааааак я сейчас вррррежжжуууу!

И ещё поинтересуюсь. В чисто математиЦЦком аспекте. А Вам со словами числом более пяти букоФФ не посчастливилось что ли в жизни повстречаться?

PS^ Вижу, как отдельных грамотеев форума раздражает уже само упоминание невинной профессии золотарей-лингвистов.
Сочувствую, но ничем не могу помочь.

[nyur]

мон ренессанс, я давно заметила, что вы слышите только себя, но чтоб настолько!!! Видимо это только у корректоров и лингвистов слово из пяти букв может содержать гораздо больше пяти букв. Хорошо, что они кроссворды не составляют

[мон ренессанс]

Сообщение от Рондо

мон ренессанс, у "о!" и "ооооо!" совершенно разная эмоциональная окраска, поэтому авторская орфография абсолютно законна.

А я где-то про незаконность написала? про абсолютную?
Авторская орфография вполне имеет право на существование, но эта "частная" орфография с любой окраской выпадает за рамки языковых норм, т.е., никак не соотносится с т.н. ортодоксальной орфографией. Вольность автора, и не более того. Равно как и изменение правомерных ударений (и окончаний) в угоду рифме со стороны поэтов.
Поэтому и упомянула я "головную боль редакторов", кои по возможности, по роду должности своей, всё же стараются "держать" эти рамки.

[Poodil]

Сообщение от НатаЯ

Как раз в тему: сегодня ребь ( простите, буду использовать инетную сокращению лексику) выполнял задания по русскому языку. ( олимпиада)
- какой частью речи является слово из пяти букв, в котором 5 букв О?
Нароооод! Кто знает? Задание для 4 класса. Или опечатка?

Вообще в 4 классе междометия не изучаются еще. НатаЯ, а контекста не прилагалось к заданию? Хотя переход других частей речи в имена существительные в 4 классе тоже еще не изучается. Вот, блин, задачка для взрослых тетенек-филологов!!!

[мон ренессанс]

nyur, да, Вы правы в данном случае.
Действительно, невнимательно прочла, проскочив вот эту обусловленность: если в слове пять букв.
Вы "фатисфицированы" наконец? ;)))

[nyur]

Poodil, возможно просто ошибка. Мы в прошлом году два дня всем форумом (не здесь) решали задачу по мате атике третьего класса. Ребенок отличник бился в истерике. В итоге учитель извинился - в учебнике была ошибка

[nyur]

Сообщение от мон ренессанс

nyur, да, Вы правы в данном случае.
Действительно, невнимательно прочла, проскочив вот эту обусловленность: если в слове пять букв.
Вы "фатисфицированы" наконец? ;)))

По данному вопросу - да

[Poodil]

Сообщение от nyur

Poodil, возможно просто ошибка. Мы в прошлом году два дня всем форумом (не здесь) решали задачу по мате атике третьего класса. Ребенок отличник бился в истерике. В итоге учитель извинился - в учебнике была ошибка

Ну да, скорее всего. Потому как или междометие, или переход в другую часть речи, что-то типа Это ваше "ооооо" меня очень расстроило.

[nyur]

Сообщение от НатаЯ

Ну правда же, никто в жизни не говорит " ребь". А писать со смартфона действительно тяжело и хочется максимально сократить

Меня ребь не типает, я сама использую слово деть, но что удивило))

сегодня ребь ( простите, буду использовать инетную сокращению лексику)

Насколько больше вы накнопали букв, чем если бы написали - ребенок. 55 знаков включая пробелы вместо трех

[мон ренессанс]

Сообщение от nyur

мон ренессанс, я давно заметила, что вы слышите только себя, но чтоб настолько!!! Видимо это только у корректоров и лингвистов слово из пяти букв может содержать гораздо больше пяти букв. Хорошо, что они кроссворды не составляют

Вернусь. Офф.
Сработал коэффициент жирафизма, и до меня дошла "эмоциональная окраска" Вашей реплики - суть незатейливое ехидство.
Ок. На это я Вам, моему давнему соглядатаю:

мон ренессанс, я давно заметила, что вы .....

- отвечу. На данном форуме я давно и много чего замечаю, но не считаю возможным и нужным всеми своими наблюдениями щедро делиться.
Хотя бы потому, что мои личные впечатления могут оказаться неадекватными.
Вас тоже слегонца понаблюдала, но стало как-то неинтересно, уж извините...Как и вообще меня не занимают люди с вульгарной речью.
Моя же скромная персона Вас живо интересует, по Вашему "давно" судя...
Ну, пжалста - мне не жалко.

Сообщение от nyur

По данному вопросу - да

Не обещаю Вам "глубокого чувства удовлетворения" ни по каким вопросам.

[мон ренессанс]

...Не помню, ставила ли уже сюда эту ссылку: http://www.youtube.com/watch?v=0Xp6rselqek Генетика и русский язык.
Писатель, историк и исследователь Георгий Сидоров - "...Русский язык - это космический язык" (где-то от 5,15 мин.)

Психолингвистика: https://www.youtube.com/watch?v=ZseZrRGCLIU
Слово, и как оно воздействует на психику человека, на его действия.

[Рондо]

Сообщение от мон ренессанс

А я где-то про незаконность написала? про абсолютную?
Авторская орфография вполне имеет право на существование, но эта "частная" орфография с любой окраской выпадает за рамки языковых норм, т.е., никак не соотносится с т.н. ортодоксальной орфографией. Вольность автора, и не более того. Равно как и изменение правомерных ударений (и окончаний) в угоду рифме со стороны поэтов.
Поэтому и упомянула я "головную боль редакторов", кои по возможности, по роду должности своей, всё же стараются "держать" эти рамки.

Вы написали про "головную боль", а я заметила, что длинное "ооооо" - это не повод для головной боли.

[мон ренессанс]

Сообщение от Рондо

Вы написали про "головную боль", а я заметила, что длинное "ооооо" - это не повод для головной боли.

Рондо, я уважаю Ваши знания в кинологии, ибо они к тому же подкреплены практикой из Вашего прошлого. Но не думаю я, что эти знания можно легко экстраполировать на любой другой вид профессиональной деятельности, находя или не находя там "поводы для головной боли". К тому же, насколько я поняла, изначально у Вас техническое образование.
И ещё.
Я не отношусь к людям, за которыми непременно должно остаться последнее слово - спор ради спора. А посему более тему эту с Вами развивать не буду.

Вот это нравиЦЦа мне: В споре побеждает нуднейший.

[nyur]

Сообщение от мон ренессанс

Я не отношусь к людям, за которыми непременно должно остаться последнее слово - спор ради спора.

Спорно, ой как спорно