![]() |
![]() |
#11 | |||
![]() Гуру
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: SeverSK
Сообщений: 4 938
Сказал(а) спасибо: 8 506
Получено благодарностей: 4 697 в 2 187 постах
|
![]()
Нет - удивляюсь вашей способности выворачивать известные факты в свою пользу.)))))
Только толкуете Вы их так, как удобно Вам - отсюда и возражения. Цитата:
Цитата:
Нет там никакой вакханалии. Если вас лично позиция данной организации, направленная на сохранение устоев кинологической работы не устраивает, это - не повод приписывать данной организации тот бардак, что устроен вокруг её работы её противниками . Цитата:
Поэтому позиция : определения и записи окрасов в соответствии с их генетической природой выглядит единственно возможной и правильной. Отклонения в степенях перецвета - дело личного восприятия и вкуса, вносить в стандарт все эти "нюансы" бессмысленно. Достаточно определить всякие "блю" и "сильверы" как "плохой чёрный", "плохой перецвет серебристого, или "неровный" окрас, "недостаточно интенсивыный", "блеклый", и т.д. Или наоборот - "яркий", "интенсивный", "ровный", "нарядный" "эффектный" - мало ли слов для того чтобы описать видоизменения окраса каждой собаки так, как увидел эксперт или заводчик? Главное - чтобы в документах о происхождении окрас был записан генетически верно. Все. А по поводу нестандартных окрасов - давно всё выяснено - зачем опять и опять переводить на тему "нестандартов" любой возникший в любой теме вопрос.? Даже вопрос о подмене или подставе. _______________________________________
Вo времена всеoбщей лжи говорить правду - это экстремизм. Джордж Оруэлл Посему, oтвергнув ложь, гoвoрите истину каждый ближнему своему, потoму что мы члeны друг другу. Свт. Иоанн Златоуст http://vk.com/toy_art_pudel |
|||
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|