Очередное недоразумение между покупателем и заводчиком

[Рюджа]

Я читаю и не могу понять одного... Договор заключался? Насколько я понимаю, не было никакого договора, в котором бы чётко прописывалась сумма и условия возврата в случае обнаружения у собаки брака.
А поскольку договора не было, то любые уступки со стороны заводчика (хоть пять евро, хоть 200) - это его добрая воля.
Всё остальное - это субъективное мнение покупателя, которое не влияет на то, будет возвращена какая-то сумма или нет.

В хвалёной Европе многие питомники продают щенков "пет" и перспективных для шоу по одной цене.
Так принято в этих питомниках. Это же прописывается в договорах.
Если же предполагается разность сумм, то в договоре прописываются условия и сумма возврата.
Не было договора - всё на усмотрение продавца.

Я понимаю чувства покупателя. Рухнувшие надежды и планы - это тяжело.
Но в ситуации, когда договор не составлялся, а заводчик соглашается вернуть мне некоторую сумму, я бы была рада, а не разводила бы демагогию.