![]() |
|
|
|
|
#1 | |
|
Гуру
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 5 248
Сказал(а) спасибо: 597
Получено благодарностей: 2 761 в 919 постах
|
Цитата:
эксперт в ринге имеет право: 1. Уточнять правила экспертизы и количество экспонентов 2. Уточнять возраст собак 3. Обучать стажера кто видел что эксперт именно СОВЕТОВАЛСЯ? кто может доказательно утверждать, что эксперт ВЕЛСЯ? почему вообще возможно на форуме клеветать на эксперта если его выбор не понравился? _______________________________________
Пудель... это еще не человек, но уже и не собака.питомник "Морошка'с" www.moroshkas.ru moroshkas@mail.ru Наша группа https://vk.com/club100870844 "Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем" |
|
|
|
За этот пост Svetus'ka поблагодарили:
Удалить:
|
Satelitlive (15.05.2016)
|
|
|
#2 | |
|
Супер Модератор
|
Цитата:
Понятия не имею, клевета это или нет, по поводу "советовался или не советовался, вёлся или не вёлся". Меня там не было. По мне так логично спросить у человека, почему он так считает, что эксперт именно "советовался и вёлся" , а не "обучал стажера и пр." _______________________________________
ПОЖАЛУЙСТА, ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПИШИТЕ МНЕ НА ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК : aikenka @ yandex.ruПробелы в адресе нужно убрать!!!!!!!! или на скайп: ladystasya Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия... |
|
|
|
|
#3 | |
|
Новичок
Регистрация: 18.07.2013
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 6
Получено благодарностей: 11 в 8 постах
|
Цитата:
|
|
|
![]() |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|