Опрос на тему разделения рингов тоев на классический и современный окрас

[Aikenka]

Сообщение от EGOR

- ага, не понимаете...
На западе разведение - довольно дорогое удовольствие (мы не говорим о паппи-милах сейчас, я о серьезных заводчиках). Чтобы произвести хорошую линию рыжих, серебристых и даже коричневых (они, хоть и "классика" вроде как, но тоже не дотягивают здесь по качеству в большинстве своем до черных и белых) нужно много денег, времени, знаний и пр. Многие заводчики, начав разводить "цветных" вместе с "классикой" бросают это дело, т.к. сложно "устаканить" окрас, тип и характер, и связать все это вместе в одну классную линию собак. Исходного классного материала (на котором базировать разведение) мало, а те что достигли высот в "цветном" разведении (у стандартов п-ки Bibelot, Lumiere, Torbec) или не продают своих лучших собак для разведения другим п-кам, или им не хватает средств, времени сил и пр. чтобы "раскрутить" своих "цветных"... Как-то вот так...

Вот, Лена, ты же сама и подтверждаешь этим описанием, что порочна сама по себе эта система для продвижения экстерьера этого окраса! Большинство из того, что создаётся, просто пропадает в никуда. Потому как бороться с системой - занятие сложное. И для очень богатых людей под силу.

Когда американцам нужно было развить и продвинуть свою породу, Ам. коккер, они всё для этого сделали как надо! Чёрные были классные, остальные окрасы - отстой.
Чтобы их развивать, они разделили их в рингах. На три, если не ошибаюсь, ринга развели по цветам.
И, что мы видим сейчас? Прекрасно все давно подтянулись и собаки разных окрасов выровнялись по качеству.