Ты в ответе за слова, которые написал?

[Gernika]

Newsja, эта тема уже сто раз прокручивалась и обсуждалась. Домыслы об актировке остались домыслами. Ваши ссылки не являются доказательством.

Объясню, если Вы не можете разобраться в понятиях клевета, оговор и факты, доказательства. После Вашего прихода ко мне, у меня пропал кошелёк с деньгами. Вы потребуете доказательство, если я скажу, что сделали это Вы. Доказательств нет. А оговаривать и лгать как-то не солидно. Предполагать - это не доказать.
Так вот, докажите, что не было актировки. Факты, пожалуйста.

Сообщение от MISTER TWISTER22844

Если бы помёт не был отактирован, его невозможно было бы зарегистрировать в РКФ и щенки не смогли бы получить родословную. А все факты говорят о том, что помёт благополучно отактирован, выданы первичные документы, щенки проданы и родословные получены.

Если это не является фактом, то докажите, что родословные не получены, владельцы не довольны.