КОРИЧНЕВЫЕ пудели! Часть 4

[EGOR]

Сообщение от Прасковья

А я написала об абстрактных для нас картинках, которые подает EGOR в разных темах, как пример хорошего окраса.

- где под этими "абстрактными для вас картинками" я написала что-то про их окрас?!?
И кто сказал, что "не абстрактные для вас" (как-то Мишель, Ладога и пр.) не могут быть крашеными? Вы? Вы свечку там держите над ним 24 Х7?

Вот он, Мишель тот самый, пол-года назад и сейчас... Так перецвел? Или недокрасили в этот раз? Тоже ж по фото что угодно можно напридумывать...

[Алиса]

Сообщение от EGOR

-
Вот он, Мишель тот самый, пол-года назад и сейчас... Так перецвел? Или недокрасили в этот раз?

Мишель именно очень быстро перецвел. Буквально за два осенних месяца он поблек, особенно по крупу. А внизу на ногах остался тот , летний окрас.
И опять же , это могут понять только те, кто занимается коричневым окрасом, а не те, кто в интернете картинки выбирает.

Мишеля столько народу видело на многих выставках( и пол-года назад в частности), причем реальных опытных специалистов- пуделистов( опять же, многие из них на форуме, и щупали его эти опытные пуделисты , и рассматривали со всех сторон), что надо быть совсем-совсем без ума, чтобы пытаться "втереть очки" и фальсифицировать окрас. Фото и реальность- "две большие разницы".

Но опять включается банальная схема: провоцирование скандала.
Я не задевала своим замечанием никого конкретно. Я написала, что на картинках мы часто видим крашеных собак. И отрицать это просто глупо.
Тут же Egor в обычном для неё тоне предлагает для "оживления" темы фото Мишеля с оскорбительными для владельцев предположениями. И опять пытается говорить о собаке , которую в жизни не видела.
Нет, в таком тоне общаться не будем. Давайте опять - "сами-сами". Тем более, что модератор вам в помощь