![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Гуру
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 5 248
Сказал(а) спасибо: 597
Получено благодарностей: 2 761 в 919 постах
|
Рыжую нельзя вязать, слишком мелкая, со слов Галины. И я об этом писала уже в ЭТОЙ теме. Так что дело не в том, на что Вы намекаете.
А я считаю, что нельзя удалять часть эндокринной системы без медпоказаний, с возможными осложнениями типа недержания, нарушения обмена веществ. Это преступление. Эти тойки - ХОЗЯЙСКИЕ. О них есть кому позаботиться. И все манипуляции с ними - НЕЗАКОННЫ. И да, я бы тоже впаяла. Ибо не фига. _______________________________________
Пудель... это еще не человек, но уже и не собака.питомник "Морошка'с" www.moroshkas.ru moroshkas@mail.ru Наша группа https://vk.com/club100870844 "Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем" |
|
|
11 пользователей поблагодарили Svetus'ka за этот полезный пост:
Удалить:
|
Elvira (27.06.2017), JASMIN (26.06.2017), Kpasa (29.06.2017), Maxima (27.06.2017), Paula2012 (27.07.2017), wahrmund (26.06.2017), Бабуля (26.06.2017), МаргариттаМ (27.06.2017), Марина777 (09.12.2017), мон ренессанс (27.06.2017)
|
|
|
#2 | |
|
Гуру
Регистрация: 25.12.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 1 516
Сказал(а) спасибо: 754
Получено благодарностей: 1 109 в 489 постах
|
Цитата:
я вообще ни на что не намекаю, просто интересуюсь. если автор заботится о собачках, то они ему любые будут нужны и его борьба только ради блага малышек. У меня еще вопрос к автору темы, завещание вашей подругой было на этих собачек было нотариальное, или на словах, как частенько бывает. Если на словах, значит имущество все же не хозяйское, дабы хозяйка умерла, а наследник первой очереди ее сын или дочь, или кто там еще есть, но подруга не наследник имущества без документа. Доказать "порчу имущества".... это вряд ли удастся, речь идет о живом существе, тут вам при желании могут доказать что нужна была, прям необходима стерилизация. _______________________________________
https://www.facebook.com/profile.php?id=1000047415133878-952-395-47-08 Мария СПБ |
|
|
|
|
#3 | ||
|
Гуру
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 5 248
Сказал(а) спасибо: 597
Получено благодарностей: 2 761 в 919 постах
|
Цитата:
Цитата:
просто если упорно задавать вопросы по поводу нужности собак Галине при том, что ответы уже даны, то как можно расценивать эти вопросы? Если бы Вы задали какие-либо вопросы Караваевой, было бы понятно. Ведь то, что одна собака была у нее в руках уже доказано в суде. Все ее посты этим решением превращены в ЛОЖЬ. Очередь за другими. И это тоже будет доказано. Свидетели видели не одну, а всех трех разом. И казалось бы, много вопросов должно быть именно к ней. Тем паче со стороны тех, кто реально помогает брошенным собакам. Но Вы, таки решившись высказаться в теме, почему-то задаете вопрос только по поводу нужны ли они будут Галине стерилизованные. Имея ответы в теме, еще раз подчеркну. Интересно как... наверное задаете этот вопрос исключительно с целью поддержать Галину и закон?.... ******************** Подвести базу под стерилизацию думаю вряд ли получится. Там слишком сложно. Одних слов ОЧЕНЬ мало, ессно. И даже если теоретически предположить, что это возможно - она сознательно не дала решить вопрос законному владельцу. И это привело к тому, к чему привело. И это тоже ущерб и вред здоровью собаки. Этот как минимум. А уж какой моральный вред Галине нанесен.... и чем дальше, тем больше продолжает наноситься. _______________________________________
Пудель... это еще не человек, но уже и не собака.питомник "Морошка'с" www.moroshkas.ru moroshkas@mail.ru Наша группа https://vk.com/club100870844 "Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем" |
||
|
![]() |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|