Собаки-переростки. Размышления на тему....

[Лиса]

Первоначальное сообщение от Svetus'ka
Угу, конечно....

Только меня смущает вот что...
В плане рассуждения...
Вот предположим, что в ринге 2 конкурента - отлично породно двигающийся кобель с переростом в 1-1,5 см и да, в стандарте по росту, но неразгибающий суставы...
А эксперт рассуждает как Mannique (Лен, не в обиду), что типа у них и так полно проблем.... а вот в стандарте написано... и конечно, если не очень компетентен, да и не видит анатомии (а все мы знаем, что такие есть), легче же прицепиться к лежащему на поверхности росту. чтобы потом уж выбора и не было бы сложного... и вот.... виват отсутствие движений (сиречь порочная анатомия) в угоду росту... это нормально?

А зачем ходить под некомпетентных экспертов? Это ж потом так обидно.(некоторые и беззубым титулы ДАЮТ....Вот,когда по настоящему обидно).