США

[Фердинант]

Сообщение от MINERVA_MCGONAGALL

Штаты если хотят какую-нибудь страну обвинить, сразу заявляют, что эта страна несет мировую угрозу.

не мировую, а именно для США скорее
Это повезло таким странам как Венесуэла которые просто обвинил
А то ведь есть кому не повезло, и они получили либо ракету,как Ирак, либо санкции как Иран

[Аттила]

В США исторически заложена агрессия,там всегда пытаются на кого-то надавить и иметь с этого выгоду. Даже если менять президент,то мало, что изменится считаю...

[Фердинант]

США всю свою историю стремятся доминировать над всем миром, диктовать свою волю и свои условия, а кто не подчиняются, того уничтожают. Но любому доминированию, рано или поздно приходит конец, как сейчас американскому пришел.

[Фердинант]

Сообщение от Usexsirese

anubis
Понемаенш СШа не думает о России как и амереканец в отличии от русского это всё у нас чешится "Гваделупа" и пока они жевут спокойно вы излеваети тоны нечестот, зачем?

о боже...
Если бы американцам до нас не было дела, то они бы не развели бы такую безумную русофобию
Как раз таки нас их судьба меньше всего колышит, до тех пор, пока нас не трогают

[MINERVA_MCGONAGALL]

Потому что у границ США все спокойно, поэтому и не думают.

[Фердинант]

Сообщение от MINERVA_MCGONAGALL

Потому что у границ США все спокойно, поэтому и не думают.

У границ может и спокойно,а вот внутри страны ,я бы не сказал

[Фердинант]

Прочитал последние новости с Украины, и, честно говоря, я в небольшом шоке. Суть в том, что США без всякого стеснения и угрызений совести послали в этот неспокойный регион 300 своих военных инструкторов для того, чтобы те обучали украинскую армию.

В любой другой ситуации это, может, и не вызвало бы у меня такой негатив. Но ведь там сейчас перемирие и каждый здравомыслящий человек понимает, что это очень непростой период, и посылать туда военных специалистов равноценно возобновлению войны.

Надеюсь, среди вас нет наивных людей, которые доверяют словам американских политиков, пытающихся убедить всех вокруг, что это все делается в мирных целях?

Потому что я лично этим словам ни капельки не верю и не верю также тому, что мир можно удержать оружием.

Как по мне, так мир можно наладить только путем равноправного диалога между Киевом и Донбассом, но явно американские военные приехали учить украинских коллег не дипломатии.

Этот поступок очень наглядно показывает истинные мотивы США на Украине. Штатам не нужен мир, им нужна нестабильность, и именно для этого они и посылают туда своих вояк и свою списанную технику.

Или вы со мной не согласны? И считаете, что это все пойдет на благо?

[MINERVA_MCGONAGALL]

Никто уже не воспринимает слова США всерьез.
Все, что они говорят, - ложь и провокация. Нужны доказательства? да возьмите любое их публичное заявление. да, были слова правды, когда Обама рассказал о своей вине в войне на Ближнем Востоке, но примеры единичные

[Фердинант]

Сообщение от MINERVA_MCGONAGALL

Никто уже не воспринимает слова США всерьез.
Все, что они говорят, - ложь и провокация. Нужны доказательства? да возьмите любое их публичное заявление. да, были слова правды, когда Обама рассказал о своей вине в войне на Ближнем Востоке, но примеры единичные

Да уж...Слов то много, а дела исключительно негативные и в этом можно убедиться сотню раз!...

[MINERVA_MCGONAGALL]

Сообщение от Фердинант

Как по мне, так мир можно наладить только путем равноправного диалога между Киевом и Донбассом, но явно американские военные приехали учить украинских коллег не дипломатии.

я очень сомневаюсь в том, что диалога вообще удастся достичь. Киев настолько уперся, что последняя надежда на лучшее потихоньку умирает. А вмешиваться непосредственно в дела Украины, внутренние, наша страна не имеет никакого права,да и даже если бы могла, все равно этого не сделала бы против воли киевских властей.

[Фердинант]

Вот и началась предвыборная гонка за американский престол. Накануне республиканец Рубио и демократ Клинтон объявили о начале своих предвыборных кампаний. В общем-то, оба кандидата считаются фаворитами гонки в своих партиях. Но у кого же всё-таки больше шансов занять пост президента? По прогнозам, наиболее вероятна победа Хилари Клинтон, однако выбранный ей политический курс нашёл поддержку далеко не у всех. Республиканец, например, обвинил Клинтон в том, что, будучи госсекретарем США, она немало поспособствовала «перезагрузке» отношений с Россией в худшую сторону.
http://ria.ru/world/20150419/1059592668.html
Думаю, такое заявление с его стороны вполне оправданно. Особенно, если учесть, что, когда она занимала этот пост, политика США была катастрофической. А в случае её избрания президентом, мировое сообщество получит ещё четыре года Обамовщины. Никаких различий по каким-либо вопросам не наблюдается, особенно в отношении внешней политики. Выходит, что Клинтон - это ксерокопия Обамы, «старая конфета в новой упаковке».
Что же будет тогда с Америкой? Нынешний президент своими грязными играми утратил былое могущество Америки. Если Клинтон продолжит такую политику, то Штаты ждёт ещё более глубокая яма. Хотя, казалось бы, куда глубже? США и так потеряли доверие союзников, влияние на мнение мирового сообщества, и всё это за каких-то четыре года. Держава, которая когда-то вселяла страх во многих, теперь просто выбросила свой лавровый венок.
Так что заявления Марко Рубио, в общем-то, верны: изменений во внешней политике США с приходом Клинтон ждать не придётся. Что это значит? По-прежнему вмешательства в дела других государств, развязывание военных действий, обвинения в адрес России и союзников останутся главной чертой Штатов. Ведь «демократ» Хиллари поддерживает довольно агрессивную модель внешней политики. Может быть, у неё начался старческий маразм? Раз уж она не понимает, что такой политический курс может привести к нарастанию враждебности к американскому государству.

[Фердинант]

Отказ Ирана от военного использования своих атомных разработок, и подписание рамочного соглашения в Лозанне дает возможность для полного снятия санкций с Тегерана.

Это открывает перед Ираном большие возможности, в том числе и в военно-техническом сотрудничестве с нашей страной. 13 апреля 2015 г. президент России Владимир Путин подписал указ о снятии запрета на поставки ЗРС С-300 ПМУ-1 в Иран. Что вызвало неоднозначную реакцию в Вашингтоне, в прочем ожидаемую.

Вначале Президент США Барак Обама симулировал амнезию, выразив удивление тем, что Россия "так долго" не поставляла комплексы С-300 Ирану, хотя никаких запретов на это не было. При этом забыв про российко-американские договоренности на этот счет. http://ria.ru/world/20150418/1059440889.html

А вчера, американский лидер заявил, что Соединенные Штаты при необходимости преодолеют иранскую ПВО, даже если она получит российские ракетные системы С-300. "Наш оборонный бюджет около 600 миллиардов долларов. Их (Ирана) немногим больше 17 миллиардов долларов. Даже если они получат несколько зенитных ракетных систем, если придется, мы сможем обойти их", — подчеркнул президент США. http://ria.ru/world/20150422/1060093535.html

Возникает вопрос, для чего Барак Обама хвастается оборонным бюджетом своей страны, и зачем Америке обходить зенитно-ракетные комплексы С-300, в случае поставки их Тегерану. Получается, что Иран продолжает оставаться для США приоритетной целью. А учитывая, что С-300 является оборонительным комплексом, тем более не понятна истерика Вашингтона.

Подобные заявления американского президента, говорят о том, что он сильно нервничает. Видно, что Белый Дом выпустил ситуацию из рук, Штаты теряют рычаги давления на Иран, а значит и влияние на Ближнем и Среднем Востоке.

Снятие эмбарго на поставку С-300 и военно-техническое сотрудничество между Москвой и Тегераном открывают перед Россией большие перспективы по перевооружению армии исламской республики. А учитывая обстановку в регионе, Тегеран постарается бросить все силы на укрепление своей обороноспособности.

После поставок российского комплекса С-300 уже нельзя будет безоглядно угрожать Ирану, заниматься политическим шантажом и вторгаться в его воздушное пространство. США неоднократно предпринимали такие действия, даже пытались сколотить антииранскую коалицию, теперь настало время более взвешенных решений и действий во взаимоотношениях с Ираном, и по ситуации в регионе в целом.

Ранее политика США в этом вопросе была довольно жесткой и играла на несговорчивости Тегерана по контролю за его ядерной программой. Сегодня, когда совершен прорыв в этом вопросе, и принято решение о допуске МАГАТЭ на иранские ядерные объекты - санкции и торговые ограничения против Ирана потеряли свой смысл.

К тому же отечественные специалисты говорят, что США лукавят, когда заявляют, что могут преодолеть защиту комплекса С-300.

[Аттила]

Фердиннад, хорошо, подробно рассказал, молодчина. Я так, просто резюме кину. Ещё ни одна гонка вооружений не была за просто так и зря: первая заставила нас не воевать с применением ядерного оружия, а если сейчас Обама опять откроет холодную войну, то теперь уже будут развиваться и совершенствоваться точные науки... Я так думаю. Потому, что ядерное оружие - теперь абсурдно для достижения своей цели и захвата земель...

[Фердинант]

Сообщение от Аттила

Фердиннад, хорошо, подробно рассказал, молодчина. Я так, просто резюме кину. Ещё ни одна гонка вооружений не была за просто так и зря: первая заставила нас не воевать с применением ядерного оружия, а если сейчас Обама опять откроет холодную войну, то теперь уже будут развиваться и совершенствоваться точные науки... Я так думаю. Потому, что ядерное оружие - теперь абсурдно для достижения своей цели и захвата земель...

Ну Россия то это понимает, поэтому с нашей стороны в рамках допустимого все договоры о ядерном разоружении выполняются
А вот США наотрез открещивается от своих обязательств

[MINERVA_MCGONAGALL]

Сообщение от Аттила

Фердиннад, хорошо, подробно рассказал, молодчина. Я так, просто резюме кину. Ещё ни одна гонка вооружений не была за просто так и зря: первая заставила нас не воевать с применением ядерного оружия, а если сейчас Обама опять откроет холодную войну, то теперь уже будут развиваться и совершенствоваться точные науки... Я так думаю. Потому, что ядерное оружие - теперь абсурдно для достижения своей цели и захвата земель...

Ядерное оружие всегда должно оставаться абсурдным. Иным его лучше не признавать.