"Афганский след", "пыльный веник" и "пудель-мультиколор". Разговоры...

[JASMIN]

Toy Art,

Снова "затертая калечка" - типа "все уже забыли - о чем была речь в начале спора" и можно приписать оппоненту любую отсебятину.
Так вот - вообще речи не было об указании окрасов в родословных(они там давно указываются) - совсем о другом разговор был - - о "регулировании" вязок не только по окрасам,но и по носительству - то, что сейчас в ПП не указано.
Да, я не вижу в этом никакой необходимости.

Не везде и не во всех, зачастую только у родителей и самой собаки и потом, мы же не только вот о российских родословных говорим, есть это и прекрасно - это должно быть повсеместно и окрасы соответствовать действительности, потому как блу может маскироваться и под черный и серебро, крем под белый и абрикосовый, изабелла и кофе лайт под коричневый, а парти и вовсе нестандартный, а какой?

Если еще и это перечислять и указывать , "таблица" - совершенно понятно - станет громоздкой и неудобочитаемой.
А учитывая то, что контролировать - кроме заводчиков происхождение "до ... колена" никто не будет - - то и бесполезной.
В существубщем положении вполне ясно указаны сами окрасы, с которыми вязать нельхя.
Любой грамотный заводчик отлично понимает - что вязка с носителем - ничем не лучше.

Еще раз говорю - окрасы должны соответствовать действительности, американцы же пишут все окрасы и правильно, почему мы не можем? И не будет ни какого нагромождения в "таблице"!

Зачем низводить понимание людей до разжевывания очевидных вещей, к тому же - бессмысленного : проверять все родухи полностью все равно никто - чисто технически - не сможет.

Да можно это и раньше получалось, а с компом вообще не фиг делать!!!