Разговор из персоналии.

[Наталья74]

Aikenka, я не высказывала свое мнение о жесте. Я не давала ему оценку, и Вы не можете знать как лично я к этому отношусь. "Понимать" - не значит "разделять". Если что, лично я вообще не использую жестикуляцию (в том числе "кукиши", "виктории" и проч.)
Я прямо высказалась о смыле, который был вложен в ту группу смайлов. А уж дальше:

Сообщение от Aikenka

Почему ... обращения воспринимаются как наезд, я - убей не могу понять. Остаётся лишь сказать себе: содержание - функция воспринимающего (с)

[Aikenka]

Сообщение от Наталья74

Aikenka, я не высказывала свое мнение о жесте. Я не давала ему оценку, и Вы не можете знать как лично я к этому отношусь. "Понимать" - не значит "разделять". Если что, лично я вообще не использую жестикуляцию (в том числе "кукиши", "виктории" и проч.)
Я прямо высказалась о смыле, который был вложен в ту группу смайлов. А уж дальше:

Жест был в группе смайлов. Без пробелов, как единое целое послание.
Группа смайлов была понята, как.......
Я лично в ее смайлах увидела другое:........
" я прямо высказалась о смысле" - это и есть ваше мнение о них и их оценка.

О функции восприятия: вы читали книгу Конрада Лоренца "Агрессия" ? Если нет - очень советую, вы ж собак держите. Знание этологии очень полезно.
Я вам объясню, как с точки зрения природы и её законов воспринимается жест КУ из всем нам известного фильма.
Люди стоят на расставленных полусогнутых ногах - неустойчивая позиция, неудобная, в ней быстро устаёшь.
Руки разведены и открыты вплоть до ладоней.
Т.е. они показывают свою полную беззащитность, открытость и полный отказ от попытки нападения.
Ну как шенок, упавший кверху пузом перед старшим.
А жест с выставленным средним пальцем означает совершенно другое. Писать здесь это не буду. Наберите в гугле "показать средний палец означает" там, всё подробно написано.
И это совсем не то, что означает КУ из всем нам известного фильма.

В свете новых обстоятельств, я думаю, из темы автора нужно убрать все эти разговоры. Я перенесу их, вот только придумаю куда.