Уничтожение жирафа в зоопарке Копенгагена

[oley]

Toy Art, да сколько ж можно повторять — не убивали его на глазах детей. И после смерти не сделали ничего такого, чего не делают с добычей после охоты. То, что нас больше всего возмущает — это показ разделки туши публике, в том числе детям. И мы, как взрослые, наделённые определённой моралью, видим что-то ужасное в том, что это было показано детям. Но дети охотников, к примеру, это и так видят! Или как мама на кухне курицу разделывает. И монстрами от этого не становятся. Я уверена, что дети, стоявшие тогда в зоопарке — совсем не те, кто успел с жирафом подружиться, ходил на него смотреть регулярно и т.п. То есть, аспект "они сначала одно, а потом вон они как на глазах у ТЕХ ЖЕ детей" тоже отбрасываем. Что же остаётся? Что именно нас взрослых возмущает в этой ситуации и почему?

Я ничего не путаю, я пытаюсь сравнивать ситуации в *чём-то* аналогичные, чтобы честно для себя проанализировать.

Напомню свою позицию, чтобы Вы точно ко мне обращались (если решите отвечать), а не к эмпирическому бездушному злодею в вакууме: Меня не шокирует метод, применённый к конкретному животному. Мне очень досадно, что смотрители зоопарка сначала позволили ненужному им детёнышу появиться на свет, а потом не предприняли попыток сохранить ему жизнь, действуя в рамках закона (это было возможно!). Это моя главная претензия. Касательно публичного освещения совершённого действа у меня нет однозначного мнения. Мне лично не хотелось бы это смотреть и показывать своим детям. Но, как я уже говорила, полностью изолировать детей от того, как живые существа превращаются в мясо, я тоже не считаю правильным. Где проходит черта допустимого... не знаю.