ТОЙ пудели абрикосовые и красные "НЕЖНЫЙ АНГЕЛ" (продолжение)

[dov]

А вот выборов Горбачёва , как президента СССР , как раз и не было . Видимо это вас запутало .
Блин , я сегодня не усну :))))))))

[Юта]

Сообщение от dov

А вот выборов Горбачёва , как президента СССР , как раз и не было . Видимо это вас запутало .
Блин , я сегодня не усну :))))))))

Были))))были)))) http://sergeitrof48.livejournal.com/32860.html

а вот ещё)))) http://otvet.mail.ru/question/52322172

[dov]

Сообщение от Юта

Были))))были)))) http://sergeitrof48.livejournal.com/32860.html

а вот ещё)))) http://otvet.mail.ru/question/52322172

Ну так это ж не всенародные выборы были , как у Ельцина , а обычный "одобрямс" на съезде народных депутатов . Все помнят как тогда голосовали :)))))

[Юта]

Сообщение от dov

Ну так это ж не всенародные выборы были , как у Ельцина , а обычный "одобрямс" на съезде народных депутатов . Все помнят как тогда голосовали :)))))

Здрасти,опять!А депутатов кто выбирал?Или они сами себя назначили?Не стоит забывать,это бы первый опыт выбора президента,его и провели по схеме выбора Генсека(там ведь тоже выбирали междусобойчиком депутатским).

Ну и возвращаясь к нашему времени-в Украине тоже будут выборы,никто незаконно сам себя не назначит.С этого и начался спор.

[dov]

Сообщение от Юта

Здрасти,опять!А депутатов кто выбирал?Или они сами себя назначили?Не стоит забывать,это бы первый опыт выбора президента,его и провели по схеме выбора Генсека(там ведь тоже выбирали междусобойчиком депутатским).

Ну и возвращаясь к нашему времени-в Украине тоже будут выборы,никто незаконно сам себя не назначит.С этого и начался спор.

Ой , я не могу :)))))))) .
Горбач был первым секретарем , с помощью одобрямса его просто переименовали .
Ельцин был председателем верховного совета РСФСР с 1990 года , и его фактически тоже просто переименовали , но при помощи всенародного голосования :))))
Маленько другая ситуация была .
Это мы про законность власти и вооружённый переворот дискутировали . У каких правителей сколько оснований на то чтоб переговоры вести .

Но я надеюсь что и в Украине будет всё хорошо .

[Юта]

Сообщение от dov

Ой , я не могу :)))))))) .
Горбач был первым секретарем , с помощью одобрямса его просто переименовали .
Ельцин был председателем верховного совета РСФСР с 1990 года , и его фактически тоже просто переименовали , но при помощи всенародного голосования :))))
Маленько другая ситуация была .
Это мы про законность власти и вооружённый переворот дискутировали . У каких правителей сколько оснований на то чтоб переговоры вести .

Но я надеюсь что и в Украине будет всё хорошо .

Так всё-таки был одобрямс и какая разница в каком виде?;-)))В то время по-другому и быть не могло.И ещё раз про переворот-выборы назначены,чего ещё надо?Какая законность ещё нужна?Или пусть без президента страна живёт,раз нынешний сбежал?

[dov]

Сообщение от Юта

Так всё-таки был одобрямс и какая разница в каком виде?;-)))В то время по-другому и быть не могло.И ещё раз про переворот-выборы назначены,чего ещё надо?Какая законность ещё нужна?Или пусть без президента страна живёт,раз нынешний сбежал?

Ну так сначала выбрать надо , а потом с посольствами разезжать , денег клянчить и на Россию жалиться .

[Юта]

Сообщение от dov

Ну так это ж не всенародные выборы были , как у Ельцина , а обычный "одобрямс" на съезде народных депутатов . Все помнят как тогда голосовали :)))))

Правильно,об этом я и говорила-что это был первый опыт,другой схемы не было.Она потом появилась.И по моему личному мнению ни та старая схема ,ни новая не отличаются друг от друга достоверностью.Я более чем уверена,что наши голоса ничего не решали и не решают.Всё решают наверху и нас не учитывают.Хотя очень всё убедительно и красиво преподносится.Исключение-наш вчерашний референдум.когда желания обеих сторон совпали.Но это исключение лишь подтверждает правило-всё всегда заранее решается.Без простых людей.