Ты в ответе за слова, которые написал?

[donna-anna]

Сообщение от Aikenka

Я говорила, говорю и буду говорит: Ермакова - непорядочный человек!!! Докажите мне обратное!
Я ещё сто раз напишу - говорите за себя и о том что было с вами, а не то что третьи лица вам пересказывают. Толку то?! Вы всё равно упорно это не видите.
).

Выделите, пожалуйста, крупным красным шрифтом, где ссылка на третье лицо? Я говорю о непорядочности Ермаковой, основываясь на собственном опыте!

Сообщение от Aikenka

Обратите внимание на свой стиль. Цитат вам накидали там. .

А вы думали: мне будут хамить, а я - обидчикам в ладоши хлопать? Нашли наивную дурочку! Следите за стилем Egor и МР. А также Багуты и Хризантемы. Тогда за моим следить не придется.

Сообщение от Aikenka

Я не вижу, чтобы вы понимали разумные доводы. Я вам на мэйле всё подробно писала и объясняла, что и почему и как . ).

В отношении людей, совершающих подлости, я разумные доводы не воспринимаю. Уж извините. Такая есть и другой не буду.

Сообщение от Aikenka

И я бегаю тут (делать мне больше нечего? ), ищу посты, опровергаю цитатами, за что же было в самом деле предупреждение, почему был бан и в чём разница!!!!
).

Не бегайте. Я вас об этом не прошу. Если вы меня баните, то подкрепление цитатами уже не интересует.

Сообщение от Aikenka

Прелестно! А вы, модераторы, сидите обтекайте. ).

Пока, благодаря вам, я обтекаю. Наследила Ермакова, а крайняя - я. Здорово! Чего вы на нее-то с обвинениями не кидаетесь? Никак в толк не возьму...

Сообщение от Aikenka

Вы вся в белом. Я вся в коричневом.
).

Остается только вздохнуть и развести руками. Нет, это я - в коричневом. А вы - в белом. Так вас больше устраивает? Пусть будет так. Разница между нами в том, что я не могу заставить вас замолчать, а вы меня - можете. Вы - неприкасаемы и откровенно пользуетесь этим. Хотя я говорила с вами не как с модератором, а как с простым пользователем.

Ладно. Я поняла, что на мир вы не настроены. Спорить с вами далее не нахожу разумным.

И ВСЕ-ТАКИ Я ВАМ ОТВЕЧУ... Здесь, чтобы не писать новый пост.

Сообщение от Aikenka

Вот тут стоит ссылка, под словом ПОСТ, вы её не видите ?
http://www.rusforum.com/showpost.php...2&postcount=65
.

Я не буду с вами препираться, но эту ссылку прокомментирую. Мой пост был адресован конкретно Ермаковой, и она его не опровергла. Никак и ничем!!! И модераторам на мои обвинения не жаловалась. Это наши с ней разборки, которые ни к кому другому никакого отношения не имеют. К вам, в том числе. И было это лет 5 назад! И больше, кроме этого, вам мне предъявить нечего?! Все ваши придирки ко мне основаны только на моих словах, не опровергнутых человеком, которому они были адресованы? Если она этого не сделала, то почему вы-то столько лет не можете успокоиться? Пусть Ермакова озадачится тем, чтобы обвинить меня во лжи и призвать к ответу. А при чем здесь вы?! Это ж надо!!! Разыскать пост столетней давности!!! Да вам и в самом деле заняться больше нечем!!!

И хватит уже!

[Aikenka]

Случайно заметила, что в посте 229 опять появились дополнения!

Сообщение от donna-anna

Выделите, пожалуйста, крупным красным шрифтом, где ссылка на третье лицо? Я говорю о непорядочности Ермаковой, основываясь на собственном опыте!



И ВСЕ-ТАКИ Я ВАМ ОТВЕЧУ... Здесь, чтобы не писать новый пост.

Я не буду с вами препираться, но эту ссылку прокомментирую. Мой пост был адресован конкретно Ермаковой, и она его не опровергла. Никак и ничем!!! И модераторам на мои обвинения не жаловалась. Это наши с ней разборки, которые ни к кому другому никакого отношения не имеют. К вам, в том числе. И было это лет 5 назад! И больше, кроме этого, вам мне предъявить нечего?! Все ваши придирки ко мне основаны только на моих словах, не опровергнутых человеком, которому они были адресованы? Если она этого не сделала, то почему вы-то столько лет не можете успокоиться? Пусть Ермакова озадачится тем, чтобы обвинить меня во лжи и призвать к ответу. А при чем здесь вы?! Это ж надо!!! Разыскать пост столетней давности!!! Да вам и в самом деле заняться больше нечем!!!

И хватит уже!

Что значит и хватит уже?! Вы просили ссылку, я вам её показала, раз вы сами её не видите.
И почему в таком тоне? Вы не у себя на кухне.
Тон, значит, Deliss - вам не понравился. А себе вы позволяете в таком тоне писать?!
Ермакова тогда написала жалобу модераторам и, объяснив что это неправда, попросила принять меры.
С вами продолжать перепалку в теме и строчить там опровержения она была не намерена.
И не обязана.
С этим пунктом разобрались.

Далее:

Ко мне эта разборка имеет самое непосредственное отношение.
Потому что я, как модератор, участвовала в теме.
Потому что, написав этот пост в ответ на сожаление ""Жаль, что люди, которые пишут мне личные сообщения с печальным опытом общения с Еленой, не пишут здесь""

Почему же не пишут? Пишут! Только их никто не слушает, объявляют клеветниками, банят и грозят подать в суд! )))

вы обвинили модераторов в гонениях на себя.
И, может быть других каких-то людей - не знаю.
Потрудитесь назвать этих людей, если это не вы.
На какие именно гонения вы ссылались тогда, если не на тот разговор, цитаты из которого я привела?!
Покажите мне цитаты, кто, кого именно, как и когда "объявили клеветниками, банят и грозят подать в суд".
Предъявите свои доказательства своих слов.

Мне есть чем заняться. Но, поскольку вы объявили себя гонимой страдалицей за правду, а модератора гонителем, я вынуждена опровергать эту вашу ложь в свой адрес с фактами в руках.

[donna-anna]

Сообщение от Aikenka

Покажите мне цитаты, кто, кого именно, как и когда "объявили клеветниками, банят и грозят подать в суд".
Предъявите свои доказательства своих слов.

Мне есть чем заняться. Но, поскольку вы объявили себя гонимой страдалицей за правду, а модератора гонителем, я вынуждена опровергать эту вашу ложь в свой адрес с фактами в руках.

Вы сами вновь и вновь заставляете меня возвращаться.
1 Под словами "Хватит уже" я подразумевала - хватит разборок. Что касается тона, так вы меня уже довели до сердечного приступа своими разборками. Разберитесь с Ермаковой. Что вы ее так защищаете? потому что она купила у вас собаку? и где она сейчас, эта собака?

2.В клевете меня обвиняла Ермакова, она же грозила подать в суд, а вы писали "за это можно и в суд". Точные цитаты ищите сами. Банили меня вы. Ну, или, может быть, другой модератор с вашей подачи. Хорошо иметь в друзьях модератора, правда? Так что о какой лжи идет речь?

3.Пост, на который вы ссылаетесь, был написан 4 года назад! Почему вы вновь подняли его сейчас? И не лень же было! Я на этот раз ни каких третьих лиц не называла. Если говорю "точно знаю", то говорю безо всяких ссылок, а вам я доказывать ничего не обязана. Вы - не суд. А кроме этого поста 4-х летней давности у вас есть еще что-то на меня? Что ж вы бросаетесь на защиту Ермаковой, как Матросов на амбразуру? Почему вы меня так не защищаете? ))) Внешностью не вышла? Или щенка надо у вас для этого купить?

4. Страдалицей за правду я себя не объявляла. Не надо вам вслед за МР домысливать то, чего не было. Точно так же, как не считаю вас гонителем. Просто я считаю, что вы продолжаете упорно защищать человека, который полностью изобличил себя. И не понимаю, почему. Но это ваше право. Так же, как мое - не соглашаться с этим. Просто вы пользуетесь тем, что вы модератор и постоянно угрожаете мне баном. А мне вам грозить нечем, поэтому вынуждена общаться с вами на свой страх и риск. Разницу чувствуете? Вы пишете и пишете, заставляя меня отвечать и отвечать вам, а потом обвиняете в нарушении правил модерации. Повторяю: я с вами откровенна и разговариваю, как с обычным пользователем, и если вы потом за это меня же и отправите в бан, то... Сами найдёте определение своему поступку.

5. Да собственно говоря и все. Достаточно. Может, вы уже успокоитесь? Мне надоело с вами собачиться, а вам - нет? Народ уже читает и хохочет над нами. А мне как-то не хочется быть посмешищем. Не привыкла, знаете ли. Поэтому еще раз говорю: хватит! И добавлю фразу, которая, надеюсь, вас не оскорбит: умный умолкает первым. Вам больше я не скажу ни слова. А вы - поступайте, как знаете.

[Aikenka]

Сообщение от donna-anna

Вы сами вновь и вновь заставляете меня возвращаться.
1 Под словами "Хватит уже" я подразумевала - хватит разборок. Что касается тона, так вы меня уже довели до сердечного приступа своими разборками. Разберитесь с Ермаковой. Что вы ее так защищаете? потому что она купила у вас собаку? и где она сейчас, эта собака?

2.В клевете меня обвиняла Ермакова, она же грозила подать в суд, а вы писали "за это можно и в суд". Точные цитаты ищите сами. Банили меня вы. Ну, или, может быть, другой модератор с вашей подачи. Хорошо иметь в друзьях модератора, правда? Так что о какой лжи идет речь?

3.Пост, на который вы ссылаетесь, был написан 4 года назад! Почему вы вновь подняли его сейчас? И не лень же было! Я на этот раз ни каких третьих лиц не называла. Если говорю "точно знаю", то говорю безо всяких ссылок, а вам я доказывать ничего не обязана. Вы - не суд. А кроме этого поста 4-х летней давности у вас есть еще что-то на меня? Что ж вы бросаетесь на защиту Ермаковой, как Матросов на амбразуру? Почему вы меня так не защищаете? ))) Внешностью не вышла? Или щенка надо у вас для этого купить?

4. Страдалицей за правду я себя не объявляла. Не надо вам вслед за МР домысливать то, чего не было. Точно так же, как не считаю вас гонителем. Просто я считаю, что вы продолжаете упорно защищать человека, который полностью изобличил себя. И не понимаю, почему. Но это ваше право. Так же, как мое - не соглашаться с этим. Просто вы пользуетесь тем, что вы модератор и постоянно угрожаете мне баном. А мне вам грозить нечем, поэтому вынуждена общаться с вами на свой страх и риск. Разницу чувствуете? Вы пишете и пишете, заставляя меня отвечать и отвечать вам, а потом обвиняете в нарушении правил модерации. Повторяю: я с вами откровенна и разговариваю, как с обычным пользователем, и если вы потом за это меня же и отправите в бан, то... Сами найдёте определение своему поступку.

5. Да собственно говоря и все. Достаточно. Может, вы уже успокоитесь? Мне надоело с вами собачиться, а вам - нет? Народ уже читает и хохочет над нами. А мне как-то не хочется быть посмешищем. Не привыкла, знаете ли. Поэтому еще раз говорю: хватит! И добавлю фразу, которая, надеюсь, вас не оскорбит: умный умолкает первым. Вам больше я не скажу ни слова. А вы - поступайте, как знаете.

Я вас не заставляю. Отвечаю лишь на ваши выпады на меня, потому что считаю их лживыми.

1) Выпейте лекарство и прекратите то, что вы устроили.
Расписывая пример с взяточником вы забыли, что для того чтобы написать о нём в газете, его нужно поймать за руку и доказать эту взятку.
А не кричать на каждом углу, что я точно знаю,и он берёт! И пусть сам докажет, что это не так!
Смешно, право слово, что вы не понимаете такие элементарные вещи.
И не надо переводить стрелки на моего щенка.
Здесь тема не о нём и я не обязана перед вами про него отчитываться .

2) Идите и ищите сами! Что вы меня посылаете искать?! Наглость какая.
Имели время и желание обвинить - имейте силы и желание доказать свои слова. Поиск на форуме работает.
Цитату где банила вас я, я вам дала. Вас она не устроила. Предоставьте свою.
Все баны записываются обычно в тему БАН. Там можно проверить, что и когда было.
Последнюю часть вообще не поняла. Это что?
Обвинение модераторов в преступном сговоре?!

3)Потому что это и есть тот разговор, в котором я вас банила!
О чём вы говорите, я не пойму тогда, когда пишете что вам угрожают банами за клевету?! Ссылку дайте на эти угрозы!
И прекратите свои издевательские намёки про покупку щенка. Противно читать, чесслово!
Роза тоже вас защищает и согласна с вами только потому, что вы у неё собачку купили?!
(Роза, это не намёк. Это попытка показать пользователю сравнение)

4) я в этой теме давно уже и упорно защищаю себя. От ваших несправедливых обвинений, построенных на искажении фактов и прямой лжи в мой адрес.
Все примеры есть в теме.
И в этом пункте есть пример:
""вы пользуетесь тем, что вы модератор и постоянно угрожаете мне баном"" - это ложь!
Я не угрожала вам баном. Я написала другом у модератору, чтобы он посмотрел тему.
Разницу чувствуете?
Это вы вынуждаете меня вновь и вновь отвечать вам, писать опровержения.
Тоже повторю: я пригласила в тему другого модератора!

Мне пришлось вам ответить.
Теперь, подождём прихода модератора.

[Alla]

Сообщение от Aikenka

Расписывая пример с взяточником вы забыли, что для того чтобы написать о нём в газете, его нужно поймать за руку и доказать эту взятку.
А не кричать на каждом углу, что я точно знаю,и он берёт! И пусть сам докажет, что это не так!

Смешно, значит, о том, что кто-то берет взятки, мы узнаем только из газет или все же третьим лицам тоже верим если кому-то нужен этот взяточник, для каких то целей?