Для конструктивного обсуждения модераторства

[Roza]

Сообщение от мон ренессанс

"Отлично справляются"! При полной безответности обсуждаемых\поливаемых (за глаза) людей в своей домушке. Очень удобно.
Примеры дать?
Ну вот же, не поленюсь - классика:
"....Вот я и вернулась из очередного бана! Очищенная и просветленная... )))) Огромное спасибо всем, кто меня поддержал и "осудил" неправедное наказание. ))) Я, узнав о нем, откровенно расхохоталось - настолько это было ... нелепо и напоминало поступок мальчишки -первоклассника, который ничем не может отомстить обидевшей его однокласснице, кроме как дернуть ее за косичку или подставить подножку.... )))..." - это о МФВОП.
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1912

Ваша этичность, Алиса, Вам ничего не подсказала в этом случае? А, ну да - "нормальная атмосфера на страницах"...для тех, кто подобный пост оспасибил.

От МФВОП или Совета модераторов всё же хочется услышать объяснение о причинах последнего бана donna-anna: не указание пункта вообще 4.2. (там много причин), а конкретики с приведённой цитатой donna-anna.

[Roza]

Сообщение от мон ренессанс

Я не просто так написала свой пост. Я считаю, что этика персоналий требует доработки. Персоналии индексируются поисковиками вместе со всем остальным форумом. Следовательно, любой человек через поиск может случайно узнать "много интересного" не только о себе, но и о любом другом человеке, в частности, коллеге, заводчике, эксперте и т.д., что будет не всегда отвечать действительности.
ЗЫ: как-то искала через поисковик картины Гейнсборо - нашла у себя в персоналке (в том числе)...

Такие рассуждения применимы к интернету вообще: много чего можно узнать всякой чуши, если всё читать без разбора. На то и здравый ум человеку дан, чтобы отделять зёрна от плевел. Если ума у кого-то нет, то что уж тут "караул" кричать.

[Шанс Бижу Чейз]

Сообщение от oley

Считаю издевательством обязывать модератора перечислять все пункты, по совокупности которых вводится санкция.

Я так не считаю. Любой пользователь имеет право знать за что его ограничили в правах (в реале это право обеспечивается в судах любой инстанции). Даже судья Дрэд это делает см. х/ф.

Сообщение от oley

Хотелось бы действующих модераторов по этому поводу услышать тоже.

По моему мнению, Айкенка и Юля с Дизелем всегда указывают пост(ы) с нарушением и пункты правил за которые объявляется порицание. Видимо, им это не трудно делать.
Только один модератор этого не делает.

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Сообщение от Шанс Бижу Чейз

По моему мнению, Айкенка и Юля с Дизелем всегда указывают пост(ы) с нарушением и пункты правил за которые объявляется порицание. Видимо, им это не трудно делать.
Только один модератор этого не делает.

Вы не очень внимательны. Почитайте тему банов.

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Сообщение от Roza

От МФВОП или Совета модераторов всё же хочется услышать объяснение о причинах последнего бана donna-anna.

Модераторы не обязаны отчитываться за принятые решения.

Donna-anna знает за что, она сама об этом сообщила на форуме.

К этому вопросу больше возвращаться не будем.

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Тема Персоналий требует доработки. Согласен.

[Roza]

Модератор Форума Все О Пуделе, ну и до свидания. Некрасиво вы себя ведёте...

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Нарушения бывают разные. Иногда это лишь один пост, указать его не составляет труда.

Иногда это несколько постов; бывает, что с постом модератора посередине с просьбой прекратить. Перечислять все посты не вижу никакого смысла.

Более того, впрочем, я уже говорил об этом. Указание на посты зачастую привлекают дополнительное внимание к и без того скандальным темам и влекут за собой новые баны.

Как вариант - сообщать о конкретном посте в личку пользователю.
Если постов много - только пункт/пункты нарушения правил.

[Toy Art]

Сообщение от Шанс Бижу Чейз

По моему мнению, Айкенка и Юля с Дизелем всегда указывают пост(ы) с нарушением и пункты правил за которые объявляется порицание.

Не хочу цитировать, дабы "не ворошить старые обиды" как тут уже выражались, , но - не всегда.

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Сообщение от Roza

Модератор Форума Все О Пуделе, ну и до свидания. Некрасиво вы себя ведёте...

До свидания.

Не могу отказать себе в удовольствии отметить Ваш пост номер 257. Вы, ведь, не удивитесь, если на него пожалуются?

[Шанс Бижу Чейз]

Сообщение от Модератор Форума Все О Пуделе

Вы не очень внимательны. Почитайте тему банов.

Вынужден извиниться! Иногда указываете пост #70

Пользователю Zlato-Sibiri объявлен бан на три дня за нарушение п. 4.1 Правил Форума. Пост http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=521

Но чаще о постах нарушителях приходится догадываться. посты #71-73

[Модератор Форума Все О Пуделе]

Сообщение от Шанс Бижу Чейз

Вынужден извиниться! Иногда указываете пост #70



Но чаще о постах нарушителях приходится догадываться. посты #71-73

Еще, еще читайте.

Свое мнение я уже высказал по этому поводу.

[Шанс Бижу Чейз]

Модератор Форума Все О Пуделе, достаточно и одной страницы.
Вы высказали своё мнение, а я своё. Думаю, что разговор исчерпан.
Если и буду обращаться в дальнейшем к модераторам форума, то исключительно по техническим вопросам.

[Magic Mist]

Сообщение от oley

3.4.2 Запрещена непрошеная критика собак по публикуемым фотографиям, за исключением тем, специально открываемых для разбора ст'aтей и вопросов генетики собак (темы "о типе", "запчасти", "генетика" и т.д.). Фразы, характеризующие личное отношение к объекту съёмки, такие как "мне эта собака не нравится", "мне эта собака нравится меньше другой" или "это не мой тип/размер/цвет/стиль груминга", критикой не являются.

Вот этот пункт мне - совсем не понятен.

"Мне эта собака не нравиться" - не критика.

а, например, если более подробно "мне эта форма черепа, цвет глаз и тп не нравятся" - критика? или тоже пока - не критика?

[Magic Mist]

Сообщение от oley

3.1.4 При написании сообщений следует придерживаться тематики, указанной в заголовке темы. Однократное написание сообщения не по теме не является нарушением, но систематическое отклонение от заданной тематики может повлечь санкции модераторов.

не представляю как это можно воплотить в жизнь и совершенно не представляю того, кто мог бы круглосуточно следить во всех темах за этаким "придерживанием".

Сообщение от oley

с запретом на обсуждение конфликтной темы в любой другой теме, включая персональные.

А вот это - 5.

Некоторым отдельным личностям не хватает выплеска негатива в общем разделе и они продолжают банкеты в персоналках. Считая, видимо, что это уже не территория форума, а некий интернет-аналог личной кухни.

Что бы по всем персоналкам ходить и следить за не нарушениями там правил форума - надо еще человек пять специальных модераторов назначать... Гораздо проще изначально напомнить в правилах - общие правила форума обязательно распространяются и на раздел "Персоналии".

А вообще, oley, ты молодчинка - такую работу провернула большущую! Я, признаться, пока не всё внимательно прочла, но в целом проделанная работа - впечатляет.

особенно актуально (ИМХО) про неоправданное цитирование большого количества текста и фотографий. Особенно "доставляет", когда несколько раз подряд идет цитирование поста с пятю фотоками в нем и припиской - ой! какая красота!!!

Справедливости ради отмечу, такое сейчас в разы реже встречается, чем раньше, но... все равно не редкость, да.