Очередное недоразумение между покупателем и заводчиком

[Наталья74]

Цитата: "продавец подтверждает, что .... собака является породной, соответствует требованиям к породности".

Вообще вот эта формулировка КСУ, мягко говоря, некорректная. Подтверждение породности собаки и соответствие ее требованиям породности - не компетенция заводчика, и он, заводчик, не может это "подтверждать". Это компетенция эксперта.
То есть с такой формулировкой в договоре теоретически может продаваться только собака, имеющая положительную оценку на выставке.

Не в интересах заводчика использовать данную формулировку в договорах.

[TAIL]

Сообщение от Наталья74

Вообще вот эта формулировка КСУ, мягко говоря, некорректная. Подтверждение породности собаки и соответствие ее требованиям породности - не компетенция заводчика, и он, заводчик, не может это "подтверждать". Это компетенция эксперта.
То есть с такой формулировкой в договоре теоретически может продаваться только собака, имеющая положительную оценку на выставке.

Не в интересах заводчика использовать данную формулировку в договорах.

Наталья74, приглядитесь внимательно, а причем здесь заводчик? Договор закрепила своей печатью кинологическая организация, а значит уполномоченное и компетентное юридическое лицо! Только, жаль, что нет расшифровок подписей.:)

Это во-первых! Сейчас накидаю во-вторых!))