КРАСНЫЕ пудели! Часть три.

[Прасковья]

мон ренессанс, думаю, все-таки не очень хорошо, когда в одном помете рождаются и малые, и тои. И не только потому, что покупателям нельзя заранее гарантировать будущий рост собаки. Не всегда у малых из-под тоев костяк и связки подходят для их размеров. Боюсь, что иногда это может приводить к проблемам опорно-двигательного аппарата. Но это мое имхо.

[ДЖОЛЛИ]

Сообщение от Прасковья

мон ренессанс, думаю, все-таки не очень хорошо, когда в одном помете рождаются и малые, и тои. И не только потому, что покупателям нельзя заранее гарантировать будущий рост собаки. Не всегда у малых из-под тоев костяк и связки подходят для их размеров. Боюсь, что иногда это может приводить к проблемам опорно-двигательного аппарата. Но это мое имхо.

Прасковья, а приведи примеры подобных проблем, пожалуйста. Может быть у тебя в питомнике были такие примеры...или у каких-то собак, которых мы знаем... А то как-то... Помнится ты в теме о продаже щенков начала развивать подобное имхо, кто-то даже ответил в негативном ключе...Дальше пришлось просить модератора эти посты удалять, дабы не наводить тень на плетень... У меня вот, например, подобных явлений не было, мне интересно, как у других...

Сообщение от Прасковья

А граница между ... карликами и ... малыми все же есть, несмотря на то, что иногда и в одном помете можно всяко-разно получить (хотя последнее время очень редко). Это абсолютно разные плембазы, и специально мешать их нежелательно по многим причинам.

А кто их мешает-то специально - эти плембазы? В помете абсолютно одинаковых по размеру карликов могут получиться малые, а в помете малых может кто-то из щенков пойти на уменьшение и остаться в размере карлика.
Но это же не означает, что заводчик целенаправленно вязал собак разной ростовой разновидности.
И ведь, если потом малого из под карликов вязать с малым партнером, то и получаются малые. Ну, и наоборот, карлика из под малых, вязать с карликовым партнером, то (в основном) получатся именно карлики, и!, даже! уменьшение может пойти и дальше - вплоть до размера тоя. У меня, например, такие наблюдения многолетние есть.
Вот только проблем с опорно-двигательным аппаратом я не наблюдала...
PS Кстати, а как связка может быть другого размера? Это как-то совсем против законов анатомии...

[Прасковья]

Сообщение от ДЖОЛЛИ

Прасковья, а приведи примеры подобных проблем, пожалуйста. Может быть у тебя в питомнике были такие примеры...или у каких-то собак, которых мы знаем... А то как-то... Помнится ты в теме о продаже щенков начала развивать подобное имхо, кто-то даже ответил в негативном ключе...Дальше пришлось просить модератора эти посты удалять, дабы не наводить тень на плетень... У меня вот, например, подобных явлений не было, мне интересно, как у других...



А кто их мешает-то специально - эти плембазы? В помете абсолютно одинаковых по размеру карликов могут получиться малые, а в помете малых может кто-то из щенков пойти на уменьшение и остаться в размере карлика.
Но это же не означает, что заводчик целенаправленно вязал собак разной ростовой разновидности.
И ведь, если потом малого из под карликов вязать с малым партнером, то и получаются малые. Ну, и наоборот, карлика из под малых, вязать с карликовым партнером, то (в основном) получатся именно карлики, и!, даже! уменьшение может пойти и дальше - вплоть до размера тоя. У меня, например, такие наблюдения многолетние есть.
Вот только проблем с опорно-двигательным аппаратом я не наблюдала...
PS Кстати, а как связка может быть другого размера? Это как-то совсем против законов анатомии...

Оля, в теме щенков я немного о другом говорила...
Что касается смешения ростовых разновидностей, то ты меня, кажется, тоже не совсем поняла. Я совсем не против, когда хорошего малого из-под карликов используют в разведении малых. Если он действительно выщепился хорошим, здоровым и конкурентноспособен с другими малыми. Также я не против использования в разведении карликов выщепившихся из-под малых карликов. Наоборот, вот это как раз это очень интересно!
Но если ты посмотрела ссылку, которую дала мне мон ренессанс , то там говорилось о том, что все разновидности пуделя кроме большого разделены искусственно. Вот с этим я согласиться не могу. Собственно, ты ведь тоже самое пишешь: "А кто их мешает-то специально - плембазы?" Вот и я про то же, что убирать ростовые границы может быть чревато.

А про примеры... Я очень рада, что у всех все окей. Но я знаю такой случай. Отец помета - выпускник моего питомника, карлик 33 см, тестированный на ТБС с результатом А/А. Мать - малая сука неродственного разведения, выщепившаяся от мелких карликов, у которой очень близко в родословной тои, не тестирована на ТБС. Щенки были быстрорастущими, тяжелыми, выросли малыми. У одного щенка достоверно по результатам обследования тяжелая форма дисплазии ТБС.
При планировании этой вязки, как мне теперь кажется, было сделано две ошибки. Во-первых, суку до вязки надо было обследовать на ТБС. Во-вторых, если бы она была здорова, вязать с малым кобелем.

[ДЖОЛЛИ]

Сообщение от Прасковья

Оля, в теме щенков я немного о другом говорила...

А про примеры... Я очень рада, что у всех все окей. Но я знаю такой случай. Отец помета - выпускник моего питомника, карлик 33 см, тестированный на ТБС с результатом А/А. Мать - малая сука неродственного разведения, выщепившаяся от мелких карликов, у которой очень близко в родословной тои, не тестирована на ТБС. Щенки были быстрорастущими, тяжелыми, выросли малыми. У одного щенка достоверно по результатам обследования тяжелая форма дисплазии ТБС.
При планировании этой вязки, как мне теперь кажется, было сделано две ошибки. Во-первых, суку до вязки надо было обследовать на ТБС. Во-вторых, если бы она была здорова, вязать с малым кобелем.

На примере одного единственного случая в своем питомнике может быть не следует делать далеко идущие выводы, тем более распространять эту идею под видом собственного имхо. Иногда это выглядит, как бесспорный факт из уст уважаемого заводчика...
А свое имхо по этой проблеме я высказала в предыдущем посте.