Ты в ответе за слова, которые написал?

[Toy Art]

Сообщение от Aikenka

Напоминаю всем что:
Наш форум предназначен для культурного общения владельцев и любителей пуделя на различные интересные им темы, включая вопросы разведения, дрессировки, ухода и кормления, но не ограничиваясь ими.


Место работы человека, должность и прочие личные подробности, не касающиеся непосредственно пуделя и не озвучиваемые самим этим человеком на форуме любителей пуделей не имеют никакого отношения к форуму.

Очередной пример политики "двойных стандартов".
Во-перввых, никто, кроме самой госпожи юриста не интересовался ни образованием, ни местом работы форумчан:

Сообщение от Milena & Pruzinka

прежде чем что либо писАть вам, ответьте плиз мне на 2 вопроса:
1. ваше юридическое образование
2. что с правовой точки зрения - родословная и каким нормативным актом Гражданского кодекса это регламентировано
3. что такое общественная организация, какие родословные она выдает и главное КАКОЕ к этой самой общественной организации имеет отношение РКФ имеющее иную организационно правовую форму
4. чем регламентируется выдача родословных

все ответы раз вы так уверены в своих постах и уверяете меня что я "сам дурак" прошу дать в обоснованном ЮРИДИЧЕСКИ виде с указанием организационно правовых форм и ссылок на акты

Во вторых, почему-то на явное нарушение вышепоменованных правил форума как раз госпожой юристом:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=301
вместо пацифистского напоминания , процитированного выше:
последовала реакция "с точчностью до наоборот" - забота о том, чтобы "не нарушить " сбора "доказательной базы"
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=317
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=319
То есть , одним "вменяется", что данный форум - "для культурного общения"(с).
а для других он вполне безнаказанно может служить для сбора и публикации "доказательных баз" и личных сведений???????????
А супер-модератора заботит при этом лишь то, чтобы попросить разрешения у нарушителя перенести посты так. чтобы эту доказательную базу "не нарушить"...

И в-третьих, - отсутствовала на форуме несколько дней, - мало времени у меня на это, к сожалению, -
и не удостоилась чести прочитать - какой же компромат удалось наскрести на меня госпоже юристу... хотя , может, оно и к лучшему...

Сообщение от Milena & Pruzinka

Цитата:
Сообщение от Toy Art
в моём понимании тоже : юрист пишущий "мошейничество" - все равно что учитель математики, не знающий таблицы умножения...
А в моем понимании........................................
..............................................

На этом сею занимательную беседу в столь высоко интеллектуальном обществе считаю бессмысленным.

* Запрещается разглашение конфиденциальных данных и личной контактной информации физических лиц.

Но с удивлением глядя на профиль ЯВНОГО ЗЛОСТНОГО НАРУШИТЕЛЯ правид форума,
я вижу. что НИКАКОГО НАКАЗАНИЯ за злостное нарушение правил форума так и не последовало...

Настолько ярко и нарочито. что ни в каких комментариях даже не нуждается...

[Aikenka]

Сообщение от Toy Art

Очередной пример политики "двойных стандартов".
...........

Поскльку вы явно не поняли, что же было удалено, а теперь разобрались в ситуации - предлагаю вам просто извиниться за наезд на модератора и нарушение правил, пункт 3.2

[Aikenka]

сли чего-то "не замечаешь" и "не видел никогда", то и писать об этом не стоит.
Чтобы не оказываться в положении человека, рассуждающего о том, чего не видел, но готов пользоваться в качестве аргументов непроверенными слухами агенства ОБС, в просторечии - сплетнями.
Те, кто замечает , - видит, что я просто никогда не спорю, если не знаю точного ответа.
Поэтому а форуме есть много тем, в которые я либо не хожу совсем, либо прихожу исключительно с вопросами, ответов на которые не знаю.

Ага, очередной пример следования Методическим указаниями заповедей демагога.
Да при чём тут какие-то слухи и сплетни?! Да ни при чём!!!
Я пишу о том, что вижу регулярно во всех диалогах людей с вами! Сама вижу, своими глазами!
И речь не о том , что вы не знаете изначально, потому и не пишите про это, а про споры в которых по ходу разговора оказалось, что вы ошибаетесь.

Поскольку считаю что диалог бесполезен, постараюсь не продолжать.
Вопрос только один:

Сообщение от Aikenka

Поскльку вы явно не поняли, что же было удалено, а теперь разобрались в ситуации - предлагаю вам просто извиниться за наезд на модератора и нарушение правил, пункт 3.2

Извинения будут?