Неформатный формат или тои-коротконожки

Наталья Колесникова · 02.04.2015, 13:29

Цитата:

Сообщение от TAIL

Вопрос! Почему именно таких и выбирают, замечу, разные эксперты, с разными знаниями, видением, взглядами и предпочтением?

не выдержала, еще скажу... а опытные эксперты еще не только видят собаку , но и ее перспективы, как производителя, возможно, угадывают... был такой раньше термин - матка-производительница, так вот ею никогда не станет собака вздернутая на ногах и с тонким костяком ))) это каноны разведения и не нами они придуманы...

Морская, я очень ценю ваше чувство благодарности к заводчику и любовь к своей собаке))) НО... ерунду вы пишите (это я о рентгеновских снимках) ........

Юлия Корж · 02.04.2015, 13:34

Цитата:

Сообщение от Наталья Колесникова

не выдержала, еще скажу... а опытные эксперты еще не только видят собаку , но и ее перспективы, как производителя, возможно, угадывают...

у эксперта другая задача...дать обьективное описание собаки...хотя сейчас и это не задача)))а уж какой тип выбирать на роль матки -вот этому учились молодой заводчик у старого...и эксперт тут не при чем...

Юта · 02.04.2015, 13:40

Цитата:

Сообщение от Юлия Корж

у эксперта другая задача...дать обьективное описание собаки...хотя сейчас и это не задача)))а уж какой тип выбирать на роль матки -вот этому учились молодой заводчик у старого...и эксперт тут не при чем...

Ну вот именно, такие собаки выигрывают.И всё равно эксперт не при чём?

Уже второй раз удивляюсь-выставки совмещают с разведением.Ну так не ходите под тех экспертов,каким нравятся такие собачки,если вязка именно с Чемпионом определяет сознание.А если таких собачек не так много,с чего весь этот разговор?Но, как видно по старым фотам,такие коротконогие или потянутые собаки были и есть.Но почему-то они теперь не дают покоя.Потому что начали выигрывать,в этом всё дело?А до этого их "вклад" в породу никого не волновал?Или не до такой степени? )))