Неформатный формат или тои-коротконожки

[Прасковья]

Сообщение от мон ренессанс

Вот мне так нравится это всегда....Вот эта школьная геометрия. Или т.н. "аналитическая геометрия на плоскости".
Нет, конечно, если есть вопиющие отклонения, твоя линейка (или что там у тебя) это покажет. А нюансы? Почему все толкуют только о костях? Об их длине, в частности. И типа, как следствие, об углах сочленений. Тех или иных. Сзади и спереди.
Анатомический театр всем нам в помощь, ну и статьи А.Власенко (с показательной "расчленёнкой").
Повторюсь. Экстерьер животного это не один остов собаки, гремящий костями в вакууме. Это сложнейшая система - мышцы, связочный аппарат и т.д.
Это я к линейным промерам и прочей мануальщине. Вот уверены измеряльщики, что под толщей мышц и связок они правильно меряют именно кость, дабы смело говорить о её конкретной длине?
Да и это я уже писала: достаточно иметь распущенную плоскую лапу и наклонную пясть, как уже нельзя корректно говорить о длине ПК по отношению к холке.

И вот мы добрались до самого интересного!! Что мы измеряем - кости или стати?!