П-к Львы Балтики и аномалии зубной системы. Позиции заводчика по этим вопросам и работе с документами.

[wahrmund]

Прасковья, зачем мне, например, травить питомник ЛБ ?
Я Нестора считаю необыкновенно умной собакой, нежно опекающей своих владельцев))

Но- зачем доводить было до этой темы владельцам питомника? Почему они не услышали своего покупателя?
Какой смысл "прятать голову в песок" и говорить, что проблемы- нет?
Проблемы возникают там, где их не ждешь. Хочешь ты этого, или нет.
Питомник - это ответственность. Умение решать проблемы и делать выводы.
Иначе- крах.

[donna-anna]

Сообщение от wahrmund

[b]

Но- зачем доводить было до этой темы владельцам питомника? Почему они не услышали своего покупателя?
Какой смысл "прятать голову в песок" и говорить, что проблемы- нет?
х.

да кто же прятал голову в песок? Ну, читайте же, наконкц, внимательно! Объяснения, а не только обвинения.... Проблема, на самом деле, только в неправильном оформлении щенячки! А вовсе не в зубе. Проблема в том, что никто не может понять, ч4го хочет обиженный непонятно на что владелец щенка.... Про этот молочный зуб Нина знала, не открещивалась, предлагала оплатить обследование, забрать щенка, вернуть деньги - да любой каприз! И что получила в ответ? Молочные зубы, хоть и поздно, вышли? Вышли! Один зуб не поменялся? Не поменялся! Заводчика в известность поставили? Да! Дальше что? Зачем, для чего появилась вот эта тема? С какой целью? Я вот этого понять не могу! Чтобы одни попинали, другие пофантазировали в волю, третьи лицемерно говорили "Ах! Ах! Как можно нарушать правила РКФ ?" , при этом стыдливо прикрывая собственные грешки? Заводчик о проблеме с зубом знает, выводы для себя сделал. Покупателя никто не обманывал ни в чем! зачем же вот так-так-то? - полоскать человека уже который день, обвиняя бог знает в чем.... Ангел не выдержит, а мы все-таки люди. Давайте будем терпимее.
Помню, в одной из тем заводчика упрекнули в неправильном и несвоевременном оформлении щенячек, так все дружно накинулись на упрекнувшего, мол, молодая еще, чтобы судить, неблагодарная! А тут что? Выходит, одним можно, а другие - сразу преступники? Договорились до того, что уже заранее обвиняют заводчика в тайном намерении продублировать вяз ку, а заодно и в желании пустить в разведение бракованных щенков. Люди, у вас все в порядке с мозгами и совестью?

[Рондо]

Сообщение от donna-anna

Договорились до того, что уже заранее обвиняют заводчика в тайном намерении продублировать вяз ку,

Вы точно в теме? Наша вязка - это уже дубль. А первый помёт так толком никто и не видел и щенков из того помёта вряд ли актировали вообще.

[Рондо]

Сообщение от donna-anna

да кто же прятал голову в песок? ?

А как это назвать, если в среду на этой неделе Нина мне сказала, что "проблема только у тебя"? Если не позиция страуса, то ещё хуже, это ложь или неспособность видеть собак, неспособность отличить молочный зуб от постоянного. Она видела фотографии Василисы и выложила фото Дозора в своей персоналке с подписью "зубастый". И в Питере, когда мы ехали в Великий Новгород, я спросила, как дела с зубами у собак питомника, мне было хором сказано, что прекрасно. А потом я вижу фото Любавы без Р4 и выясняется, что первый помёт толком никто не видел, а если и видел, то, возможно, ничего не понял.

[Прасковья]

Сообщение от wahrmund

Но- зачем доводить было до этой темы владельцам питомника? Почему они не услышали своего покупателя?
Какой смысл "прятать голову в песок" и говорить, что проблемы- нет?
Проблемы возникают там, где их не ждешь. Хочешь ты этого, или нет.
Питомник - это ответственность. Умение решать проблемы и делать выводы.
Иначе- крах.

Таня, дело в том, что мы не знаем, что было в переписке. Знаем только, что в ней было очень много эмоций. Поэтому судить о том, что заводчики "услышали" или "не услышали" мы не можем. Мы не знаем, что, как и в какой форме писалось. Соответствовать принципу "покупатель всегда прав" тренируют работников Госбанка, там этот лозунг висит на самом видном месте. Но и они срываются. А люди, которые тратят уйму времени, сил, да и средств на разведение иногда тоже могут обижаться. Кстати, никто не учитывает, что эти щенки по-видимому, вообще, не рождены в доме Герники, и она не имеет отношения к уплаченным за них деньгам. А только несет ответственность за все, что с ними происходит. И при этом должна учитывать интересы своих компаньонов-совладельцев, в том числе и их материальные интересы, иначе это сотрудничество очень быстро закончится. Такова печальная практика. Лично я - зануда, когда вязала кого-то через свой питомник, придиралась и оставляла на переосмотр все, в чем сомневалась, а в результате? В лучшем случае сохранила нормальные отношения, но люди вяжут теперь через другие питомники.

[TAIL]

Сообщение от Прасковья

... В лучшем случае сохранила нормальные отношения, но люди вяжут теперь через другие питомники.

До некоторых пор здесь добросовестных заводчиков было гораздо меньше, чем... Они были всегда неудобны... А теперь, вдруг, всё как-то поменялось и все решили, действительно, думать о здоровье своего потомства и даже тестировать своих собак... И это радует! Но когда-то, совсем недавно, всё было иначе.:))

[Рондо]

Сообщение от Прасковья

А люди, которые тратят уйму времени, сил, да и средств на разведение иногда тоже могут обижаться.

Здесь не тот случай. Три раза вязался кобель подруги, без особых раздумий и материальеых затрат.

[Прасковья]

Сообщение от Рондо

Здесь не тот случай. Три раза вязался кобель подруги, без особых раздумий и материальеых затрат.

Какая разница - кобель подруги или не подруги? Этого кобеля с помойки привели и бесплатно повязали?

[Рондо]

Сообщение от Прасковья

Какая разница - кобель подруги или не подруги? Этого кобеля с помойки привели и бесплатно повязали?

Нина Боброва за этого кобеля платила? Вы о чём вообще? Я говорю о затратах владельца питомника, а Вы о каких? Мне вообще не должно волновать, платно вязали кобеля или нет, владелец кобеля в этом питомнике вообще не официальное лицо.

[Прасковья]

Сообщение от Рондо

Нина Боброва за этого кобеля платила? Вы о чём вообще? Я говорю о затратах владельца питомника, а Вы о каких? Мне вообще не должно волновать, платно вязали кобеля или нет, владелец кобеля в этом питомнике вообще не официальное лицо.

Рондо, Вы то ссылаетесь на вязку с кобелем подруги, как на удешевляющий фактор, то в следующем посте пишете, что Вас не должно волновать, платно вязали кобеля или нет. Я не вижу никакой логики и последовательности в Ваших высказываний, точнее последовательность вижу только в предъявлении самых различных обвинений, "отрытых" самыми разными способами.
А экзамен на профессионализм заводчика в некоторых случаях совершенно не нужен. Например, я вижу, что Вы лично серьезным заводчиком никогда не были.
Извините, дальше отвечать Вам не буду, спор хорош, когда в нем есть логика с обеих сторон.