Сушка или натуралка: за и против.

[wild rose country]

Сообщение от EGOR

Сторонникам "натурального кормления" - мнение специалистов... Список аргументов "против" явно превышает "за"

http://www.qnaguides.com/Q&A-Raw-Dog...-Raw-Diet.html
http://www.petmd.com/dog/nutrition/e..._dog_nutrition

А здесь - списочек всего того, что необходимо организму собаки для процветания...

http://www.profpetcorporation.com/ke...on-information

Извини, EGOR, не катят твои ссылки. Эти сайты - что забор: пишет кто хочешь что хочешь и ответственности никакой.

Лучше тут почитай:
http://avmajournals.avma.org/doi/pdf...ma.243.11.1549
http://journals.cambridge.org/downlo...713db408d36660

Но даже к напечатанному в реферированных журналах надо относиться с долей здорового сомнения. Как ты думаешь, насколько непредвзято эти ветеринарные ресечеры проводят и анализируют свои эксперименты, отрабатывая гранты от все тех же производителей кормов? Статистика - она зачастую что дышло, куда повернешь - туда и вышло. И естественно, все будет трактоваться в угоду грантодателю.
С бессимптомным выделением патогенных бактерий при сырой диете я согласна абсолютно. Ну так руки мойте, господа. Гелеобразные санитайзеры тоже прекрасно помогают. Плюс, здоровому взрослому инфекционную дозу (инф.доза - число бакт. клеток, необходимое для развития клинического заболевания) тех же сальмонелл еще набрать-проглотить надо, а она немаленькая. А все что ниже инфекционной дозы только укрепляет иммунитет.
И если витаминов-минералов действительно не хватает - сейчас рынок забит этими добавками.

Единственно когда бы я категорически не рекомендовала кормить сырым кормом - это если в доме есть очень маленькие, очень старенькие, беременные и иммунодефицитные. Для них инфекционные дозы - совсем другая история.